Испытание ОПН (ограничителей перенапряжения)

ispytanie_opn_испытание_опн_2

Добрый день, уважаемые гости и читатели сайта «Заметки электрика».

Сегодня Вашему вниманию я представляю статью об испытании ОПН.

Несколько дней назад я проводил испытание ОПН (ограничителей перенапряжения) РТ-10/11,5 серии Таврида Электрик класса напряжения 10 (кВ).

Заказчику необходимо было провести ряд испытаний приемо-сдаточного характера.

В данной статье я расскажу про испытание ОПН (ограничителей перенапряжения) на своем примере. Вот высоковольтная ячейка, где в кабельном отсеке установлены на каждой фазе ограничители перенапряжения для защиты электрооборудования от коммутационных перенапряжений.

ispytanie_opn_испытание_опн_3

ispytanie_opn_испытание_опн_12

И в очередной раз открываем нашу любимую книгу — ПУЭ. А именно главу 1.8., пункт 1.8.31.

Испытание ОПН

Чтобы более наглядно продемонстрировать Вам требования по проведению испытаний ОПН, все параметры из пункта 1.8.31 ПУЭ я приведу в наглядную таблицу.

ispytanie_opn_испытание_опн_11

1. Измерение сопротивления изоляции ОПН (ограничителей перенапряжения)

В моем примере для измерения сопротивления изоляции ОПН РТ-10/11,5 я использовал мегаомметр MIC-2500 напряжением 2500 (В).

ispytanie_opn_испытание_опн_

ispytanie_opn_испытание_опн_13

ispytanie_opn_испытание_опн_14

Полученные значения сопротивления изоляции должны соответствовать требованиям заводов-производителей.

Открываем руководство по эксплуатации нелинейных ОПН РТ-10/11,5 (ограничителей перенапряжения) серии Таврида Электрик. Там четко сказано, что значение сопротивления изоляции, измеренного между выводами ОПН класса напряжения сети 10 (кВ) должно быть не менее 5000 (МОм).

В моем случае сопротивление изоляции ОПН получилось равным 10000 (МОм), что удовлетворяет требованиям завода-производителя.

2. Измерение значения тока проводимости ОПН (ограничителей перенапряжения)

Ток проводимости ОПН РТ-10/11,5 будем измерять при длительно-допустимом фазном напряжении по схеме, приведенной ниже:

ispytanie_opn_испытание_опн

  • АИД-70 или АИИ-70 — источник напряжения промышленной частоты с плавной регулировкой напряжения и измерением его действующего значения.
  • ОПН —  испытуемый ограничитель перенапряжения.
  • РА – миллиамперметр переменного тока класса точности не ниже 4,0.

ispytanie_opn_испытание_опн_4

Испытание ограничителей перенапряжения необходимо проводить на сухих и чистых ОПН, которые предварительно должны быть отсоединены от сети. Температура проведения испытания ограничителей перенапряжения должна быть в пределах 20±15°С.

Испытательное напряжение переменного тока (действующее значение) должно быть равно наибольшему длительно допустимому рабочему напряжению ОПН.

В руководстве по эксплуатации нелинейных ОПН РТ-10/11,5 серии Таврида Электрик говорится, что действующее значение тока проводимости должно быть не более 0,7 (мА).

В процессе замера получили ток проводимости равным 0,4 (мА), что удовлетворяет требованиям завода-производителя.

Вывод: Данные, полученные при испытании ОПН соответствуют требованиям ПУЭ и завода-производителя. ОПН годен к эксплуатации.

P.S. Работы по испытанию ОПН (ограничителей перенапряжения) заказывайте только у электролаборатории, имеющей свидетельство на право проведения таких испытаний.

Если статья была Вам полезна, то поделитесь ей со своими друзьями:


54 комментариев к записи “Испытание ОПН (ограничителей перенапряжения)”

  1. Андрей:

    ОПН — Где их применяют, для чего они нужны?

  2. Админ:

    Андрей, я в скором времени напишу о применении ОПН.

  3. Андрей:

    Я видел в продаже ОПН для квартиных шитов на ДИН рейку за цену около 400р, есть ли смысл ставить и на какие параметры обращать внимание?

  4. Админ:

    Андрей, это Вы видели УЗИП (Устройство защиты от перенапряжения). По сути — это тот же ОПН. Выполнен он на базе варистора и крепится на ДИН-рейку. Схемы подключения данных устройств имеет 3 ступени. Но чаще всего используют только одну 1 ступень, либо в совокупности 1 и 2. Это тема отдельной статьи, поэтому скажу вкратце, если ввод в Ваш дом запитан воздушной линией, то в ВРУ обязательно нужно установить УЗИП 1 класса — это первая ступень. Вторая ступень — это установка УЗИП 2 класса в распределительном щите.

  5. Алексей:

    Здравствуйте. Скажите , а какое испытательное напряжение вы подавали на ОПН?

  6. Админ:

    Алексей, подавали от испытательного устройства рабочее фазное напряжение 6,3 (кВ).

  7. Alexsander:

    Упоминаемая статья уже написана?

  8. Админ:

    Вы имеете ввиду про УЗИП?

  9. Alexsander:

    У Вас выше коммент:
    Андрей, я в скором времени напишу о применении ОПН.

  10. Админ:

    Статья пока не написана. Александр, если у Вас имеется какой-то конкретный вопрос по ОПН или УЗИП, то спрашивайте.

  11. Кирилл:

    Очень хотелось бы видеть стать про ОПН :-) Как выбирается и т.д.

  12. Анатолий:

    При нажатии на картинку увеличения не происходит. Сатья норм. :)

  13. volter79:

    здравствуйте Дмитрий. хочу проконсультироваться с Вами. я делал монтаж электропроводки в цеху печатного оборудования. расчет по нагрузке 120квт с запасом. установлен стабилизатор 3фазы+N+pe на 120ква фирмы LEGA 110-260V (TURKEY)за 10000$. нагрузка реактивная,двигателя и многое др. но при резких скачках напряжения по ходу он не справляеться скачки проходят и один станок 50квт начинает моросить. Что можете посоветовать дабы избежать такие неприятности. генератор не рассматривать. думаем об инверторе, упс. на какие характеристики обратить внимание. какие фирмы лучше. станок Lexus 460. 3f+n+pe 47kwt.

  14. volter79:

    заранее спасибо

  15. амантай:

    различий между ОПН и РВО минимальные я так понял,

  16. Александр:

    Как правильно подключить ОПС-1?
    В ВРУ частного дома я выполнил примерно такую схему как указано на Вашем сайте:http://zametkielectrika.ru/wp-content/uploads/2013/05/razdelenie_pen_provodnika_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_pen_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0_10.jpg, имеется 3 ОПС выходы которых я планирую подключить к РЕ(ГЗШ)шине, а их входы подключать до вводного автомата или после? И к ГЗШ подключается каждый ОПС отдельно, либо можно выполнить перемычку между ними, которую и подключить к ГЗШ?

  17. Константин:

    Ответ: Александру:
    21.07.2014 в 17:50
    1.Ограничитель перенапряжения сети класса «В» вы должны будите подключить после коммутационного аппарата.
    2.На выходных контактах ОПС вы можете установить перемычку совместив их в один полюс, используя для отвода разрядных токов один проводник для подключения его к ГЗШ.
    3.Рекомендую сделать для Ограничителя Перенапряжения Сети независимый заземляющий контур исключительно только для ОПС так в процессе долгой эксплуатации заземляющий контур деградирует и я глубоко сомневаюсь, что кто-то будет делать периодические проверки его состояния а при сработке ОПС если контур отгнил то ваши все приборы и заземленные участки электросети могут оказаться под опасным напряжением.

  18. Александр:

    Спасибо, Константин!
    Заземление сделал в прошлом году, надеюсь долго прослужит, даже если сделать отдельное заземление с годами оно также «деградирует», кто его периодически проверять будет?
    Еще вопрос: на одном из сайтов рекомендуется ОПС подключать без разветвлений!!! От коммутационного аппарата с каждого полюса идет 1 жила соответственно к 3 ОПС и далее из входного контакта ОПС на счетчик, то есть к входному контакту ОПС 2 провода.
    Необходимо делать так или можно к каждому выходному контакту коммутационного аппарата подцепить 2 жилы одна из которых пойдет на счетчик, вторая на ОПС.

  19. Константин:

    Ответ: Александру:
    21.07.2014 в 23:26
    Александр если я вас правильно понял то, по вашему первому описанию схема подключения в сеть ОПС неправильна. С выходных контактов ограничителя перенапряжения сети проводник должен подключаться к заземлению для отвода разрядных токов в землю (внимательно ознакомьтесь со схемой подключения). ОПС устройство не прямолинейного включения нагрузки через него, возможно, вы путаете Ограничитель Перенапряжения сети с Помехоподавляющим фильтром, конструкция корпуса у них как раз одинакова поэтому их легко спутать непосвященному человеку. ОПС основан на варисторах и суть их работы такова, что в случаи превышения порога напряжения на которые рассчитан варистор происходит открытие варистора в котором некая излишняя энергия превращается в тепло а остальная уходит дальше к точке с более низким потенциалом тобиш в землю. Это происходит до тех пор пока напряжение не стабилизируется и варистор в новь закроется преградив путь заряженным частицам. Так если нагрузку пропускать прямолинейно через ОПС так как вы описали и допустим Варистор выдержит силу нагрузочных токов (а он выдержит так как рассчитан на весьма большие токи,правдо кратковременные) то куда по вашему мнению будут утекать разрядные токи в случаи аварийной ситуации?)) « в нашем случаю это грозовой разряд»Да, а они пойдут в такой схеме подключения дальше по проводникам системы электропитания вашего объекта сжигая все на своем пути. Так, что не нужно слушать какие-то описания непонятных форумов в которых я так понимаю участники в танке сидят с заваренном люком, и не разу не открывали паспорт к данному устройству где для таких черным по белому описано как и что куда подключать.

    2й описанный вами вариант нормативно приемлем, и является идеальным вариантом для вас, я так полагаю у вас частный объект с небольшой укомплектованной сборкой ЩУРН 3/24зо.
    Да кстати, насчет моей рекомендации с независимым заземляющим контуром для ОПС. Если контур сгнил то в результате нет риска оказаться под напряжением разрядных токов. так как система для отвода изолирована от общего заземляющего контура к которому подключены все ваши электроприборы и.т.д. Представьте такую ситуацию себе, на улице дождь гроза вы докатаетесь к корпусу электроприбора включенного в сеть например к системному блоку вашего ПК, да взять туже систему электроатопления ведь она тоже заземлена, в этот момент происходит импульсное перенапряжение в сети от тогоже удара молнии, срабатывает ОПС подключенный к общему заземляющему контуру(который пропал) в результате чего вы получите удар эл.током и ни какое УЗО в этом случаю вам не поможет и не спасет. А следить за состоянием вашего ЗУ вы сможите сами, имея в своем распоряжении измерительный прибор
    Ф4103 (на худой конец можно все это проделать самый простейшим прибором из учебника по физики Мегаометр, правда это будет весьма грубый способ, так как данный вид приборов используется лабораторно для испытания изоляции, но можно приспособить его и для измерения сопротивления ЗУ.) Если не хотите заморачиваться сами закажите испытания в электролаборатории это стоит копеечно.

  20. сергей:

    Так можно выход опн подключить к контуру заз. Мз?

  21. Люба:

    Здравствуйте, спасибо за сайт нашла ответы на свои вопросы. ( работаю в электро-лаборатории)

  22. ПАВ:

    Добрый день, уважаемый АДМИН! Нравится ваш сайт и ваши грамотные вопросы, так держать!
    Теперь- по делу. После грозы в 2013 и удара по ЛЭП 10 кВ, в доме пострадал бесперебойник котла. Т.к. стандартные и готовые устройства ОВЕРСТОП дороги, установил на каждой фазе относительно земляной шины по паре- газовый разрядник на 400В и варистор на 270В. Следующая же гроза подтвердила и проверила работоспособность схемы- выбило УЗО на в вводе, остальное все живое.
    Вопрос- есть ли смысл и необходимость в таких же цепочках, но относительно нулевого провода, так, на всякий пожарный?

  23. Админ:

    ПАВ, чтобы надежно защитить свой дом от воздействия различных перенапряжений и вообще, для повышения уровня электробезопасности, необходимо иметь эффективную систему заземления и систему уравнивания потенциалов (СУП). Рекомендую обязательно выполнить переход с системы заземления TN-C на TN-S или TN-C-S, путем разделения PEN проводника. Только после этого приступать к установке УЗИП или ОПН.

    Если устанавливать защиту на вводе, так сказать I ступень защиты от прямых ударов молнии в воздушную линию (ВЛ), то достаточно установить УЗИП между фазами и РЕ, при условии, что РЕ и N соединены между собой перемычкой (см. разделение PEN), т.е. между N и РЕ устанавливать УЗИП не обязательно, т.к. N заземлен на вводе.

    УЗИП нужно установить сразу же после вводного автомата, и самое главное, каждый УЗИП необходимо защитить своим аппаратом защиты (автоматом или предохранителем).

  24. ПАВ:

    Спасибо. Я только напишу, что живу в Одессе, и понимаю, что российские и наши и ПУЭ, рынки с товарами и брендами могут несколько отличаться, посему заранее прошу прощения за, возможно, некорректные вопросы.
    У меня к дому по ТУ идет СИП от столбовой ТП 160 кВА по опорам, на которых выше- ЛЭП 10 кВ. В щиток входит 4 провода- три фазы и нейтраль, они же входят в доучетный автомат, счетчик и УЗО 300 мА. Контур заземления изначально в щитке не имел соединения с нейтралью, он сам по себе, в дом и гараж введен отдельными проводами. В доме все запитано через УЗО 30 мА и автоматы по группам.
    И еще одно- есть ли у вас опыт подключения бензогенераторов через простые перекидные переключатели?

  25. Админ:

    ПАВ, если у Вас вводной рабочий ноль PEN никак не связан с заземляющим устройством, то значит у Вас выполнена система ТТ, в таком случае УЗИП можно поставить и между PEN и PE.

    Для переключения источника напряжения с рабочей сети на бензогенератор нужно применять четырехполюсный переключатель.

  26. ПАВ:

    Спасибо! Еще раз убедился в том, что таки с переключателем был прав.
    …какой я умный, елки-палки!…(с)
    А с УЗИП- возможно у нас они иначе матерятся, на рынке пока что не встречался, слеплю свое, а там будет видно.

  27. Александр:

    Подскажите пожалуйста, можно ли установить УЗИП 1-го класса не в ВРУ а в РЩ если энергосбыт не дает ставить их в ВРУ

  28. Дмитрий:

    Здравствуйте Дмитрий!Постоянно изучаю Ваш ресурс.Все на высшем уровне.Молодец!Вопрос вот в чем.Не могли бы Вы прислать мне схему ВРУ с использованием УзиП и реле напряжения ASP-3RV.Дом частный.Питание СИП4*16-ВВодной автомат3Р,ноль на заземляющюю шину-перемычка-нулевая шина(система TN-C-S) дальше общее УЗО100А(300ма) дальше кабелем 5*6 в дом в распредщиток,там уже групповые автоматы и УЗО.Все по Вашим схемам.Прочитал статью о защите дома от повышенного и пониженного напряжения,приобрел реле ASP Но еще хочу поставить УЗИП-это как я понимаю разные вещи.Как это все совместить,что после чего устанавливать,и обязательно или нет делать молниезащиту пр установке УЗИП.По улице линия смонтирована в 2001г.ТП-10-04КВ рядом с моим домом примерно метров 50-60.Повторные заземления на опорах есть.Мой дом подключен первым на линии после ТП.Просто планирую ремонт в огреде(ВРУ расположено в ограде)Так сразу бы сделать все капитально.Заранее благодарен.И еще напишите статью о грамотной молниезащите частного дома.Давно напрашивается такая статья.Всего доброго.

  29. Дмитрий:

    И еще Дмитрий,может мне перейти на ТТ?Как думайте.Сдалал ЗУ по Вашей схеме з Уголка 50*50 3м треугольником з*3м.К щитку полоса 4*20(80кв.мм) вроде хватает по ПУЭ.Надо еще сопротивление контура померять,чтоб уж быть спокойным.

  30. Дмитрий:

    Завтра договорился с человеком с элекросетей по измерению сопротивления.Посмотрю как он будет мерять,по Вашей методике или нет.И все-таки Дмитрий,что Вы думайте про установку УЗИП.Как грамотно все это сделать?Схемку бы!

  31. Админ:

    Дмитрий, Вы посмотрите каким прибором «человек» будет измерять сопротивление заземления, просто из любопытства интересуюсь ;)

    УЗИП обязательны при воздушном вводе, пусть даже, если и линия у Вас выполнена СИПом. Вкратце про установку УЗИП я писал в комментариях — Вам продублирую: «Если устанавливать защиту на вводе, так сказать I ступень защиты от прямых ударов молнии в воздушную линию (ВЛ), то достаточно установить УЗИП между фазами и РЕ, при условии, что РЕ и N соединены между собой перемычкой (см. разделение PEN), т.е. между N и РЕ устанавливать УЗИП не обязательно, т.к. N заземлен на вводе. УЗИП нужно установить сразу же после вводного автомата, и самое главное, каждый УЗИП необходимо защитить своим аппаратом защиты (автоматом или предохранителем)».

    Отдельной статьи по УЗИП пока нет, но я планирую об этом написать, т.к. очень много вопросов задают по этой теме.

  32. Дмитрий:

    Узип достаточно дорогие.От 17000т.р и выше при трехфазном вводе ИЭк подешевле и там вроде они уже защищены предохранителями,но что-то тут почитал на разных сайтах про ИЭК,теперь не доверяю ему.Придется наверно менять автоматы и УЗО дома на дорогие,т.к у меня установлены ИЭК и ЕКФ.Наверное пока ограничусь реле напряжения.А вы сталкивались с Узип ИЭК.Что посоветуйте,или не стоит даже смотреть в их сторону.А про измерение сопротивленя обязательно напишу.Он с элекролаборатории.Правда что-то дождь собирается.

  33. Дмитрий:

    Опять как-же обязательна?Почему тогда никто не ставят УЗИП?Даже при подключенни новых домов ниразу не видел,чтоб их ставили.Недавно делали полностью реконструкцию сетей в соседнем микрорайоне.Провода сменили на СИП.Приборы учета разместили на фасадах домов 286 вводов сменили и никаких Узип там нет.Все делается по старинке ТН-С.Почему людям никто не объясняет про заземление,УЗИП и т.д.По крайней мере у нас в Пермском крае?Подключили свет и ладно.А теперь ведь у всех теплые полы,нагреватели.Не каждый обыватель интересуется электрикой,как сделали монтажники-так значит и надо!Ведь при реконстукции хозяйства надо переходить на ТN-C_S или ТN-S.ТП тоже новые смонтировали,а почему с ТП не сделать TN-S сразу?Опять же наверно все из-за экономии бюджетных средств.Кто принимает такую работу?

  34. ПАВ:

    Очевидно, поставщикам энергии это не интересно, а обыватель если и делает, то не часто и не афишируя.
    Обычное явление- водоканал фильтры нормальные тоже не ставит, хоть и вода- не подарок, как правило. Каждые три мес. меняю фильтр на входе в дом, невзирая на все пластиковое от магистрали до дома он стабильно кирпичного цвета становится.
    Так же и с электричеством- кому ведомо, тот ставит, кому деньги позволяют, тот ставит. Правда, на это денег нет никогда, но на ремонт бытовухи после молнии или перекоса дикого находятся.
    Про готовые УЗИП класса ОВЕРСТОП прочитал давно, в книге Кононова «Электрооборудование жилых зданий» Додека, 2003 г., но руки как-то не доходили, да и дороговато, как по-мне, устройство из корпуса и двух элементов за 30 долларов. Собрал аналогичное бескорпусное.

  35. Дмитрий:

    Вчера померяли сопротивление контура-4,7ома.Меряли прибором М416,таким же как у Вас в статье.А должно ьыть не больше 30ом.при380в.Значит пока все нормально.Сегодня должны выдать протокол.Почва у нас глина,поэтому я так и думал,что сопротивление будет в норме.Теперь надо периодически проверять его,только вот с какой периодичностью это делать?

  36. Админ:

    Дмитрий, если по правилам, то для определения технического состояния ЗУ проводится визуальный осмотр видимой его части, осмотр со вскрытием грунта и измерение его сопротивления.

    Визуальный осмотр видимой части контура проводится не реже, чем 1 раз в 6 месяцев. Под визуальным осмотром оценивается состояние антикоррозийного покрытия, отсутствия обрывов и состояние контактных соединений.

    Осмотры со вскрытием грунта проводятся там, где контур наиболее подвержен коррозии и в местах присоединения ОПН или УЗИП, с периодичностью не реже, чем 1 раз в 12 лет. После вскрытия нужно оценить степень коррозии и состояние заземлителей и, если разрушено более 50% сечения, то нужно его менять.

    Измерение сопротивления заземления проводится, либо после ремонта или реконструкции, либо после обнаружения следов перекрытия. На предприятии у нас установлен свой порядок — 1 раз в 2 года перед грозовым сезоном.

  37. Дмитрий:

    Спасибо!Еще вопрос.Счетчик у меня СТЭ-561.Раньше светодиодные индикаторы фаз L1L2L3горели постоянно? а теперь мигают.Почему?Может,когда менял ввод на СИП нарушили порядок подключения фаз?Нигде немогу найти ответ на этот вопрос.Может Вы знаете?

  38. Админ:

    Дмитрий, на днях установил СТЭ-561 и у меня тоже мигают эти индикаторы. Я пока не разбирался, но в руководстве написано, что это индикаторы подключения фаз. Если на входе уровень напряжения фазы выше порогового, то индикаторы не мигают, если уровень напряжения находится между пороговым и чувствительностью, то индикаторы начинают мигать. Пойду на днях разбираться, а пока поищу где же указан этот минимальный пороговый уровень.

  39. Дмитрий:

    Напишите потом,если получиться разобраться.Спасибо.

  40. Админ:

    Дмитрий, узнал у официалов следующую информацию. Данный типа счетчика (СТЭ-561) рассчитан на номинальное фазное напряжение 220 (В). При уменьшении напряжения на 15% или его увеличения на 10% индикация начнет мигать. Так что проверяйте у себя в щите уровень напряжения, и если, действительно, оно больше или меньше нормы, то как минимум стоит задуматься об этом и предпринять соответствующие меры.

  41. Дмитрий:

    Спасибо,сегодня померяю напряжение.Но обычно мерял 235-238в.Скорей всего из-за этого.Еще перепроверю сегодня.

  42. Дмитрий:

    Проверил.На одной фазе действительно 242в,на двух других 230-237в.Вот и превышение на 20%.

  43. Админ:

    А у меня, наоборот, пониженное напряжение в сети и индикаторы тоже мигают.

  44. Юрий:

    Здравствуйте Дмитрий!
    Спасибо за сайт!

  45. Владимир:

    Дмитрий, а при системе ТТ УЗИП можно поставить на фазу, а выход «лишнего» напряжения вывести на N? Чтобы не пришло огромное напряжение на корпуса всех приборов (если посажу на PE)… А N провод всë равно у столба заземлëн. Да и напряжение между проводниками сразу исчезнет, если и на фазу и на N миллион Вольт придет… :)

  46. Руслан:

    Спасибо, полезная статья.

  47. Ринат:

    Здравствуйте, регулярно читаю Ваши статьи. Полезная информация, спасибо.
    Есть уточнение по испытаниям ОПН. В ПУЭ п.1.8.31 нет вида испытания «Измерение сопротивления изоляции» ОПН приведённой в Вашей статье в виде таблицы, есть измерение сопротивления ОПН. Согласитесь это разные вещи.

  48. Админ:

    Ринат, в данном случае это одно и тоже. Читайте внимательнее. В ПУЭ говорится, что «на разрядниках и ОПН с номинальным напряжением 3 кВ и выше — мегаомметром на напряжение 2500 В», а мегаомметром можно измерить только сопротивление изоляции. Просто ОПН — это нелинейное сопротивление, а не диэлектрик, вот поэтому не совсем уместен термин сопротивление изоляции, а применяется термин сопротивление ОПН.

  49. Игорь:

    Дмитрий а вы сами ставите узипы на вводе в дом с воздушки (если вы , конечно берётесь за такую работу , помимо основной ) ? Предписания ПУЭ мы оставим в сторонке… Могу из своего опыта сказать , что их НИКТО не ставит , мало кто сталкивался из коллег и стоят очень дорого. Если всё воспринимать буквально и ставить комплект на все фазы , то клиенты просто наплюют в лицо и найдут более лояльного электрика…Как «выкручиваетесь» вы ?!

  50. Игорь (РБ):

    Здравствуйте коллеги!При монтаже силового ввода на частный дом по воздушной линии от столба по СИП 2х16 встал вопрос о молниезащиты, импульсных перенапряжениях. На столбе повторное заземление не выполнено ( по крайней мере я его не вижу). Счетчик будет стоять в доме. Решили разделить РЕN проводник в водном щитке в доме по схеме описанной Дмитрием выше. Какой применить ОПН кл.В или кл.С , а может кл.В+С ? ОПН планируется быть один после вводного автомата (до счетчика) и соединен с ГЗШ. Будут полезны ваши советы и опыт . Спасибо.

  51. Раиль:

    — измерение сопротивления ОПН-КР/TEL, ОПН-РТ/TEL
    мегомметром на напряжение 2,5 кВ. Значение сопротив-
    ления, измеренного между выводами ограничителя,
    должно быть не менее:
    1 000 МОм – для ОПН класса напряжения сети 3 кВ;
    2 000 МОм – для ОПН класса напряжения сети 6 кВ;
    5 000 МОм – для ОПН класса напряжения сети 10 кВ.

    Речь идёт о СОПРОТИВЛЕНИИ самого ограничителя, т.е. о его рабочей части, а не о сопротивлении его изоляциии. Очень распространённая ошибка, даже в протоколах нескольких ЭТЛ находил.

  52. Раиль:

    Открываем руководство по эксплуатации нелинейных ОПН РТ-10/11,5 (ограничителей перенапряжения) серии Таврида Электрик. Там четко сказано, что значение сопротивления изоляции, измеренного между выводами ОПН класса напряжения сети 10 (кВ) должно быть не менее 5000 (МОм).

    В моем случае сопротивление изоляции ОПН получилось равным 10000 (МОм), что удовлетворяет требованиям завода-производителя.

    Речь идёт о СОПРОТИВЛЕНИИ самого ограничителя, его рабочей части, а не его сопротивлении изоляции. Очень распространённая ошибка, замечал в протоколах нескольких ЭТЛ.

  53. Илья:

    Не совсем понял. У вас получился ток проводимости 0,4мА при напряжении 11,5кВ?

  54. Антон:

    А для улучшения защиты еще можно же поставить и между фазами ОПН?
    В этом случае просто между шинами они подключаются? Выдерживают же рабочее напряжение когда между фазой и землей подключены.
    А так получается на землю от перенапряжения защищены, а междуфазная изоляция все равно испытает перенапряжение. И пробьёт уже между жилаи.

Оставить комментарий