Испытания автоматов током 1,45·In (АВВ, Schneider Electric, IEK, EKF, КЭАЗ, TDM, Elvert, Legrand, Hager, Eaton, CHINT, DEKraft)

Здравствуйте, уважаемые читатели и гости сайта «Заметки электрика».

Продолжаю эксперименты с нашими автоматическими выключателями и сегодня на очереди испытание их током 1,45 от номинального (1,45·In), т.е. током их условного расцепления.

Напомню, что в прошлый раз я проверял автоматы током условного нерасцепления, т.е. током 1,13 от номинального (1,13·In), с измерением температуры их нагрева (часть 1 и часть 2).

Затем у всех автоматов я проводил измерение переходного сопротивления с дальнейшим расчетом падения напряжения и мощности рассеивания на полюсе.

Перечень испытуемых автоматов остался прежним:

• SH201L (ABB, Германия)
• iC60N (Schneider Electric, Франция)
• iK60N (Schneider Electric, Таиланд)
• Easy9 (Schneider Electric, Индия)
• ВА47-29 (IEK, Россия-Китай)
• ВА47-63 (EKF, Россия-Китай)
• ВМ63-1 KEAZ OptiDin (КЭАЗ, Россия-Китай)
• ВА47-29 (TDM, Россия-Китай)
• Z406 (Elvert, Россия-Китай)
• S201 (ABB, Германия)
• S201M (ABB, Германия)
• Тх3 (Legrand, Польша)
• МУ116 (Hager, Франция)
• PL4 (Eaton, Сербия)
• DZ47-60 (CHINT, Китай)
• ВА-101 (DEKraft, Китай)

Напомню, что у каждого автоматического выключателя есть такое понятие, как «условный ток расцепления» и он всегда равен 1,45 от номинального тока. При этом токе автомат должен отключаться за время не более одного часа (для автоматов с номинальным током ≤ 63А) и за время не более двух часов (для автоматов с номинальным током > 63А).

Точку условного расцепления автомата (1,45·In) практически всегда отображают на графике ВТХ конкретного производителя. Если провести прямую, то видно, что она пересекает график в двух точках зоны теплового расцепителя: нижнюю линию в точке примерно 60-70 секунд, а верхнюю — в точке от 60 до 120 минут, в зависимости от номинала автомата. Нижняя точка графика ВТХ нам пока не интересна, т.к. у разных производителей она может быть чуть отличаться.

Согласно ГОСТ 50345-2010, п.9.10.1.1, проверку автоматов током 1,45·In проводят сразу же после прогрузки автоматов током 1,13·In , плавно повышая ток (в течение 5 секунд). Получается, что прогрузка осуществляется в горячем (нагретом) состоянии автомата.

Но я сделаю чуть иначе, причем не в ущерб правильности проведения эксперимента. Прогрузку автоматов я буду выполнять из холодного их состояния. В итоге, если автомат при токе 1,45 от номинального отключится из холодного состояния, то из горячего (нагретого) он тем более отключится.

Скорректируем номинальный ток наших автоматов.

Для правильности эксперимента я ввел температурный коэффициент Кt, в зависимости от температуры окружающего воздуха в помещении ЭТЛ. Сейчас я на этом останавливаться не буду, т.к. подробно об этом рассказывал в прошлых частях эксперимента.

В итоге, с учетом поправочного коэффициента Кt наши автоматы имеют номинальный ток не 16 (А), а 1,01·16 = 16,16 (А), а ток прогрузки будет составлять 1,45*16,16 = 23,4 (А).

Итак, устраивайтесь по удобнее - эксперимент начинается!

1. SH201L (ABB)

Время срабатывания автомата SH201L (ABB) составило 683 (сек.).

В этом эксперименте нужно было аналогично измерить температуру нагрева автоматов, но что-то я изначально не запланировал это, а на момент испытаний тепловизора под рукой уже не было.

2. iC60N (Schneider Electric)

Время отключения автомата iC60N (Schneider Electric) составило 231,8 (сек.).

3. iK60N (Schneider Electric)

Автомат iK60N (Schneider Electric) отключился за время 130,4 (сек.).

4. Easy9 (Schneider Electric)

Время срабатывания автомата Easy9 (Schneider Electric) составило 146,5 (сек.).

5. ВА47-29 (IEK)

Прошло более 4500 секунд (это более часа), а автомат ВА47-29 (IEK) так и не отключился.

Скорее всего, что этому автомату нужно проводить более «правильные» испытания, как того требует ГОСТ 50345-2010, п.9.10.1.1, т.е. про что я говорил в самом начале статьи. Таким образом, данный автомат сначала нужно прогружать током 1,13 от номинального в течение целого часа, а уже затем повышать ток (в течение 5 секунд) до 1,45 от номинального.

Данный факт берем на заметку и переходим к следующему автомату.

6. ВА47-63 (EKF)

Здесь ситуация полностью повторилась. Прошло более 3700 секунд (более часа), а автомат ВА47-63 (EKF) так и не отключился.

Данный факт берем также на заметку и переходим к следующему автомату.

7. ВМ63-1 KEAZ OptiDin (КЭАЗ)

Время срабатывания автомата ВМ63-1 KEAZ OptiDin (КЭАЗ) составило 793,3 (сек.).

8. ВА47-29 (TDM)

Автомат ВА47-29 (TDM) сработал за 319,9 (сек.).

9. Z406 (Elvert)

Время срабатывания автомата Z406 (Elvert) составило 192 (сек.). На изображении ниже показано время 92, 67 (сек.). Дело в том, что когда время было около 100 (сек.) я решил проверить нагрев и случайно отключил автомат (и сразу включил обратно), поэтому для получения корректного времени я просуммировал эти два значения.

10. S201 (ABB)

Время срабатывания автомата S201 (ABB) составило 179,9 (сек.). Если сравнить данный экземпляр с его родственником из «домашней» серии SH201L (ABB), то у последнего время срабатывания составило составило аж 683 (сек.).

11. S201M (ABB)

Время отключения автомата S201M (ABB) составило 500,5 (сек.).

12. Тх3 (Legrand)

Время срабатывания автомата Тх3 (Legrand) составило 1030 (сек.).

13. МУ116 (Hager)

Автомат МУ116 (Hager) отключился достаточно быстро за время 249 (сек.).

14. PL4 (Eaton)

Ситуация с автоматом PL4 (Eaton) повторилась по аналогии с автоматами IEK и EKF, т.е. автомат за время 3767 секунд (более часа) так и не отключился.

Естественно, что данный факт также принимаем во внимание.

15. DZ47-60 (CHINT)

И в очередной раз, ситуация с автоматом DZ47-60 (CHINT) повторилась по аналогии с автоматами IEK, EKF и EATON, т.е. автомат за время 3770 секунд (более часа) так и не отключился.

Этот автомат также берем для себя на заметку.

16. ВА-101 (DEKraft)

Время срабатывания автомата ВА-101 (DEKraft) составило 350,6 (сек.).

Вот результирующая таблица с итогами испытаний.

Как видите, из всех участников у нас отличились автоматы IEK, EKF, Eaton, CHINT (выделил красным цветом), которые не отключились за отведенные им 3600 секунд.

Но, как я уже и говорил, выводы делать рано. Этим четырем автоматам нужно провести испытания должным образом, как того требует ГОСТ 50345-2010, п.9.10.1, т.е. сначала необходимо прогрузить автоматы током 1,13 от номинального в течение целого часа, а уже затем повышать ток (в течение 5 секунд) до 1,45 от номинального.

Но об этом читайте уже в следующей моей статье, а чтобы не пропустить новые выпуски подписывайтесь на мою группу в Контакте и канал на Ютубе.

В заключении добавлю, что мне было интересно прогрузить автоматы током 1,45 от номинального именно с их холодного состояния, чтобы знать и анализировать их поведение в реальных условиях эксплуатации. Вполне вероятно, что ток 1,45 от номинального в реальных условиях может появиться в цепи внезапно при включении каких-нибудь мощных потребителей. И вот теперь мы будем уже более точно знать, как будет вести себя тот или иной автомат.

Процесс прогрузки автоматов током 1,45 от номинального Вы также можете посмотреть в моем видеоролике:

В следующих частях перейдем к наиболее интересным испытаниям. Этот же ряд автоматов я проверю:

• на срабатывание теплового расцепителя при токах (2,55·In)
• на срабатывание электромагнитного расцепителя при токах (5·In и 10·In)
• более большими токами, вплоть до 1000 (А), так сказать, проведу им краш-тесты

P.S. Если у Вас возникли вопросы по данному эксперименту, то задавайте их в комментариях. Всем спасибо за внимание, до новых встреч. Продолжение следует…