Испытания расцепителя РММ47 (продолжение)

rascepitel_rmm47_ot_iek_36

Здравствуйте, уважаемые читатели и гости сайта «Заметки электрика».

В прошлой статье про расцепитель максимального и минимального напряжения РММ47 от IEK из-за отсутствия соответствующего оборудования мне не удалось проверить уставку его максимального напряжения.

Теперь испытательное устройство (РЕТОМ-21) имеется у меня в наличии и я с удовольствием восполню данный пробел.

Кроме этого возникли вопросы по кнопке «Возврат» («Reset») при срабатывании защит автомата. Я Вам говорил, что проблематично определить по какой же все таки причине отключился автомат, от защиты короткого замыкания или перегруза, или же все таки от отклонения напряжения в сети. Я даже обращался с этой просьбой к производителю, чтобы тот в свою очередь изменил конструкцию расцепителя, например, установив на лицевой панели РММ47 какой-нибудь индикатор-флажок, символизирующий о том, что отключение произошло именно от срабатывания расцепителя, а не от защит автомата.

Но некоторые читатели сайта утверждали мне обратное, вот и проверим данный факт и развеем все сомнения.

Итак, поехали.

Напомню, что схема подключения расцепителя РММ47 остается прежней. Здесь главное не допускайте тех ошибок при подключении, про которые я рассказывал в первой части статьи (ссылочка на первую часть расположена в самом начале статьи).

rascepitel_rmm47_ot_iek_17

rascepitel_rmm47_ot_iek_40

1. Уставка максимального напряжения

С помощью устройства РЕТОМ-21 я буду плавно повышать напряжение.

rascepitel_rmm47_ot_iek_37

Зафиксирую при каком уровне напряжения сработает расцепитель. Напомню, что уставка максимального напряжения, согласно паспорта, составляет 265±10 (В).

Расцепитель РММ47 сработал при напряжении порядка 270 (В) и отключил автоматический выключатель.

rascepitel_rmm47_ot_iek_38

Уставка максимального напряжения находится в пределах заявленных характеристик.

rascepitel_rmm47_ot_iek_1

После срабатывания расцепителя на его лицевой стороне выскочила кнопка «Возврат» («Reset»). Для повторного включения автомата сначала необходимо нажать на кнопку «Возврат», а уже потом взвести его рукоятку, а иначе автомат просто напросто не включится.

rascepitel_rmm47_ot_iek_39

Но я решил пойти еще дальше. Сымитирую обрыв нуля в трехфазной сети и подам на выводы расцепителя напряжение порядка 350 (В). Посмотрим, как поведет себя расцепитель при таком напряжении.

otgoranie_nulya_v_trexfaznoj_seti_отгорание_нуля_в_трехфазной_сети_10

На самом деле я немного опасаюсь, т.к. диапазон рабочих напряжений расцепителя находится в пределах от 50 (В) до 275 (В). Но тем не менее необходимо проверить расцепитель именно в реальных условиях эксплуатации.

В итоге я навел напряжение 350 (В) — расцепитель успешно сработал и отключил автомат. Отлично!

rascepitel_rmm47_ot_iek_42

Идем далее. Теперь проверим расцепитель при полном линейном напряжении 380 (В), т.е. мы как бы сымитируем обрыв нуля в трехфазной сети. В случае «удачного» распределения нагрузок в квартиру вполне может прийти напряжение 380 (В), т.е. полное линейное напряжение трехфазной сети.

otgoranie_nulya_v_trexfaznoj_seti_отгорание_нуля_в_трехфазной_сети_16

Посмотрим как поведет себя расцепитель РММ47 в такой ситуации.

И здесь тоже все прошло без отказов. Расцепитель отработал положенным образом. Отличный результат!

rascepitel_rmm47_ot_iek_43

А теперь я предлагаю поднять напряжение до 400 (В). Ведь во вновь вводимых электроустановках это вполне нормальное линейное напряжение трехфазной сети.

И при этом напряжении расцепитель отработал должным образом, т.е. отключил автомат. Просто замечательный результат!

rascepitel_rmm47_ot_iek_44

На этом можно смело сказать, что расцепитель РММ47 от IEK прошел все испытания и соответствует своим заявленным характеристикам.

При этом РММ47 не только срабатывает при заявленных уставках минимального и максимального напряжения, но и в случае аварийной ситуации, например, при обрыве того же нуля в трехфазной сети, спасет электрооборудование Вашей квартиры или дома от превышения напряжения в сети, хотя по техническим характеристикам диапазон рабочих напряжений у него находится в пределах от 50 до 275 (В). Чего я и опасался, когда прикладывал к нему напряжение выше 275 (В) вплоть до 400 (В), но как показали испытания, мои опасения были напрасны и слава Богу.

2. Проверка кнопки расцепителя при срабатывании защит автомата

В начале статьи я подробно описал суть проблемы.

Теперь прогрузим автомат током, чтоб он отключился от любой из своих защит, будь это тепловая защита или электромагнитная.

rascepitel_rmm47_ot_iek_45

Автомат в моем случае имеет номинальный ток 16 (А). Я наведу 10-кратный ток от номинального, т.е. 160 (А), и автомат должен отключиться от электромагнитной защиты. Более подробнее про пределы срабатывания теплового и электромагнитного расцепителей читайте в моей статье про время-токовые характеристики автоматов.

rascepitel_rmm47_ot_iek_47

При токе 160 (А) автомат отключился за время 5,8 (мсек.).

rascepitel_rmm47_ot_iek_46

Как видите, при срабатывании электромагнитной защиты автомата кнопка «Возврат» расцепителя РММ47 все же не выскакивает.

rascepitel_rmm47_ot_iek_48

Поэтому беру свои слова обратно. Таким образом, по состоянию кнопки «Возврат» можно без проблематично определить по какой же все таки причине отключился автомат, от защиты короткого замыкания или перегруза, или же все таки от отклонения напряжения в сети.

Сам процесс испытаний смотрите в видеоролике:

P.S. На этом, пожалуй, все. Вот такое получилось дополнение. Всем спасибо за внимание, до новых встреч!

Если статья была Вам полезна, то поделитесь ей со своими друзьями:


13 комментариев к записи “Испытания расцепителя РММ47 (продолжение)”

  1. Eljvin:

    Здравствуйте не могли бы вы протестировать другое реле VPD1-60 (Gangbei) и поделится отзывом с читателями.

  2. Lounger:

    Спасибо за статью, полезная информация. Читая на форумах дискуссии «РН vs Расцепитель», я как-то предложил компромиссный вариант — вводной автомат с расцепителем 275В в этажном щите и РН с регулировкой порогов настроенное на 255-260В в квартирном щите. Типа до 260В играет РН, а когда всё уже серьёзно — 270В и выше — расцепитель гасит всех.
    Сторонники идеологии АПВ сказали, что такое дублирование лишнее, и опять завели шарманку про тухлые холодильники.
    У меня Tele OV 230.
    EN 50550 «Power Overvoltage Protection for household and similar …»
    Хар-ка: 255В < 4с, 400В < 0,5с. Для работы требуется независимый расцепитель.

  3. Lounger:

    Насчёт подключения … У Tele OV два светодиода и если его подключать после автомата, то красный работать не будет. Здесь, на самом устройстве, буквы L и N проводов идущих через автомат изображаются почему-то сверху. Подвижные контакты автомата находятся с нижней стороны. В каталоге эти буквы на схеме снизу. Расцепитель Tele L имеет последовательный контакт обесточивающий его катушку.

  4. Lounger:

    Каталог GE Redline 2014.
    TOV — Temporary Over Voltage.

  5. Сергей:

    Спасибо за дополнение

  6. Александр:

    > как-то предложил компромиссный вариант — вводной автомат с
    > расцепителем 275В в этажном щите и РН с регулировкой порогов
    > настроенное на 255-260В в квартирном щите. Типа до 260В играет РН,
    > а когда всё уже серьёзно — 270В и выше — расцепитель гасит всех.

    А в чём смысл дублирования? РН в каких-то ситуациях менее надёжно сработает, чем расцепитель?

    > Сторонники идеологии АПВ сказали, что такое дублирование лишнее, и
    > опять завели шарманку про тухлые холодильники.

    Если более критичных потребителей, чем холодильник, нет — то не вопрос. А вот если система отопления разморозится, охранная сигнализация/наблюдение отрубится, газон без автополива засохнет — то совсем другое дело. Для квартир не особо актуальные сценарии, конечно, но не квартирами едиными.

  7. Lounger:

    Александр, у меня как раз кроме холодильника ничего такого нет, живу скромно :)
    Гражданам с аристократическими замашками лучше нанять прислугу для загородного дома. Ну, или вот такое купить:
    Cirprotec Overcheck MT. Программируемый Line Control автореклозер с выносным дифф. трансформатором.

  8. Lounger:

    Правда, он там у них позиционируется как девайс для промышленного применения, а именно для загородных домов предлагаются расцепители. Испания, мягкий климат, отопление не нужно.

  9. Александр:

    Да мне, собственно, новатэковского РН-106 пока за глаза хватает :) В чём его недостатки?

  10. Lounger:

    Александр, я просто боюсь этих РН. Даже если кто-нибудь уговорил бы меня на его установку — только в тамбур. В квартирный щит себе никогда не поставлю. :)

  11. Александр:

    Страх сугубо иррациональный или чем-то конкретным обоснован? :)
    У меня стоят на каждой фазе в доме. Не напрямую, а контакторами управляют. Два с половиной года — полёт нормальный (тьфу-тьфу-тьфу). Отрубались, впрочем, только один раз (на одной фазе напряжение немного скакнуло).

  12. Анатолий:

    Дык, вот это по-нашему! Любое утверждение требует доказательства. А то, у нас на заборе написано «одно», а заглянешь, там — дрова)). А, главное, не только персоналу что-то доказываешь, но и сам совершенствуешься. Я — любитель подобных экспериментов(был!).
    Сейчас огромный выбор РН, а в нам в свое время приходилось лепить из…самопал, в общем. Сравнивать системы не могу, но мне эта система контроля нравится: «пощупал», благодаря автору.

  13. Lounger:

    Александр, возможно иррациональный. Пара случаев попадалась в интернете. Понимаю, что один-два случая не статистика, но один из них произвёл на меня впечатление. Человек с Украины покупал три раза одно и то же РН. Упоротый чувак был, два реле у него просто накрылись без последствий, а третье накрылось с возгоранием корпуса. До последнего случая он никуда не писал и никому не жаловался, а после этого у него терпение лопнуло и он изложил эту историю на одном из форумов с фотками застывших потоков пластика вперемешку с радиодеталями.

Оставить комментарий