Нормы испытаний кабелей из сшитого полиэтилена (СПЭ)

normy_ispytaniy_kabelej_iz_sshitogo_polietilena_нормы_испытаний_кабелей_из_сшитого_полиэтилена

Здравствуйте, уважаемые читатели и гости сайта «Заметки электрика».

При написании статьи про испытания повышенным напряжением кабелей с бумажной, пластмассовой и резиновой изоляцией, я не уделил внимания кабелям с изоляцией из сшитого полиэтилена (СПЭ). Хотя стоило, ведь методика их испытаний принципиально отличается.

В данной статье я хотел бы подробно раскрыть все нюансы по испытанию кабелей с изоляцией из сшитого полиэтилена (СПЭ), т.к. ни в ПУЭ (скачать последнее издание ПУЭ-7), ни в ПТЭЭП, об этом ни слова не сказано, а нормы испытаний для этих кабелей взяты из рекомендаций заводов-изготовителей, различных стандартов и ГОСТов (в том числе и зарубежных), которые значительно разнятся между собой.

Итак, поехали.

В настоящее время у нас на предприятии на замену распространенным высоковольтным кабелям с бумажно-пропитанной изоляцией марки ААШв все чаще приходят кабели с изоляцией из сшитого полиэтилена, сокращенно, СПЭ. Вот, например, один из последних проектов.

normy_ispytaniy_kabelej_iz_sshitogo_polietilena_нормы_испытаний_кабелей_из_сшитого_полиэтилена_1

Согласно этого проекта, от распределительной подстанции напряжением 10 (кВ) до комплектной трансформаторной подстанции КТПН 10/0,4 (кВ) необходимо проложить кабель из сшитого полиэтилена марки АПвВнг(А)-LS (3х95).

Что же за кабели такие из сшитого полиэтилена?! И в чем заключается их преимущество?!

На примере кабеля АПвВнг(А)-LS рассмотрим его расшифровку и конструкцию:

  • А — токопроводящая жила из алюминия
  • Пв — изоляция жил из сшитого полиэтилена (СПЭ)
  • Внг-LS — заполнитель и оболочка из ПВХ пластиката пониженной горючести с пониженным газо- дымовыделением
  • (А) — категория исполнения в части пожарной безопасности

Кабель изготавливается с многопроволочными алюминиевыми жилами (1) круглого сечения (класс гибкости 2). Поверх каждой жилы методом экструзии накладывается экран из электропроводящей пероксидносшиваемой полиэтиленовой композиции (2). Далее жила изолируется пероксидносшиваемым полиэтиленом (3). На изолированную жилу методом экструзии снова накладывается экран из электропроводящей пероксидносшиваемой полиэтиленовой композиции (4). Затем на жилу накладывается комбинированный экран, состоящий из слоя электропроводящей бумаги или полимерной ленты (5), и повива из медных проволок (6), поверх которых спирально наложена медная лента.

Полученные три экранированные жилы скручиваются вокруг жгута из ПВХ пластиката (7) пониженной пожароопасности. Далее промежутки между жилами заполняются ПВХ пластикатом (8) пониженной пожароопасности и поверх накладывается оболочка из ПВХ пластиката (9) пониженной пожароопасности.

normy_ispytaniy_kabelej_iz_sshitogo_polietilena_нормы_испытаний_кабелей_из_сшитого_полиэтилена_2

normy_ispytaniy_kabelej_iz_sshitogo_polietilena_1

Приведу определение сшитого полиэтилена, взятое из ГОСТа Р55025-2012, п.3.7:

normy_ispytaniy_kabelej_iz_sshitogo_polietilena_нормы_испытаний_кабелей_из_сшитого_полиэтилена_4

Вот так выглядит этот кабель в реальности. Слева, в красной оболочке, как раз таки, наш рассматриваемый кабель АПвВнг-LS, только другого сечения.

normy_ispytaniy_kabelej_iz_sshitogo_polietilena_нормы_испытаний_кабелей_из_сшитого_полиэтилена_3

Кабели из сшитого полиэтилена могут быть не только многожильными, но и одножильными.

ispytanie_kabelya_povyshennym_napryazheniem_испытание_кабеля_повышенным_напряжением

Про остальные марки кабелей СПЭ Вы можете более подробнее почитать на соответствующих ресурсах. Сейчас я на этом останавливаться не буду.

Кабели из сшитого полиэтилена обладают рядом преимуществ, таких как:

  • отсутствие масла, что исключает возможность его вытекания при прокладке кабеля на разных перепадах высот («выдавленное» масло, или вязкий изоляционный пропиточный состав, высушит разделку, что в итоге может привести к короткому замыканию — примеры с такими авариями как раз таки приведены в статье про последствия при коротком замыкании)
  • высокие изоляционные характеристики при низких диэлектрических потерях
  • повышенная нагрузочная способность, по сравнению с кабелями с бумажно-пропитанной изоляцией (например, ААШв)
  • значительный срок службы (не менее 40 лет), что на 10 лет больше, чем у того же кабеля ААШв
  • гибкость кабеля позволяет прокладывать его в труднодоступных местах
  • возможность прокладки при отрицательных температурах, вплоть до -15°С
  • небольшой вес по сравнению с кабелями с бумажно-пропитанной изоляцией

К недостаткам я бы отнес следующее:

  • высокая стоимость
  • необходимость прохождения обучения по его монтажу и ремонту
  • необходимость в специальном инструменте для его монтажа и ремонта
  • высокая стоимость испытательной установки, но об этом поговорим чуть позже

Я никого не принуждаю и не заставляю прямо сейчас брать и переходить на кабели СПЭ — каждый сам для себя делает выбор в ту или иную сторону. Хотя скажу, что переход на данный вид кабеля у нас на предприятии, да и вообще, по городу, идет не совсем охотно и, возможно, что это связано больше с его перечисленными недостатками, а именно стоимостью и затратами на обучение, инструмент и испытательную установку.

А сейчас перейдем непосредственно к теме статьи.

Нормы испытаний кабелей из сшитого полиэтилена

Вы уже знаете, что кабели с бумажно-пропитанной изоляцией необходимо испытывать постоянным (выпрямленным) напряжением. Так вот запомните, кабели из сшитого полиэтилена испытывать постоянным напряжением не допустимо!

Так почему же кабели СПЭ необходимо испытывать только переменным напряжением?!

Сильно вдаваться в физические и химические процессы я не буду, но при проведенных исследованиях было выявлено, что при испытании кабеля СПЭ постоянным (выпрямленным) напряжением в слое изоляции из сшитого полиэтилена и на поверхности проводящих экранов возникает накопление локальных объемных зарядов, которые в конечном счете могут привести, либо к значительному снижению срока службы кабеля, либо к пробою его изоляции. Данному явлению больше всего подвергнуты кабельные муфты, т.к. они являются наиболее слабыми элементами кабельной линии.

Ниже я приведу все найденные мной нормы по испытаниям кабелей СПЭ, а затем расскажу какой вариант мы применяем в нашей электротехнической лаборатории (ЭТЛ).

1. Инструкции заводов-изготовителей по эксплуатации кабелей из сшитого полиэтилена

Не удивительно, но именно здесь я и нашел отличия по нормам испытаний. Что ни инструкция, то свои требования…

Вот например, в инструкции Кольчугинского завода «Электрокабель» сказано, что токоведущие жилы необходимо испытывать относительно экрана следующим испытательным переменным напряжением:

  • 3Uо частотой 0,1 (Гц) в течение 1 часа
  • Uо промышленной частотой 50 (Гц) в течение 24 часов (1 сутки)
  • 2Uо промышленной частотой 50 (Гц) в течение 1 часа

При проведении испытаний остальные жилы и экраны кабеля должны быть обязательно заземлены.

ispytanie_kabelya_povyshennym_napryazheniem_испытание_кабеля_повышенным_напряжением

Обратите внимание, что Uо — это фазное напряжение, т.е. напряжение между фазой и «землей» (заземленной нейтралью). Кстати, здесь многие путаются и уже на этом этапе допускают ошибки, которые приводят к преждевременному выходу кабеля СПЭ именно при испытаниях.

Система электроснабжения внутризаводских сетей напряжением 10 (кВ) нашего предприятия выполнена с изолированной нейтралью, а это значит, что фазное напряжение Uо составляет в корень из 3 раз меньше, чем линейное напряжение сети, т.е. при линейном напряжении 10,5 (кВ) фазное напряжение составляет порядка 6 (кВ).

konstrukciya_i_sxema_podklyucheniya_ntmi-10_конструкция_и_схема_подключения_НТМИ-10_12

Получается, что кабель из сшитого полиэтилена напряжением 10 (кВ) необходимо испытывать следующим образом:

  • 18 (кВ) частотой 0,1 (Гц) в течение 1 часа
  • 6 (кВ) промышленной частотой 50 (Гц) в течение 24 часов (1 сутки)
  • 12 (кВ) промышленной частотой 50 (Гц) в течение 1 часа

Таблица по остальным классам напряжений:

normy_ispytaniy_kabelej_iz_sshitogo_polietilena_нормы_испытаний_кабелей_из_сшитого_полиэтилена_5

Испытание сверх низкой частотой (СНЧ) обусловлено тем, что изменение полярности заряда компенсирует уже накопленные заряды, тем самым разряжая их. Но особенно эффективно происходит испытание кабеля именно сверх низкой частотой 0,1 (Гц) синусообразной формы.

Помимо основной изоляции, необходимо испытывать и оболочку кабеля, но при условии, что кабель проложен в земле. Это испытание проводится постоянным (выпрямленным) напряжением 10 (кВ) в течение 1 минуты. Испытательное напряжение прикладывается между экраном и «землей» (заземляющим устройством). После испытаний экран кабеля необходимо заземлить на время не менее 1 часа.

В инструкции совместной разработки ОАО «ВНИИКП» и ОАО «Фирма ОРГРЭС» требования к испытаниям несколько отличаются:

  • 5Uо частотой 0,1 (Гц) в течение 15 минут
  • Uо промышленной частотой 50 (Гц) в течение 24 часов (1 сутки)

normy_ispytaniy_kabelej_iz_sshitogo_polietilena_нормы_испытаний_кабелей_из_сшитого_полиэтилена_8

Но, как альтернатива испытанию переменным напряжением, предлагается испытание кабеля проводить постоянным (выпрямленным) напряжением 4Uо в течение 15 минут. Таким образом, кабель с изоляцией из сшитого полиэтилена напряжением 10 (кВ) допускается испытывать постоянным (выпрямленным) напряжением 24 (кВ) в течение 15 минут.

Вот данные для испытаний кабелей с другими классами напряжений.

normy_ispytaniy_kabelej_iz_sshitogo_polietilena_нормы_испытаний_кабелей_из_сшитого_полиэтилена_6

Требования по испытанию оболочек кабеля в этой инструкции аналогичны, только постоянное (выпрямленное) напряжение 10 (кВ) должно быть приложено между экраном и заземлителем на время 10 минут, вместо 1 минуты.

2. Государственный стандарт ГОСТ Р 55025-2012

Согласно ГОСТ Р 55025-2012, п.10.6, кабели после прокладки и монтажа испытываются следующим образом:

  • 3Uо частотой 0,1 (Гц) в течение 1 часа
  • Uо промышленной частотой 50 (Гц) в течение 24 часов (1 сутки)
  • 2Uо промышленной частотой 50 (Гц) в течение 1 часа

Как видите, нормы испытаний кабелей из сшитого полиэтилена, по сравнению с инструкцией Кольчугинского завода «Электрокабель», ни чем не отличаются.

normy_ispytaniy_kabelej_iz_sshitogo_polietilena_нормы_испытаний_кабелей_из_сшитого_полиэтилена_5

Но в данном ГОСТе есть небольшое дополнение о том, что допускается испытывать кабели постоянным (выпрямленным) напряжением 4Uо в течение 15 минут, аналогично, как и по инструкции совместной разработки ОАО «ВНИИКП» и ОАО «Фирма ОРГРЭС».

Таким образом, кабель СПЭ напряжением 10 (кВ) допускается испытывать постоянным (выпрямленным) напряжением 24 (кВ) в течение 15 минут.

Вот данные для испытаний кабелей с другими классами напряжений.

normy_ispytaniy_kabelej_iz_sshitogo_polietilena_нормы_испытаний_кабелей_из_сшитого_полиэтилена_6

Что касаемо оболочки, то требования к ее испытанию аналогичные требованиям инструкции заводов-изготовителей (см. выше).

3. Международный стандарт МЭК (IEC) 60502-2

В международном стандарте МЭК (IEC) 60502-2, п.20.2 сказано, что после монтажа кабеля и арматуры рекомендуется испытывать его следующим образом:

  • 2Uо промышленной частотой 50 (Гц) в течение 5 минут
  • 2Uо промышленной частотой 50 (Гц) в течение 24 часов (1 сутки)

Как видите, нормы испытаний, по сравнению с перечисленными выше инструкциями и ГОСТом, немного отличаются. Но удивительно то, что в данном стандарте ни слова не сказано про сверх низкую частоту 0,1 (Гц) при испытаниях.

Таким образом, для кабеля с изоляцией из сшитого полиэтилена напряжением 10 (кВ) испытательное напряжение должно составлять:

  • 12 (кВ) промышленной частотой 50 (Гц) в течение 5 минут
  • 12 (кВ) промышленной частотой 50 (Гц) в течение 24 часов (сутки)

Вот таблица для остальных классов напряжений.

normy_ispytaniy_kabelej_iz_sshitogo_polietilena_нормы_испытаний_кабелей_из_сшитого_полиэтилена_9

Но в этом международном стандарте МЭК (IEC) 60502-2 предлагается альтернатива испытанию переменным напряжением, т.е. допускается испытывать кабели постоянным (выпрямленным) напряжением 4Uо в течение 15 минут. Но при этом ниже имеется примечание, что данный вид испытаний может привести к пробою изоляции кабеля!

Таким образом, кабель СПЭ напряжением 10 (кВ) допускается испытывать постоянным (выпрямленным) напряжением 24 (кВ) в течение 15 минут, что полностью совпадает с требованиями инструкции совместной разработки ОАО «ВНИИКП» и ОАО «Фирма ОРГРЭС», и ГОСТа Р 55025-2012.

Вот данные для испытания кабелей с другими классами напряжений.

normy_ispytaniy_kabelej_iz_sshitogo_polietilena_нормы_испытаний_кабелей_из_сшитого_полиэтилена_6

По испытанию оболочек кабелей в данном стандарте ничего не сказано, а идет перенаправление на другой международный стандарт МЭК (IEC) 60229 (Раздел 5), которого в открытом доступе я не нашел.

Заключение

В данной статье я привел Вам известные мне нормы испытаний кабелей с изоляцией из сшитого полиэтилена, взятые из рекомендаций заводов-изготовителей, а также отечественного и зарубежного стандартов. Как видите, они немного отличаются между собой, поэтому каждый для себя сам определяет по каким нормам проводить испытания.

В нашей электролаборатории отсутствует специальная установка со сверх низкой частотой 0,1 (Гц), поэтому все кабели с изоляцией из сшитого полиэтилена испытываем, согласно инструкции совместной разработки ОАО «ВНИИКП» и ОАО «Фирма ОРГРЭС и нашего отечественного ГОСТа Р 55025-2012, а именно постоянным напряжением 24 (кВ) в течение 15 минут.

Фрагмент протокола испытания кабеля из сшитого полиэтилена АПвВнг(А)-LS напряжением 10 (кВ) и сечением жил 3(1х95/25):

normy_ispytaniy_kabelej_iz_sshitogo_polietilena_нормы_испытаний_кабелей_из_сшитого_полиэтилена_11

В качестве испытательного аппарата мы используем аппарат АИД-70 или АИИ-70 с выпрямителем.

normy_ispytaniy_kabelej_iz_sshitogo_polietilena_нормы_испытаний_кабелей_из_сшитого_полиэтилена_10

Сам процесс (методика) испытаний нисколько не отличается от испытаний кабелей с традиционной изоляцией и об этом я подробно рассказывал в статье, ссылочку на которую привел в самом начале.

Вариант испытания переменным напряжением в течение часа, а тем более в течение 24 часов (целых суток), мы даже и не рассматривали. Даже не представляю себе, как физически можно испытывать кабель такое длительное время. Ведь в процессе испытаний необходимо непосредственно присутствовать и контролировать параметры испытательного напряжения, тока утечки, различного рода скачки, пробой и т.п.

Да и к тому же, как показала практика, навести испытательное переменное напряжение частотой 50 (Гц) на кабели длиной более 100 метров физически не представляется возможным из-за повышенной емкости кабеля на такой частоте. При незначительном наведении испытательного напряжения в кабеле появляется значительный емкостной ток, при котором срабатывает защита испытательного аппарата.

Испытывать кабели СПЭ постоянным напряжением все же как-то боязно, но за все время ни один кабель не вышел из строя во время испытаний и дальнейшей эксплуатации.

Дополнение 1. На данный момент мы полностью отказались от испытаний кабелей СПЭ постоянным напряжением, потому что уже неоднократно доказано на практике, что постоянное напряжение для такого вида изоляции все же является разрушающим.

Вопросы

Вопрос 1. Расскажите про свой опыт испытаний кабелей из сшитого полиэтилена. Чем руководствуетесь, какими нормами? Каким напряжением испытываете — переменным или постоянным? Какая длительность испытаний? Какими устройствами и аппаратами пользуетесь? Я думаю, что многим из читателей, и мне в том числе, важно знать мнения тех, кто уже имеет более «богатую» практику и опыт испытаний таких видов кабелей.

Вопрос 2. Планирую на следующий год заложить в бюджет приобретение установки сверх низкой частоты (СНЧ) для испытания кабелей с изоляцией из сшитого полиэтилена. На электротехническом рынке сейчас представлено множество моделей и установок СНЧ, причем, как отечественных так и зарубежных производителей. Правда они все дорогостоящие и их стоимость находится в пределах от 500 тыс.руб. и выше. Какими установками СНЧ Вы пользуетесь при испытаниях? Напишите в комментариях свои отзывы (достоинства и недостатки) по работе с той или иной установкой.

Дополнение 2. Изначально присматривался к австрийским установкам HVA-28 и HVA-30. Их стоимость на момент написания статьи составляла около 1 млн. рублей. Но из-за значительного ограничения бюджета на 2017 год пришлось присмотреться к более дешевым представленным установкам на рынке. Таким образом, попалась мне на глаза приставка АВ-60-01. Планирую ее использовать в паре с существующими аппаратами АИИ-70 и АИД-70. Характеристики приставки АВ-60-01 вполне подходят нашим требованиям (величина выходного напряжения, емкость объекта и т.п.).

Правда есть один отрицательный момент. По указаниям завода-изготовителя вес приставки АВ-60-01 составляет около 100 (кг). Я изначально был очень сильно удивлен этому, ведь такую установку далеко не унесешь, а зачастую нам приходится испытывать кабели на различных подстанциях, причем далеко не одноэтажных.

Но не так давно к нам приезжали сотрудники сторонней ЭТЛ на испытание кабелей из сшитого полиэтилена с этой самой приставкой АВ-60-01. И как оказалось, на самом деле она не весит свои заявленные 100 (кг). Реальный вес ее высоковольтного блока не более 40 (кг). По испытаниям тоже нареканий нет, так что скорее всего свой выбор остановлю именно на ней. К тому же ее стоимость вполне приемлема по сравнению с указанными выше установками, и составляет порядка 150-170 тыс. руб.

normy_ispytaniy_kabelej_iz_sshitogo_polietilena_нормы_испытаний_кабелей_из_сшитого_полиэтилена_12

Другая ЭТЛ, привлеченная со стороны, испытывала кабели СПЭ с помощью установки Frida производства Baur (Австрия).

normy_ispytaniy_kabelej_iz_sshitogo_polietilena_2

Установка Frida мне очень понравилась, т.к. она более компактная и не требует отдельного испытательного аппарата, как в случае с АВ-60-01. Frida — это самостоятельная испытательная установка. Во время испытаний можно наблюдать множество различных параметров (изоляция, емкость, ток, температура, вид синусоиды, время и т.п.). Правда вот данная установка имеет более высокую стоимость по сравнению с приставкой АВ-60-01 или АИСТ СНЧ 36, которую мы решили приобрести.

normy_ispytaniy_kabelej_iz_sshitogo_polietilena_3

P.S. Всем за ранее спасибо за ответы, советы и рекомендации.

Если статья была Вам полезна, то поделитесь ей со своими друзьями:


80 комментариев к записи “Нормы испытаний кабелей из сшитого полиэтилена (СПЭ)”

  1. Андрей:

    АВ-45-01 — аппарат высоковольтный для испытания кабеля с изоляцией из сшитого полиэтилена.
    Стоимость 175 тысяч рублей.

  2. Админ:

    Андрей, спасибо, но мне хотелось бы что-нибудь в виде отдельной установки. А обозначенный Вами АВ-45-01 идет, как приставка к уже существующим высоковольтным установкам, например, к тому же АИД-70 и т.п. Тем не менее спасибо. Учту на тот случай, если сильно ограничат бюджет.

  3. Владимир:

    HVA-30 ОТЛИЧНАЯ УСТАНОВКА.В САМОМ НАЧАЛЕ ИСПЫТАНИЙ ПО ФОРМЕ СИНУСОИДЫ УЖЕ МОЖНО ОПРЕДЕЛИТЬ ПРОЙДЕТ ИЛИ НЕТ.ОСНОВНЫЙ ПРОБЛЕМЫ С МУФТАМИ.(НЕ КАЧЕСТВЕННО СНЯТЫЙ ЭЛЕКТРОПРОВОДЯЩИЙ СЛОЙ №5)

  4. Админ:

    Владимир, я тоже уже присматривался к HVA-28 и HVA-30. Подходит и по параметрам, и по весу (относительно легкие установки). Давно ей пользуетесь?

  5. Владимир:

    4 года.

  6. Александр:

    Отличная и актуальная статья!

  7. Дмитрий:

    Мы пользуемся установкой BAUER FRIDA. Нареканий нет. Хотя кабелей СПЭ у нас считанные единицы и пользовались ею совсем немного.

  8. Марат:

    как нормируется ток утечки при испытании кабеля из СПЭ постоянным напряжением?

  9. Василий:

    Я подавал 50 кВ выпрямленного напряжения, нифита ему не стало.
    Не пойму Вашей логики, где-то ПУЭ за уши притягиваете, а тут какие-то зарубежные нормы.

  10. Админ:

    Василий, потому как в ПУЭ и ПТЭЭП о такой марке кабеля ни слова не сказано, вот и «притягиваю» все имеющиеся НТД.

  11. Василий:

    Да это так, вопрос актуален, ясности нет. Но изоляция есть изоляция, поэтому пытаем постоянкой.

  12. Роман:

    Всем добрый день!
    Мы уже порядка 10 лет испытываем и ищем места повреждения кабелей с изоляцией из сшитого полиэтилена. Для этого используем только установки сверхнизкой частоты, например VLF 20, VLF 40, VLF 60, HVA 30. Установки которые сейчас есть на рынке можно условно разделить на 3 класса. 1 Это приставки, например к АИД 70. 2. Установки с косинусо-прямоугольной формой сигнала выходного напряжения (vlf 20 SEBA Германия сейчас уже Megger) 3. Установки с синусоидальной формой сигнала (HVA, Frida (Baur), Sinus 34 (Megger)). Отличие можно посмотреть по паспортным данным, но главное отличие между 2 и 3 это мощность и вес (VLF 20 к примеру тяжелая около 50 кг, но и достаточно мощная порядка 2 мкФ, а Фрида и Синус легкие компактные но мощность всего 0,5 мкФ это если испытывать как положено частотой 0,1 Гц). У нас в ЭЛ есть 2 и 3 класса установки. По по поводу ГОСТа Р 55025-2012, в нем не сказано, что кабель со СПЭ изоляцией можно испытывать постоянным (выпрямленным) напряжением, в ГОСТе говорится о кабеле с изоляцией из ПВХ пластиката, а это не сшитый полиэтилен. Поэтому СПЭ кабель по нормативным документам не допускается испытывать постоянным (выпрямленным) напряжением.
    Роман Санкт-Петербург. Если у кого появятся вопросы по испытаниям и поиску повреждения на данных кабелях, пишите отвечу.

  13. Админ:

    Роман, спасибо за информацию. Чуть выше в комментариях я говорил, что присматриваюсь к установкам HVA-28 и HVA-30. В итоге на бюджет 2017 года запланировал установку HVA-30. Будем ждать!

  14. Юрий:

    Всем доброго дня.
    Юрий, Республика Беларусь, Гомельская область, г Речица.

    Занимаемся испытаниями данного типа кабеля порядка 7 лет. Используем установку VLF 28 производства Seba KMT. Форма сигнала на выходе косинусо-прямоугольной формы.В руководстве по эксплуатации данной установки сказано, что она рассчитана на испытание кабельных линий в соответствии с международными стандартами IEEE 400 (400.2-2013), нормами VDE DIN 0276-620/621, IEC 60060-3. Установка VLF-28 имеет выходное напряжение косинусно-прямоугольной формы с величиной напряжения 0-28 кВ (амплитудное значение) частотой 0,1 Гц.

    Нормы используемые у нас в стране при испытаниях приведены в ТКП 181-2009 и ТКП 339-2011. Вот выдержка из этих норм:

    Испытание кабелей повышенным напряжением производится переменным напряжением частотой 0,1 Гц в течение 15 мин. Испытательные напряжения прведены в таблице Б.30.2.
    Таблица Б.30.2 Испытательное напряжение, кВ
    Напряжение кабеля Испытательное напряжение
    6 18
    10 30
    20 60
    35 105
    При отсутствии установок переменного тока частотой 0,1 Гц допускается испытание постоянным током напряжением 4Uo
    (рабочее напряжение на изоляции кабеля) в течение 15 мин или переменным номинальным напряжением Uo в течение 24 ч, приложенным между жилой и металлическим экраном. Оболочка кабеля испытывается постоянным напряжением 10 кВ, приложенным между металлическим экраном и заземлителем в течение 10 мин.

    В последнее время у нас в стране возникли большие вопросы у органов проводящих аттестацию ЭТЛ к испытанию данного кабеля. Так они утверждают что форма сигнала при испытаниях должна быть чисто синусоидальная, а испытательное напряжение которое указано в приведенной выше выдержке из ТКП что это амплитудное значение.
    Таким обраом наша установка согласно их требования не подходит ( не хватает 2 кВ).
    Хотя мы считаем также как и вы, что для КЛ 10 кВ испытательное напряжение должно быть 18 кВ, а для 6 кВ 12 кВ.

    По опыту испытания хучу заметить следующие:
    Главное это правильная укладка КЛ. Основной вопрос при испытаниях это в основном к оболочке. Очень проблемно ее искать при повреждении.

    P.S. Довелось как то на выставке пообщаться с производителем оборудования для испытания КЛ СПЭ ( не буду говорить название). Так он проговорился. что при большой длине КЛ и большой емкости на выходе их установки не синус, а постоянка. Поэтому при покупке уточните этот вопрос. При синусоидалной форме сигнала установка не может быть легкой.

  15. Михаил:

    ИНСТРУКЦИЯ YII-Б-1 ОАО «Московская городская электросетевая компания» п4

    Кабельные линии и кабельные перемычки в РП и ТП из одножильного кабеля с изоляцией из сшитого полиэтилена вновь проложенные и после ремонта.

    6кВ 12 или 10,5 50 Гц 30 (20 после ремонта) мин

    10кВ 18 или 17,5 50 Гц 30 (20 после ремонта) мин

    20кВ 35 или 34,7 50 Гц 30 (20 после ремонта) мин

    Про ток утечки нет инф-ы?

  16. Михаил:

    Добрый день. Подскажите, а как и чем лучше всего испытать (проверить) кабель самой распространённой марки ВВГ 3х2.5 или 3х1.5, который продаётся в бухтах по 50-100 метров… Просто чтобы удостовериться в его заводском качестве и отсутствии браков. Обычный мультиметр просто же его прозвонит без каких-либо значений…

  17. Владимир:

    Михаил. Добрый день. Берете мегаомметр и на шкале 1000В проверяете изоляцию (номинал не менее 0,5 МОм). Не забудьте разделать концы кабеля с обоих сторон, а после проверки его (бухты кабеля) «разрядить». На целостность жил проверите обычным мультиметром.

  18. Руслан:

    Самый удобный аппарат по испытанию кл с изоляцией из сшитого полиэтилена это Виола. В нашей этл она представлена на базе автомобиля мерседес. С помощью нее мы как раз и испытываем снч. 0,1 гц.

  19. Николай:

    Подскажите какие требования предъявляются к ВЛ-0,4 из СИПа. Как я понимаю СИП это изоляция из СПЭ? Каким напряжением испытывать? Нужно ли заземлять PEN-проводник как и ВЛ из голого провода?

  20. Админ:

    Николай, провод СИП представляет собой алюминиевые жилы круглого сечения, которые сверху покрыты изоляцией из светостабилизированного сшитого полиэтилена (подробнее об этом читайте в соответствующей статье). Для ВЛИ-0,4 (кВ) проводится измерение ее сопротивления изоляции. Измерение проводится мегомметром на 1000 (В) между фазными проводами, фазными проводами и нулевым проводом. Сопротивление изоляции должно быть не менее 0,5 (МОм). Повышенным напряжением ВЛИ-0,4 (кВ) испытывать не нужно. Повторные заземления PEN проводника для ВЛИ выполняются также, как и для ВЛ.

  21. Бронислав:

    Впервые начали применять кабель СПЭ и проводить ВВ испытания установкой СКАТ-70 и этот прибор при напряжении 12 кв выключился т.к ток утечки превысил 35ма .Кабель на 20кв длина 40 метров проверяли переменным напряжением .Подскажите какой у Вас ТОК УТЕЧКИ .СПАСИБО.

  22. Дилетант:

    Добрый день.По поводу методики испытаний СПЭ.
    Стандарты ISO не являются обязательными к применению в
    соответствии с российским законодательством — это так, однако на основе стандартов ISO разрабатываются стандарты ГОСТ Р.
    В Вашем примере ГОСТ Р 55025-2012 является аналогом ISO, адаптированным под российское законодательство, в частности под требования ФЗ «О техническом регулировании». Поэтому будет логичнее пользоваться ГОСТ Р 55025-2012 при выборе методики испытания СПЭ.
    С уважением,
    Дилетант.

  23. Марк:

    На сколько велика вероятность выхода из строя муфт при испытании 30кВ 0.1Гц?

  24. Алексей:

    Всем доброго дня. Выскажу свое мнение.
    1. В России не такой уж большой опыт применения кабелей с изоляцией из СПЭ по сравнению с Америкой и Европой. Поэтому-то и нужно ориентироваться на их опыт по испытаниям и эксплуатации. И лучше вообще исключить (по возможности) испытание выпрямленным напряжением.
    2. В «наших» условиях и с «нашим» отношением к прокладке КЛ вообще считаю применение кабеля с изоляцией из СПЭ нецелесообразным. Не исключаю, что разработают более стойкую к воздействиям окр. среды изоляцию, основываясь на опыте западных стран (так называемая ТСПЭ со стойкостью к триингам).
    3. Тема применения кабелей с изоляцией из СПЭ, конечно, мало изучена. Взять хотя бы тот факт, что в заземленном с двух сторон экране одножильного кабеля появляется ток, соразмерный току в жиле!!! И возникает необходимость на протяженных КЛ устанавливать специальные узлы транспозиции.
    Вывод: применять кабели с изоляцией из СПЭ необходимо с умом, которого в России пока дефицит. Надеюсь, в скором будущем ситуация изменится))

    Ну а по теме: сам пытаю кабели с изоляцией из СПЭ постоянкой 24В в теч. 15 мин. за отсутствием альтернативы. Буду раскручивать начальство на СНЧ установку. Присматриваюсь к Харьковским приборам (СНЧ-28 к примеру). По цене более приемлемы, чем австрийские, а качеством не хуже. ИМХО.

  25. Админ:

    Всех приветствую. В общем зарубили нам бюджет на приобретение установки HVA-30. Пришлось присмотреться на самые дешевые представленные установки на рынке.

    Таким образом, попалась мне на глаза приставка АВ-60-01. Планирую ее использовать в паре с АИИ-70 и АИД-70. Характеристики вполне подходят (величина выходного напряжения, емкость объекта и т.п.).

    Вопрос! Кто-нибудь из Вас пользовался этим аппаратом, какие впечатления и отзывы. Заранее спасибо.

  26. Владимир:

    По цене аппарат АВ-60-01 может и приемлем, есть объявления о продаже за 140 т.р., однако «валит» наповал его масса: 100 кг. Ни о какой погрузке и перевозке и речи быть не может. Да и стоимость вызывает настороженность, СКАТ-70, имея больше функционала, стоит 125 т.р.

  27. Админ:

    Владимир, на это я тоже обратил внимание. Уж сильно он тяжелый. Надеюсь, что 100 кг как-то разделены между высоковольтным блоком и блоком управления, хотя навряд ли, в любом случае основной вес имеет в/в блок.

    А причем тут СКАТ-70? Он же не предназначен для испытания кабелей частотой 0,1 (Гц).

  28. antonbessonov:

    И зачем вам в проекте заложили АПвВнг 3х95 при I=92А U=10кВ, P=1600кВА?..
    3х50 мм хватило бы с большим запасом.

  29. Админ:

    Antonbessonov, данный вопрос относится больше к проектантам. Я в суть расчетов не вникал. Как предположение, то это может быть из-за взаимного резервирования КТПН, т.к. она является двухтрансформаторной. Также длина кабельной линии чуть меньше километра, может быть кабель другим сечением не проходил по падению напряжения. Третий вариант, с учетом дальнейших увеличений нагрузки и замены трансформатора 1600 (кВА) на более мощный.

  30. Админ:

    Владимир, приезжали к нам сотрудники сторонней ЭТЛ на испытания кабеля из сшитого полиэтилена с этой самой приставкой АВ-60-01. Как оказалось, на самом деле она не весит заявленные 100 (кг). Реальный вес в/в блока составляет порядка 40 (кг) не более. По испытаниям тоже нареканий нет, так что скорее всего свой выбор остановлю именно на ней.

  31. Константин:

    Всё это очень интересно ! Но есть и такой вариант как кл состоящая из двух видов , то есть из масленого кабеля и кабеля из СПЭ , вот как правильно пытать такое чудо? Я обычно это делаю Аидом-70м постоянкой 4Uо , а протокол пишу на тот кабель , которого больше в этой связке.

  32. Админ:

    Константин, это не совсем правильно. Редкое конечно явление для моих электроустановок, но тем не менее мы уже один раз сталкивались с такой ситуацией. Всю нитку испытывали по методике испытания СПЭ, т.е. частотой 0,1 (Гц).

  33. Николай:

    Подскажите какие требования предъявляются к ВЛ-10 из СИПа. Каким напряжением испытывать? и нужно ли вообще испытывать

  34. Андрей:

    Подскажите, как снять электропроводный экран с изоляции (из СПЭ) одножильного кабеля на 6 кВ, если он экструдирован вместе с ней и руками отделяться не желает? Пробовали его срезать острым ножом, но за счет того, что вместе с удалением экрана слегка повреждается сама изоляция кабеля, возникает пробой изоляции при испытании переменкой 50 Гц 4Uо (в реальности даже до этого напряжения не дотянули, подали приблизительно 9,5 кВ — через 7 минут возник пробой). Специальных заделок для такого рода кабелей у нас нет. Как лучше поступить в данной ситуации

  35. Админ:

    Андрей, в любом случае для этого нужны специальные инструменты, а иначе никак. Да и потом сами поймете, что с помощью них работать гораздо удобнее, быстрее, а главное безопасно для изоляции.

  36. Владимир:

    Хорошая статья.у меня такой вопрос может кто где сталкивался сейчас встречаются переходные муфты из сшитого в бумагу как КЛ испытывать?когда бумага боится переменки а сшитый постоянки:)

  37. Админ:

    Владимир, всю нитку вместе с муфтой необходимо испытывать по методике испытания СПЭ, т.е. частотой 0,1 (Гц).

  38. Владимир:

    не правильно сформулировал свой вопрос половина кабельной линии бумага половина сшитый через переходную муфту.кто-то говорил если сшитого более 25метров необходимо испытывать как сшитый а как на самом деле?и протокол на какой кабель выписывается?

  39. Админ:

    Владимир, в любом случае испытания необходимо проводить частотой 0,1 (Гц). Какая разница, больше 25 метров вставыш из СПЭ или меньше, ведь он одинаково боится постоянки. В протоколе так и указывайте, например, ААШв+АПвВнг(А)-LS.

  40. Владимир:

    Спасибо

  41. Андрей:

    Добрый вечер!
    Задался таким вопросом при подборе СНЧ установки, поделитесь мнением если кто-то тоже сталкивался с таким вопросом. При изучении и сравнении методик испытаний кабелей СПЭ разных производителей кабелей и ГОСТа 55025-2012 описанных выше, есть указания по испытанию напряжением частотой 0,1Гц с этим всё понятно. Но подбирая под эти требования установку СНЧ столкнулся с тем, что например в СНЧ установках использующих синусоидальную форму напряжения указано две величины: испытательное напряжение действующее (по другому эффективное или RMS) и амплитудное (по другому . Так вот возьмем за основу ГОСТа 55025-2012, для испытания кабеля 10кВ необходимо приложить напряжение 18кВ 0,1Гц, а какое при этом устанавливать напряжение на испытательной установке, действующее или амплитудное? если установить действующее 18кВ, то амплитудное будет равно около 25кВ. Наткнулся на упоминание об этом в одном каталоге на кабель СПЭ со ссылкой на стандарт DIN VDE 0276-620. В нем описано, что испытание проводится при 0,1Гц контрольный уровень (эффективное значение) 3U0. Но что-то не смог найти этот стандарт в открытом доступе, чтобы посмотреть первоисточник. Что касается испытательных установок, знаком с австрийским установками FRIDA и HVA, испытательное напряжение синусоидальной формы на них выставляется действующее, на дисплее при испытании указывается как действующее, так и амплитудное значение. Т.е для 10кВ кабеля устанавливаю 18кВ и вижу на дисплее 18кВ rms и 21кВ peak. Да и на сколько я понял все импортные СНЧ установки с синусоидальной формой работают по такому принципу. Регулируется напряжение именно действующее. А вот например на установках АИСТ СНЧ-36 и АИСТ СНЧ-60 производитель говорит, что при установке испытательного напряжения с помощью регулятора напряжения устанавливается амплитудное значение, которое киловольтметр и показывает. Т.е. устанавливая 18кВ амплитудное, я получу 12,8кВ rms. Правильно ли это будет? Производитель утверждает, что испытание необходимо проводить именно напряжением пикового значения. Так напряжением, какого значения нужно проводить испытания, действующим или пиковым?

  42. Админ:

    Андрей, интересный вопрос. Мое мнение следующее. Речь в ГОСТе идет исключительно про действующие напряжения. Вы же при работе обычным кенотроном при испытании кабеля наводите 50-60 (кВ) именно действующего значения и не переводите измеренное значение киловольтметра в амплитудное значение. И здесь аналогично, только будет изменена частота с промышленной 50 (Гц) на 0,1 (Гц).

    Что касаемо установки АИСТ. Спасибо, что акцентировали на этом внимание. Кстати, в итоге мы решили приобрести именно установку АИСТ СНЧ 36, к тому же на нее сейчас акция идет и цена вполне приемлемая.

    В технических характеристиках установки АИСТ СНЧ 36 действительно указано амплитудное значение переменного напряжения сверхнизкой частоты синусоидальной формы и оно составляет максимум 34 (кВ). Если прибор у АИСТА отображает на дисплее амплитудное значение, то его нужно делить на 1,41, чтобы получить действующее значение и испытывать кабель соответствующим образом. Например, испытываем кабель СПЭ 10 (кВ). Наводим на дисплее амплитудное значение около 25 (кВ), что будет соответствовать действующему напряжению 18 (кВ). Как то не совсем удобно и наглядно, постоянно так переводить единицы. Зачем они так сделали?! Маркетинговый ход?! Чтоб в описании казалась цифра с выходными параметрами гораздо больше?! Да и в руководстве таблица с испытательными напряжениями явно имеет ошибки.

    Еще заметил, что в технических характеристиках АИСТ СНЧ 36 даже при постоянном выходном напряжении указано амплитудное значение! Интересно как это понимать!?

    P.S. Другие производители в характеристиках указывают, как амплитудные значения, так и действующие. В итоге у меня сразу появилось несколько вопросов к производителю установки АИСТ.

  43. Андрей:

    У Вас есть руководство по эксплуатации на АИСТ СНЧ-36? Если есть Вы могли бы прислать его мне на почту, ознакомиться хочется.
    На счет испытания, я тоже всё-таки изначально и сейчас склоняюсь к испытанию действующим напряжением. Что касается указанных характеристик АИСТ СНЧ-36 можно предположить, что это ошибка, если бы мне специалист производителя не сказал, что они подразумевают проводить испытания напряжением амплитудного значения, в соответствие представленной таблице, например для кабеля 10кВ необходимо подать 18кВ амплитудное значение. Это, кстати было бы верно, если бы эта установка выдавала бы напряжение с прямоугольной формой выходного напряжения частотой 0,1Гц как у установок Себы VLF, тогда по сути можно было бы назвать выходное напряжение и действующим и амплитудным, оно было бы одно и то же. Тут либо производитель перепутал параметр выходное напряжение у них не синусоидальной формы, а прямоугольной, либо наверное это такой маркетинговый ход. Согласно таблицы установка может испытывать кабели напряжением до 20кВ выдавая напряжение 36кВ, хотя кстати в таблице производителя указано 34кВ, а получается по факту можно испытывать только 10кВ кабели, так как даже для 15кВ кабелей не хватает действующего напряжения нужно 26кВ, у установка выдает 36/1,41= 25,53кВ.

  44. Админ:

    Андрей, руководство на АИСТ я нашел через Яндекс, написав в поисковой строке «руководство по эксплуатации АИСТ СНЧ-36″. Ссылочка на руководство будет одна из первых в формате .pdf с сайта производителя ООО «Бриз Энерго».

    Полностью с Вами согласен. Да и к тому же почему у них в таблице указано напряжение 15 (кВ), откуда взято такое нестандартное напряжение, если даже в ГОСТе 721-77 о нем не упомянуто. Насколько я знаю, то стандартные напряжения выше 1000 (В) — это 6, 10, 20, 35, 110 и т.д. Тогда по факту получается, что с помощью установки АИСТ СНЧ 36 можно испытывать кабели СПЭ напряжением 6 и 10 (кВ).

  45. Алексей:

    Добрый день всем! Вопрос такой возник: при какой максимально отрицательной температуре возможно производить испытания кабеля СПЭ ?испытываем СНЧ25,по инструкции УП-Б-1.просмотрел ПУЭ и ППТЭ ,там ни слова.в рекомендации завода изготовителя только о прокладке кабеля сказано. работаем на крайнем севере.спасибо всем кто поможет в решении этого вопроса.

  46. Алексей:

    Добрый день, Алексей.
    Как я понимаю, адекватными будут испытания при температуре не ниже +5 (кабеля, не воздуха). Возможно перед испытанием придется кабель нагреть.
    Тоже буду рад узнать нормативы по данному вопросу.

  47. Сергей:

    Помимо основной изоляции, необходимо испытывать и оболочку кабеля, но при условии, что кабель проложен в земле. Это испытание проводится постоянным (выпрямленным) напряжением 10 (кВ) в течение 1 минуты. Испытательное напряжение прикладывается между экраном и «землей» (заземляющим устройством). После испытаний экран кабеля необходимо заземлить на время не менее 1 часа.

    Между экраном и внешней оболочной существует еще броня (ленточная или проволочная) Для проверки целосности внешней оболочки, Тест необходимо проводить между броней и землей.

  48. Роман:

    Всем привет. Выручайте, господа. Сам новичок в этом деле. Ситуация такая. Есть кабель, говорят шитик.Вот что прислали(EUPEN IEC 60500-2 2 х SEY ) Хранился на складе 6 лет. Проложен в земле. 6 ТП. Длина от 50 до 700 меторов. Как его лучше пытать? Переменкой 50Гц в течение часа по ГОСТу или постоянкой в течение 15 минут? У кого есть опыт в этом? Какие токи утечки при этом?

  49. Админ:

    Роман, только частотой 0,1 (Гц) или же переменкой 50 (Гц), но только не постоянкой. Другой вопрос, сможете ли Вы поднять испытательное напряжение промышленной частоты до необходимого уровня, тем более кабели у Вас имеют приличную длину. Мы, например, кабель 600 метров так и не смогли испытать аппаратом АИИ-70, пришлось приглашать стороннюю организацию и испытывать его с помощью СНЧ установки.

  50. сергей:

    Доброго дня! Извиняюсь, если я не в ту тему, но существуют ли нормативы на периодические испытания кабеля СПЭ? Или испытывается только при вводе и ремонтах?

  51. Ruslan:

    Здравствуйте. А мегаомметром можно ли у кабеля из спэ измерить сопротивления изоляции?

  52. Владимир:

    Сергей, Ruslan
    Прочитайте ВНИМАТЕЛЬНО эту статью, я думаю, что Ваши вопросы сами собой отпадут.

  53. Дмитрий:

    Здравствуйте, подскажите методику и параметры испытаний кабеля АПВпУ 1х185/95-64/110. 110 кВ!!!Инструкцию не нашел(может плохо искал) обращаюсь к Вам как к профессионалу, будет использоваться АИД-70.

  54. Михаил:

    Дмитрий. Читайте статью внимательнее. Испытывал АПВпу 1х185 10кв. Установка АИСТ 50 70 тот же АИД 70. Подавал 12 кв 50гц в течении часа на одну жилу. При этом ток утечки был 21 мА. А установка рассчитана на 50 мА максимум. И это был кабель перемычка между секциями 10 метров. Могу предположить что не потянет ваш АИД.

  55. Виктор:

    Спасибо , отличная статья

  56. Александр:

    Добрый день! Наша организация закупила Скат-70М. Однако в комплекте нет кабеля для соединения высоковольтного блока с испытуемыми и об этом ничего ни где не написано. Подскажите пожалуйста какой кабель использовать в качестве такой рабочей перемычки.

  57. Виктор:

    Добрый день! Можете выслать инструкцию на которую вы ссылаетесь на эл.почту? (Инструкция совместной разработки ОАО «ВНИИКП» и ОАО «Фирма ОРГРЭС»)

  58. Алексей:

    Подскажите пожалуйста нужно-ли получать разрешение (вносить изменение в свидетельство) в Ростехнадзоре что-бы производить данный вид испытаний? Или если уже есть разрешение на испытание силовых кабелей повышенным напряжением то ничего не нужно?

  59. Сергей:

    Здравствуйте!
    Как узнать какой длины кабель сможет испытать установка? Например есть установка у которой в характеристиках указано: Допустимая емкость кабеля 4,5 мкФ / 28 кВ эфф. Есть какие-нибудь таблицы где можно посмотреть или формула по которой можно рассчитать длину кабеля?

  60. Ерлан:

    Здравствуйте!

    Прошу Вас проконсультировать в поиске мест повреждений кабеля из СПЭ.
    У меня есть установка HVA 28, испытывая кабель с прожигом при пробое.
    После сопротивление изоляции падает с 300 МОм до 0,1МОм но этого не достаточна.Испытуемый кабель находится в лотке(длина кабеля 3-5км и муфт 10шт), там же находятся другие кабеля из СПЭ, при монтаже кабеля были невыдержанны расстояние между ними.
    Поэтому опасаюсь прожигать и дожигать кабель более мощными и установками,
    так как имел опыт пожара данного кабеля. Плюс лоток ЖБИ и мешает поиску повреждения изоляции с помощью трассоискателя СТАЛКЕР 75 14. Пробовал ОМП с помощью рефлектометра плюс генератора метод дуговой и волновой, но результатов мне не дал.
    Заранее буду благодарен за ваши советы.

  61. Гафур:

    Добрый вечер!
    Прошу Вас дать совет: Сопротивление изоляции одной жилы кабеля после испытания
    10раз меньше чем до испытания, т.е. до 200ГОм после 20ГОм, но испытание прошло.
    Изоляция кабеля из СПЭ номинальным напряжением 10кВ. Uисп-18кВ 0,1Гц 30мин выдержал. В практике 50-60 шт КЛ испытывал, но такую разницу первый раз вижу. Что скажете?

  62. Александр:

    Андрей,доброго время суток. Давно не заходил к тебе на сайт, но прижал полиэтилен(раньше его не пытал).Судя по измерениям до укладки кабель идеальный(пытали не мы). Теперь к теме: Сегодня хотели испытать его после монтажа(кабель одножильный 35кВ).После включения АИД-70м сразу идёт утечка 3 мА, я не набираю даже 1кВ аппарат выбивает по Iутечки(предел 23мА).Фото прокладки кабелей приложу завтра(как то не подумал сфотать).Кстати когда пробовали пытать экран от контура не отключали.Что может быть?

  63. Админ:

    Александр, переменкой Вам его не продавить, уже проверено! Аналогичным образом выбивает аппарат, причем пытали с помощью АИИ-70, а он помощнее АИД-70М будет. Постоянкой испытывать тоже чревато. Сейчас приобрели АИСТ СНЧ 36 (0,1 Гц) и проблем не знаем.

  64. Артур:

    Всем привет Работаю в пуско-наладке и часто приходится ездить по разным объектам. В один момент года 2-3 назад заказчики стали просить СПЭ кабели пытать с СНЧ. Думаю ладно закажу.и попросил руководство приобрести, согласовал покупку HVA60. Купили отдали кучу денег. И что вы думаете 99% кабелей на объектах как мы пытали АИДами так и пытаем. Плохого про HVA60 не могу сказать ничего установка шикарна. Но таскать ее по всем объектам очень боязно из-за цены ))) так и стоит на складе)) едет только к самым упертым заказчикам. И еще )) Любое оборудование с помощью которого зарабатываешь деньги должно окупать себя , так эта установка в жизни себя не окупит ))) ведь отдельной расценки кабель СПЭ нет(((

  65. Админ:

    Артур, а АИДом на постоянку или переменку испытываете? А у нас как раз таки испытание кабелей СПЭ раз в 5 дороже стоит, чем обычный кабель.

  66. Владислав Викторович:

    Очень полезная статья с ценной информацией!
    Рискну обратиться к участникам форума с просьбой:
    Из установки АИД-70 злоумышленники вытащили трансформатор!? (Не поленились!?) Помогите найти трансформатор!!!!!

  67. Админ:

    Владислав Викторович, для точного определения типа трансформатора мало знать только название прибора. Необходимо точно знать год выпуска, производителя, модификацию и т.п.

  68. Михаил:

    Добрый день! Прошу оказать содействие в решении сложившейся ситуации, нужен совет. Эксплуатируем подземную кабельную линию 220 кВ с изоляцией из сшитого полиэтилена. Кабель однофазный, протяженность КЛ 3,5 км, 6 строительных длин соединенных муфтами. В ходе периодических испытаний постоянным током на 2-х фазах сопротивление изоляции между экраном и землей 1,5гОм, ток утечки 20 мкА, а на третьей фазе соответственно 70 мОм и 120 мкА. Изоляция между жилами и землей нормальная везде. Вопрос — насколько это серьезно, потому как нормативов по величине сопр. изол. между экраном и землей нет. Поиск места повреждения чреват прожиганием кабеля и длительным последующим ремонтом с остановкой производства. заранее благодарю за помощь.

  69. Михаил:

    Уважаемые коллеги. Кто может поделится Методикой проведения испытания кабеля с изоляцией из сшитого полиэтилена. Большое спасибо.

  70. Денис:

    Уважаемый автор! Спасибо за проделанный труд, однако информация представленная в статье частично неверная. Не удалось найти инструкцию совместной разработки ОАО «ВНИИКП» и ОАО «Фирма ОРГРЭС». Однако ни один из действующих документов не позволяет проводить испытание кабелей с изоляцией из сшитого полиэтилена постоянным (выпрямленным током) в виду риска выход из строя изоляции, пробоя. О чем и написано предупреждение в МЭК (IEC) 60502-2. Так как ресурс, администрируемый Вами имеет большое количество читателей, просьба отредактировать статью в соответствии с нормами, дабы избежать случаев испытания кабелей с изоляцией из сшитого полиэтилена постоянным(выпрямленным) током.
    Спасибо!

  71. Админ:

    Денис, спасибо. Но в конце статьи я уже внес дополнения еще год назад. Процитирую: «На данный момент мы полностью отказались от испытаний кабелей СПЭ постоянным напряжением, потому что уже неоднократно доказано на практике, что постоянное напряжение для такого вида изоляции все же является разрушающим».

  72. Артур:

    Админу.
    Испытания проводим как потоянокой так и переменкой все зависит от напряжения и особенно от длины кабеля. Но могу отметить что в основном испытываем постояннкой. Да это возможно негативно сказывается на изоляции, но выбора у большенства нет в виду дороговизны оборудования копеечных расценках и жадности заказчика)).
    А то что Вы испытывате кабель в 5 раз дороже это все равно крохи. АИД стоит 200 тыс. НVA 2млн. и при этом испытаний мало проводит значит окупаимость еще дольше.

  73. Админ:

    Артур, а мы приобрели установку АИСТ СНЧ 36 (0,1 Гц), ее цена около 500 тыс. руб. При обосновании я рассчитывал экономический эффект, сравнивая стоимость услуг по испытанию сторонних ЭТЛ и затрат на приобретение своей установки. У нас уже более 20 ниток кабелей СПЭ по предприятию (и еще много в проекте), поэтому обосновать удалось.

  74. Евгений:

    HVA28 инструкция по эксплуатации.

    В соответствии с инструкцией, испытание кабелей с СПЭ изоляцией напряжением 6 — -10 — 35 кВ проводится трехкратным повышенным фазным напряжением сверхнизкой частоты — 3хU0, при этом, чтобы испытать кабель напряжением 10 кВ необходимо приложить испытательное напряжение, которое вычисляется по формуле Uном / 1,73 х 3 = 17,3 кВ, частотой 0,1Гц. Чтобы испытать кабель напряжением 35 кВ необходимо приложить испытательное напряжение =60,6 кВ частотой 0,1 Гц.

    Испытание наружной оболочки кабельной линии с СПЭ изоляцией проводится напряжением постоянного тока 10кВ в течение 10 минут перед включением кабельной линии в эксплуатацию и периодически 1 раз в 2,5 года.

  75. Анатолий:

    Если по ГОСТ возможно испытывать КЛ с изоляцией из СПЭ 10 кВ напряжением 12 кВ 50Гц в течение 1 часа, то какой максимальной длины КЛ можно испытывать, если использовать ИОМ-100/20 и АИД-70?

  76. Денис:

    Анатолий! СПЭ изоляцию пытать АИДом и аналогами НЕЛЬЗЯ! От слова совсем!

  77. Админ:

    Анатолий, это будет зависеть от конкретного кабеля, т.е. его емкости. Мне иногда на кабеле СПЭ длиной 50 метров не удавалось поднять и 7 (кВ).

    ПАВ, он имеет ввиду переменное напряжение, а у АИД-70 есть возможность переключения между постоянкой и переменкой.

  78. Анатолий:

    Денис,я понимаю что испытывать постоянкой кабель с изоляцией из СПЭ не рекомендуется. Все-таки некоторые поставщики кабеля пишут что можно по согласованию с заводом. Хотя по физике процесса (по исследованиям)это не есть хорошо для кабеля.

    Если проблемно испытать кабель переменным напряжением 50 Гц в течение 1 часа существующими установками, то зачем это вообще прописано в ГОСТ Р 55025-2012? Оставили бы тогда испытание переменным напряжением номинальной частотой 50 Гц в течение 24 ч и испытание 0,1 Гц. Или я что-то не понимаю?

  79. Алекскй:

    Всем привет! Мы первывй раз испытываем кабель из СПЭ и у нас возик ряд вопросов. В нашей лаборатории имеются следующие аппараты:
    Аппарат испытательный Скат 70М
    Аппарат испытательный АВ-45-01
    1.Какими нормами в первую очередь нужно руководствоваться?
    ГОСТ Р 55025-2012
    МЭК (IEC) 60502-2
    Рекомедации завода-изготовителя
    2.Какие данные вносятся в протокол?
    (при испытании кабеля не из СПЭ мы видим ток утечки, и из этого получаем К-ассиметрии).В нашем случае на аппарате АВ-45-01 происходит изменение полярности испытывающего напряжения, соответсвенно ток утечки тяжело контролировать, есть ли какие то нормы по току утечки?
    3.Что будет, если я подам переменное напряжение 3Uо, непосредственно с аппарата испытательного Скат 70М, без АВ-45-01?
    4.Вот что нам скинул завод-изготовитель…

  80. Админ:

    Алексей, добрый вечер.
    1. Мы руководствуемся ГОСТом 55025-2012, требования которого аналогичны Инструкции Кольчугинского завода «Электрокабель», т.е. 10-киловольтные кабели СПЭ испытываем напряжением 18 (кВ) в течение 1 часа.
    2. Я уже рассказывал в комментариях, что в итоге мы приобрели установку АИСТ СНЧ 36, на блоке управления которого имеется индикация утечки в миллиамперах с настройкой тока отключения от 1 до 15 (мА). Мы и вносим эти значения, по которым рассчитываем коэффициент асимметрии. В Вашем случае с установкой АВ-45-01 такой возможности нет, а значит указывайте в протоколе лишь испытательное напряжение и время испытаний без токов утечки.
    3. Переменкой от Ската 70М продавить навряд ли получится кабель, а постоянкой — будет чревато для его изоляции.
    4. Приложенная картинка мелкая, не вижу, что написано.

Оставить комментарий