Обзор и испытания ответвителей ОВ прокалывающего типа

otvetvitelej_ov_prokalyvayushhego_tipa

Здравствуйте, уважаемые читатели и гости сайта «Заметки электрика».

Ответвители типа ОВ не являются новинкой и уже достаточно долгое время присутствуют на электротехническом рынке.

Еще их называют «зажимами-ответвителями прокалывающего типа» или сокращенно, ЗПО.

Ими успешно торгуют компании КВТ, IEK, TDM, 3М (Scotchlok), а также их коллеги из поднебесной.

Вот так они выглядят.

otvetvitelej_ov_prokalyvayushhego_tipa_1

Но дело в том, что на просторах Интернета о подобных ответвителях практически не встречается никаких отзывов и, тем более, испытаний. До этого момента я дело с ними не имел, да и сейчас, по правде говоря, они мне не особо-то и интересны. Но все же я и решил с ними немного поэкспериментировать, вдруг кому пригодится данная информация.

В общем сначала покажу как ими пользоваться, а далее прогружу ответвитель номинальным током с измерением температуры его нагрева.

Итак, поехали.

Начну с того, что данный вид соединений (ответвлений) проводов вполне законно разрешен ПУЭ, п.2.1.21.

ustanovka_vyklyuchatelya_bez_podrozetnika_установка_выключателя_без_подрозетника_19

Как видите, наш ответвитель как раз таки входит в подкатегорию «и т.п.». Да, кстати, почитайте мою статью про все разрешенные способы соединения проводов.

При использовании ответвителей нет необходимости в применении распределительных коробок, что четко подтверждается уже другим пунктом ПУЭ, п.2.1.26:

ustanovka_vyklyuchatelya_bez_podrozetnika_установка_выключателя_без_подрозетника_21

Здесь все понятно! Если сделали соединение или ответвление проводов с помощью пластиковых ответвителей ОВ, то место соединения в распределительную коробку прятать не обязательно. Хотя в любом случае выглядеть это будет не совсем эстетично, но зато как вариант использовать их, например, при подключении светильников за натяжным потолком.

ustanovka_i_podklyuchenie_svetodiodnyx_svetilnikov_v_natyazhnoj_potolok_39

Всего существует три типа ответвителей ОВ, различающиеся соответствующими цветами:

  • ОВ-1 — красный  (0,5 — 1,5 кв.мм)
  • ОВ-2 — синий (1,5 — 2,5 кв.мм)
  • ОВ-3 — желтый (4 — 6 кв.мм)

otvetvitelej_ov_prokalyvayushhego_tipa_2

В качестве примера я взял ответвитель ОВ-2 синего цвета.

otvetvitelej_ov_prokalyvayushhego_tipa_6

otvetvitelej_ov_prokalyvayushhego_tipa_7

Согласно его характеристик, им можно соединять (ответвлять) медные провода сечением от 1,5 кв.мм до 2,5 кв.мм. Длительно-допустимый ток ответвителя составляет 15 (А), а рабочее напряжение 400 (В).

Кстати, длительно-допустимый ток ответвителя почему-то выбран по наименьшему сечению подключаемой жилы, т.е. по сечению 1,5 кв.мм.

kak_opredelit_sechenie_provoda_как_определить_сечение_провода_3

Таким образом, если мы будем делать ответвление проводом сечением 2,5 кв.мм от магистральной линии сечением 2,5 кв.мм, то в любом случае будем иметь меньшую пропускную способность, т.к. длительно-допустимый ток ответвителя определен наименьшим сечением. И это не совсем правильно!

В таком случае придется ограничивать нагрузку на данном присоединении, например, путем установки автомата меньшего номинала, так что имейте это ввиду.

Как же пользоваться ответвителями ОВ?!

Ответвители предназначены для ответвлений, причем как от однопроволочных, так и многопроволочных медных жил.

Контактная часть ответвителя выполнена из луженой латуни.

otvetvitelej_ov_prokalyvayushhego_tipa_10

При соединении проводов с помощью ответвителя ОВ особых сложностей нет. Сейчас Вы сами в этом убедитесь.

otvetvitelej_ov_prokalyvayushhego_tipa_9

Берем магистральный провод (в данном примере сечением 1,5 кв.мм) от которого хотим сделать ответвление, и вставляем его в проходной паз нашего ответвителя. Причем снимать изоляцию с магистрального проводника не требуется.

otvetvitelej_ov_prokalyvayushhego_tipa_11

otvetvitelej_ov_prokalyvayushhego_tipa_12

Затем вставляем проводник, который будет являться ответвлением от магистрального. Он вставляется прямо до упора в соседний в паз с заглушкой. Причем здесь тоже ничего зачищать не нужно.

otvetvitelej_ov_prokalyvayushhego_tipa_13

otvetvitelej_ov_prokalyvayushhego_tipa_14

Теперь необходимо надавить на контактную пластину ответвителя. Сделать это можно любым удобным для Вас способом, но лично я использую пассатижи. Надавливаю пассатижами на контактную пластину до тех пор, пока она не станет вровень с поверхностью корпуса ответвителя, а уже потом защелкиваю крышку ответвителя.

otvetvitelej_ov_prokalyvayushhego_tipa_15

otvetvitelej_ov_prokalyvayushhego_tipa_16

otvetvitelej_ov_prokalyvayushhego_tipa_17

otvetvitelej_ov_prokalyvayushhego_tipa_18

otvetvitelej_ov_prokalyvayushhego_tipa_19

Ответвление готово.

otvetvitelej_ov_prokalyvayushhego_tipa_20

otvetvitelej_ov_prokalyvayushhego_tipa_21

Если схематично, то технология монтажа ответвителя выглядит следующим образом.

otvetvitelej_ov_prokalyvayushhego_tipa_3

Корпус ответвителя заодно обеспечивает изоляцию, а также механическую защиту выполненного ответвления. Кстати, корпус выполнен из полипропилена, термостойкость которого составляет 75°C.

При надавливании контактной пластины происходит, так называемый, прокол изоляции, как магистрального, так и ответвительного проводников, и соответственно, их соединение между собой.

otvetvitelej_ov_prokalyvayushhego_tipa_24

otvetvitelej_ov_prokalyvayushhego_tipa_22

otvetvitelej_ov_prokalyvayushhego_tipa_23

А теперь посмотрим насколько сильно контактная пластина вдавливается в жилу проводника.

У провода сечением 1,5 кв.мм я ничего критичного не вижу. Виден прокол изоляции и небольшие следы нажима контактной пластины.

otvetvitelej_ov_prokalyvayushhego_tipa_25

А вот у провода сечением 2,5 кв.мм я вижу поврежденные и перебитые контактной пластиной проводники, что не есть хорошо!

otvetvitelej_ov_prokalyvayushhego_tipa_26

 

Испытания ответвителя ОВ

Решил прогрузить данное соединение номинальным током 15 (А) и в процессе измерить температуру его нагрева.

Если контакт слабый, то место соединения будет безусловно нагреваться, а про последствия слабого контакта я не так давно Вам уже подробно рассказывал в статье про плохой контакт в розетке.

ploxoj_kontakt_prichina_pozharov_19

В качестве примера я все же решил испытать соединение, сделанное проводами сечением 2,5 кв.мм, т.к. оно у меня больше вызвало подозрения.

otvetvitelej_ov_prokalyvayushhego_tipa_27

Навел ток величиной 15 (А) через ответвитель и засекаю время.

otvetvitelej_ov_prokalyvayushhego_tipa_4

Спустя 2-3 минуты температура нагрева корпуса ответвителя в месте соединения проводов составила порядка 30-31°С, а температура непосредственно самих проводов — порядка 35-37°С.

otvetvitelej_ov_prokalyvayushhego_tipa_28

otvetvitelej_ov_prokalyvayushhego_tipa_31

Через 30 минут картина практически не изменилась. Температура места соединения проводов так и осталась на уровне 30-31°С, а температура самих проводов — 35-37°С.

otvetvitelej_ov_prokalyvayushhego_tipa_30

Хотел подождать еще 30 минут, но по ходу эксперимента понял, что нет в этом необходимости. Как видите, температура места соединения проводов не растет, что говорит о более менее стабильном контакте.

Ну коль попали ко мне в руки данные ответвители, то я решил их прогрузить гораздо бОльшими токами. Вдруг кто-нибудь по ошибке нагрузит их выше номинального тока 15 (А), например, установив в этой линии не соответствующий по номиналу автомат. Хоть будете знать какие последствия могут быть, какую температуру нагрева ожидать и т.п.

Прогружу ответвитель током 25 (А).

otvetvitelej_ov_prokalyvayushhego_tipa_5

Спустя 5-6 минут температура места соединения увеличилась до 46-48°С, а температура проводов — до 60°С.

otvetvitelej_ov_prokalyvayushhego_tipa_32

Решил увеличить ток до 36 (А). Температура места соединения увеличилась уже до 58°С, а температура проводов — до 68°С.

otvetvitelej_ov_prokalyvayushhego_tipa_33

И кто утверждает, что линию сечением 2,5 кв.мм можно защищать автоматом с номинальным током 25 (А)?!

Условный ток расцепления (1,45·In) такого автомата составляет порядка 36 (А). Как видите, при таком токе провода нагреваются практически до 60-70°С.

Согласно время-токовой характеристики автомата, ток нагрузки 36 (А) может не отключаться им в течение целого часа, а по кабелю или проводам будет идти ток, который в значительной мере превышает его длительно-допустимый ток (25 А). За это время кабель или провод может достаточно сильно нагреться и даже расплавиться, что может привести к пожару или короткому замыканию. А если учесть то, что в последнее время производители кабельно-проводниковой продукции преднамеренно занижают сечения жил, то ситуация тем более усугубляется.

vremya_tokovye_xarakteristiki_avtomaticheskix_vyklyuchatelej_6

В общем это был такой небольшой анонс для следующей моей статьи про температуру нагрева проводов при определенных токах нагрузки. Чтобы не пропустить новые выпуски статей — подписывайтесь на рассылку сайта.

После проведенных испытаний я вскрыл ответвитель, чтобы посмотреть состояние контактов. Ничего критичного я не увидел. Кстати, в этот раз не были даже передавлены жилки провода.

otvetvitelej_ov_prokalyvayushhego_tipa_34

Выводы

В заключении статьи выскажу свое мнение.

Безусловно, в применении ответвителей ОВ и им подобных, используется технология быстрого монтажа. Нет необходимости снимать изоляцию с жил проводов, нет необходимости в специальном и дорогостоящем инструменте (сварочного трансформатора, пресс-клещей и т.п.), нет необходимости изолировать место соединения (ответвления) проводов, т.к. сам корпус является изолятором.

Ответвители ОВ вполне годны к эксплуатации в слаботочных сетях, например, их можно применить в цепях освещения при подключении светильников, либо каких-то временных схемах подключения. Использовать их в стационарной электропроводке (в силовых и розеточных линиях) я бы не рискнул. Да и Вам не советую.

Если вдруг и решите применять ответвители ОВ, то прошу обратить Вас внимание на диапазоны разрешенных сечений того или иного ответвителя. Как я уже говорил в начале, рассмотренный в статье ответвитель ОВ-2 имеет диапазон сечений от 1,5 до 2,5 кв.мм. Если этим условием пренебречь и использовать проводник сечением, например, 4 кв.мм, то контактной пластиной можно сильно передавить жилу. Либо же наоборот, использовав провод меньшего сечения, контакт не до жмётся, а последствия плохого контакта Вам уже известны.

P.S. На этом, пожалуй, все. А как Вы относитесь к подобного рода ответвителям? Используете ли Вы их в своей практике? Расскажите свое мнение о них в комментариях под статьей. Всем спасибо за внимание, до новых встреч!

Если статья была Вам полезна, то поделитесь ей со своими друзьями:


30 комментариев к записи “Обзор и испытания ответвителей ОВ прокалывающего типа”

  1. Сергей:

    Ставить только если на освещение

  2. Артём Зорин:

    В статье описан ЗПО-1. У ИЕКа ещё есть ЗПО-2, отличается тем, что прокалывает лишь один провод, а второй подключается с помощью разъёма РпИп или РпИо.

  3. Админ:

    Артём Зорин, данные ответвители у разных производителей названы по-разному. У КВТ — это ОВ, у IEK — ЗПО, и т.д. Да, помимо рассмотренного в статье ответвителя есть такой же, только с разъемом. У КВТ он имеет название ОВ-Т, а у IEK, как Вы уже сказали, ЗПО-2.

  4. Александр:

    Извиняюсь за оффтопик, но с такими зажимами не сталкивался, а вот по схожему изделию недавно были большие сомнения.
    Менял своей маме вводной кабель от этажного щитка в квартирный (ну и всю начинку последнего). В этажном щитке обнаружил, что при толстенных медных кабелях стояка (на глаз — 95 кв.мм) ответвление от «ореха» к автомату на 40А (!) почему-то сделано 4 кв.мм алюминием (!!!).
    Т.к. местный электрик был напрочь недоступен и отключить весь подъезд было невозможно, а разбирать орех под напряжением страшновато, — то подцепился к стояку прокалывающими зажимами для СИП. Нецелевое использование изделия, но, вроде, затянулось отлично, перекусить тот магистральный кабель нереально, нагрева нет… Но вот всё-таки интересно, насколько это страшный грех :)

  5. Владимир:

    Александр:
    Вполне допyстимо.

    «Зажим ответвительный огнестойкий SX-16 (Niled)
    Технические характеристики:
    ….
    Предназначен для применения на одножильных проводах и кабелях, уложенных в лотки и на полки.
    Может применяться в тоннелях метрополитена, автомобильных транспортных тоннелях, в крупных помещениях (производственные цеха, торговые комплексы и т.д.).
    Технические характеристики соответствуют стандарту UNE 21 – 021.
    Cечение провода магистральной линии: 16-95 мм².
    Cечение провода ответвительной линии: 1,5-16 мм².
    «

  6. Анатолий:

    Дык: автор:»…А если учесть то, что в последнее время производители кабельно-проводниковой продукции преднамеренно занижают сечения жил, то ситуация тем более усугубляется».
    Не понял! Как это понимать?! Что значит-»преднамеренно»? Зачем?

  7. Сергей:

    Я к такому способу соединения отношусь отрицательно. Гадать, что там творится под изоляцией (испорчен/не испорчен проводник) — значит рисковать.Причем, надо еще понимать, что медь в проводах может быть разной.
    Лучше уж Wago. Там по-понятнее ситуация и соединять можно с различных вариантах (сечение, медь с алюминием). Зачищать придется, но с инструментом это не проблема.
    Будьте внимательны, т.к. любое соединение укладывается каналы или за потолок или за штукатурку….

  8. Виталий:

    Сталкивался с такими разветвителями в автоэлектрике, де они себя показали не с лучшей стороны, правда проводка автомобиля работает в более суровых условиях, нежели проводка в помещении и соединения, выполненные такими разветвителями, быстро закисают, потому не решился бы использовать эти ответвления в сети 220 В

  9. Админ:

    Александр, я встречал такое исполнение в этажных щитах не один раз и при тепловизионном обследовании никаких нагревов замечено не было, хотя соединениям было примерно по 5-7 лет. Если выбрали правильно по сечению, то думаю ничего страшного нет, главное периодически осматривать его и контролировать нагрев. Да и нагрузки, наверное, у мамы не такие уж и большие.

    Анатолий, все просто — в целях экономии. Не сталкивались с таким что ли? Сначала все кабели выпускали по ГОСТ, потом придумали ТУ, которые в значительной мере уступают ГОСТу, а затем стали отклоняться и от норм ТУ в целях экономии и повышению прибыли. Речь не про всех производителей конечно, но большинство этим не редко грешит.

  10. Александр:

    Спасибо Дмитрий,интересная и полезная статья.Как на счет обзорной статьи о кросс модуле,было бы не менее интересно.

  11. Админ:

    Александр, а что с кросс-модулем? Там обычные винтовые зажимы.

  12. Александр:

    «Плюсы»,»минусы» для использования при электросборке.

  13. Александр:

    Упрощает или нет сие изделие электросборку?

  14. Димитрий:

    А можно ли в грядущем испытании кабелей на нагрев провести замеры температуры в длительном (более часа) режиме при токе 1,45·Iдд?

    «Сначала все кабели выпускали по ГОСТ».
    С 91-го года ГОСТ не обязывает изготовителя придерживаться реального сечения, если проводимость жил соответствует установленным значениям. Хотя некоторые подвально-кабельные заводы занижают сечение настолько, что требуемой проводимости не будет даже на жилах из чистого серебра.

  15. profeMaster:

    эксперимент — это всегда интересно :)

    > И кто утверждает, что линию сечением 2,5 кв.мм можно защищать автоматом с номинальным током 25 (А)?!

    ПУЭ утверждает. Для вашего случая таблица 1.3.4 указывает 30 А для 2.5 мм2 по меди. А пункт 3.1.11. позволяет поставить автомат номиналом 25 А. Осталось только узнать допустимую температуру провода. Навскидку до 70 градусов.

  16. MotoBiker1995:

    «Я к такому способу соединения отношусь отрицательно. Гадать, что там творится под изоляцией (испорчен/не испорчен проводник) — значит рисковать» (с)
    А что тогда с прокалывателями на СИП-воздушках? Их спокойно вешают.

  17. Владимир:

    MotoBiker1995
    СИП-прокалывающие на ВЛках — у нас, «вдали от цивилизации» многие электрики из электросетей брезгуют ими и говорят, что «забританить» (накрутитить) надежнее, а некоторые даже в глаза их первый раз ВИДЯТ и СЛЫШАТ!!! Однажды видел ВЛИ-0,4 кВ с ответвлением ВЛИ-0,22 кВ к частным домам тоже «ЗАБРИТАНЕНО»!!! Фото пытался сделать, но телефон старый и ничего на фото не видно. Я б таких электромонтёров… А удобство монтажа?! Причем можно без снятия напряжения, но старым волкам закон не писан! Сталкивался с матёрыми электромонтажниками электросетей, которые при подключении здания (наша организация производила монтаж ввода и ВРУ) спросили у меня какой провод ноль (СИП с полосками красного, зеленого и синего цветов, а четвертая жила без цветового обозначения, просто чёрная)?????????????? Я аж слюнями забрызгал всю бригаду, доказывая, что согласно действующему ПУЭ ноль СИНИЙ, а они мне ответили, что мы «нецветную» жилу подключаем на ноль!!! И как оказалось впоследствии они это делают молча и потом даже не проверяют, тупо приехали, взяли провода, подключили на опору по своему усмотрению и тупо уехали!!! КРАСАВЧЕГИ (

  18. Lounger:

    Если бы ПУЭ подробней объяснило о каких автоматах идёт речь, когда допускается 25А …
    Бывают же контрольные токи не только 1,13 и 1,45, есть 1,05 и 1,30. А ещё бывает калибровка расцепителей не только 30°С, есть и больше до 55°С.
    Пару лет назад провёл один домашний эксперимент. Были у меня два трёхамперных автомата — GE G61 C3 и PF АВ2000 С3 (украинская копия MG Multi 9). Лето, жара, в комнате 30°С, как раз нужная температура окружающей среды в соответствии с калибровкой расцепителей. Подключал через автоматы обогреватель 1000 Вт, т.е. примерно 1,45In. Два раза для каждого автомата с перерывами на охлаждение биметалла. В общем отключение меньше 10 минут. Точное время для каждого автомата не помню уже, запомнил только, что какой-то из них отключился один раз через три минуты. ИМХО, когда производители пишут «менее часа», это вряд ли будет время 00.59.59 при комнатной температуре. Другое дело когда в трущобном районе в подъезде с выбитыми стёклами автомат стоит в этажном щите, а на улице минус двадцать.

  19. Админ:

    Lounger, время отключения автомата напрямую зависит от его время-токовой характеристики (ВТХ), которая прилагается производителем на конкретный вид автомата. Для бытового сектора в основном это автоматы с характеристикой В, С и D. Рекомендую почитать мою статью про ВТХ автоматов или же раздел «Автоматические выключатели», в отдельных статьях которого я подробно рассказывал про характеристики различных автоматов, как бытового, так и промышленного назначения.

  20. Юрий:

    Если эти соединения можно делать без распредкоробок..Вопрос-можно ли соединения wago применять без распредкоробок под навесными потолками?

  21. Админ:

    Юрий, теоретически можно, но практически не желательно! В исключительных случаях можно и об этом я рассказывал в своей статье про подключение светодиодных светильников в натяжной потолок.

  22. Андрей:

    ИМХО я бы эти разъемы без коробок не использовал. Безопасность такого соединения упирается в качество пластика. Думаю, тут все знают про китайские винтовые колодки с полупрозрачным корпусом, который тупо рассыпается через несколько лет…

  23. MotoBiker1995:

    «СИП-прокалывающие на ВЛках — у нас, «вдали от цивилизации» многие электрики из электросетей брезгуют ими и говорят, что «забританить» (накрутитить) надежнее, а некоторые даже в глаза их первый раз ВИДЯТ и СЛЫШАТ!!!» (С)

    Сейчас «в моде» используются оголённые тросы на изоляторах (те, что из алюминия), поэтому тут только скрутка в помощь. Это дешевле. Также тут могут быть и из-за экологических мотив — изоляция сами знаете из чего. :)

  24. Сергей:

    С сечением вообще беда последнее время, кризис что ли производителя так сильно прижал или жадность настолько возросла. Теперь только курский ВВГ беру, у них пока на глаз нормально, но штангелем не проверял.
    По поводу ответвителей — мне кажется эти скочлоки все-таки баловство и, правильно Вы и в комментариях пишут — может быть, лишь на освещение. Вы не могли бы описать те прокалывающие ответвители, которые посерьезней — со срывающимся болтом, на стояки, или у Вас уже есть такая статья?

  25. Админ:

    Сергей, серьезных прокалывающих ответвителей пока нет в наличии. Как только попадут ко мне в руки, то можно провести им аналогичные испытания.

  26. Сергей:

    Будет интересно почитать, а то я все на орехах сижу, хотя моя работа внитридомовая, чаще с алюминием.

  27. screamer:

    Да доверия к этим зажимам не прибавилось…
    но если приспичит то на звонок или лампочку можно попробовать…

  28. Евгений:

    Сергей, «Дмитров-Кабель» ещё очень неплох.

  29. Артём Зорин:

    Почему температура на проводах больше, чем на сжиме? Он лучше охлаждается из-за большей площади? Или максимальная температура на крокодилах? В последнем случае эксперимент следует повторить, значительно увеличив длину проводов. Впрочем, понятно, что на сжиме температура от этого может только упасть.

    Оффтоп: Владимир, прежде, чем рассказывать о том, что кто-то якобы неправильно подключает СИП, вы бы перепроверили себя. Синий, конечно, ноль, а чёрный — фаза. Даже ГОСТ такой есть. Только вот у любого правила есть границы применимости. В конце концов, наличие зелёного цвета вас не смутило?

  30. Александр:

    Необходимо было снять защитную застежку и измерять температуру контактной пластины, а не куска пластика. Ясен пень, он слабо нагревается — теплопроводность то у него ниже!
    Так что давайте еще разок)

Оставить комментарий