Поиск неисправности в цепях учета электроэнергии (счетчик ПСЧ-4ТМ.05М)

poisk_neispravnosti_v_cepyax_ucheta_elektroenergii

Здравствуйте, уважаемые читатели и гости сайта «Заметки электрика».

В прошлый раз я подробно рассказывал Вам про устранение ошибки в подключении трехфазного счетчика ПСЧ-4ТМ.05М.

Статья получилась достаточно актуальной и обсуждаемой. В комментариях Вы меня просили почаще обозревать подобные неисправности и ситуации.

И вот сегодня я решил рассказать Вам про совсем недавний случай по поиску возникшей неисправности в цепях учета электроэнергии.

В общем, передали мне замечание, что на дисплее счетчика ПСЧ-4ТМ.05М стала моргать цифра «2».

poisk_neispravnosti_v_cepyax_ucheta_elektroenergii_9

Напомню, что цифры (пиктограммы) «1», «2» и «3» у счетчика ПСЧ-4ТМ.05М в режиме текущих измерений и основных параметров обозначают наличие фазных напряжений. При отсутствии или снижении уровня напряжения ниже 0,14·Uном цифра соответствующей фазы начинает моргать. Если же моргают сразу все цифры, то это свидетельствует о неправильном порядке чередования фаз цепей напряжения при подключении к счетчику. В моем случае  моргала только цифра «2».

Данный счетчик ведет учет потребления электроэнергии одного из присоединений распределительной подстанции напряжением 10 (кВ). Счетчик подключен через два трансформатора тока ТПЛ-10 с коэффициентом трансформации 150/5 и трехфазный трансформатор напряжения НТМИ-10 с коэффициентом трансформации 10000/100, про который я кстати, подробно рассказывал в одной из своих статей.

poisk_neispravnosti_v_cepyax_ucheta_elektroenergii_8

oshibka_v_podklyuchenii_elektroschetchika_ошибка_в_подключении_электросчетчика_3

В первую очередь я с помощью оптического устройства сопряжения (УСО-2) и программы «Конфигуратор» снял со счетчика векторную диаграмму, которая имела вот такой «красивый» вид:

poisk_neispravnosti_v_cepyax_ucheta_elektroenergii_10

По векторной диаграмме и значениям в таблице отчетливо видно, что явно отсутствует фаза В цепей напряжения:

  • АО — 51,08 (В)
  • ВО — 0,26 (В)
  • СО — 52,21 (В)

А линейные напряжения АВ и ВС, из-за отсутствия фазы В, имеют вот такие вот ненормальные значения:

  • АВ — 51,1 (В)
  • ВС — 52, 19 (В)
  • АС — 103,08 (В)

По этой же причине угол между вектором тока фазы В (зеленого цвета) и вектором напряжения фазы В (зеленого цвета) имеет такое некорректное значение в 299°. На него пока не обращайте внимания, т.к. в первую очередь нам нужно найти причину отсутствия напряжения фазы В.

Произведем измерение линейных и фазных напряжений непосредственно на клеммах счетчика.

Для наглядности прикладываю схему подключения счетчика через два трансформатора тока (неполная звезда) и трансформаторы напряжения.

poisk_neispravnosti_v_cepyax_ucheta_elektroenergii_7

Вот значения измеренных линейных напряжений:

  • АВ — 103,7 (В)
  • ВС — 103,9 (В)
  • АС — 103,7 (В)

Как видите, линейные напряжения полностью присутствуют и имеют номинальную величину около 103 (В).

Теперь проведем измерение фазных напряжений по отношению к нулю счетчика (10 клемма). Еще раз уточню, что на (10) клемму счетчика в данном случае общий ноль (нейтральный вывод) от ТН не подключен, т.е. измерение фазных напряжений будет производиться по отношению к общей точке (звезды) внутри счетчика.

  • АО — 51,3 (В)
  • ВО — 86,5 (В)
  • СО — 52,4 (В)

Как видите, в фазе В получилось какое-то странное значение! При этом фазные напряжения А и С находятся в норме.

Затем я решил измерить напряжение фаз по отношению к «земле»:

  • АЗ — 103,9 (В)
  • ВЗ — 0 (В)
  • СЗ — 104 (В)

Как видите, здесь получились вполне нормальные значения. Кстати, не удивляйтесь, что фаза В по отношению к «земле» имеет значение 0 (В), т.к. это распространенная практика, когда на ТН заземляют не нейтраль, а фазу В, как в данном случае.

konstrukciya_i_sxema_podklyucheniya_ntmi-10_конструкция_и_схема_подключения_НТМИ-10_32

Дополнительно проверил значения линейных и фазных напряжений с помощью вольтметрового переключателя, чтобы убедиться в исправности ТН.

Внешний вид выкатного элемента (каретки) с трансформатором напряжения НТМИ-10.

poisk_neispravnosti_v_cepyax_ucheta_elektroenergii_11

Автомат цепей напряжения 100 (В) типа АП50. Кстати, у меня на сайте имеется статья, где я прогружал автомат АП50 с целью выявления подделки.

poisk_neispravnosti_v_cepyax_ucheta_elektroenergii_12

Вольтметровый переключатель и киловольтметр, установленные на дверце релейного отсека ТН.

poisk_neispravnosti_v_cepyax_ucheta_elektroenergii_13

poisk_neispravnosti_v_cepyax_ucheta_elektroenergii_14

В итоге, все линейные и фазные напряжения находятся в норме. К тому же недоучета по другим присоединениям (фидерам) данной секции нет.

poisk_neispravnosti_v_cepyax_ucheta_elektroenergii_15

Таким образом делаем выводы, что трансформатор напряжения у нас исправен и нареканий к нему нет.

Коль фаза В приходит на счетчик, но он ее категорически не видит, то значит с большой вероятностью можно сказать, что внутри счетчика имеется некая неисправность в цепи напряжения фазы В.

Но чтобы уж точно убедиться в этом, я решил провести небольшой эксперимент. Принудительно поменял местам фазу А (А630) и В (В600) на вводном клеммнике в ячейке.

poisk_neispravnosti_v_cepyax_ucheta_elektroenergii_16

Итак, если у нас действительно отсутствует фаза В, то на дисплее счетчика начнет моргать цифра «1». Если все таки неисправность закралась внутри счетчика, то значит на дисплее так и продолжит моргать цифра «2».

На дисплее так и продолжала моргать цифра «2».

И это еще раз доказывает, что внутри счетчика в модуле напряжения фазы В имеется неисправность и данный счетчик подлежит замене.

После замены счетчика ПСЧ-4ТМ.05М на новый аналогичный, цифра «2» уже не моргала, а линейные и фазные напряжения приняли соответствующий вид:

  • АВ — 104,2 (В)
  • ВС — 104, 16 (В)
  • АС — 104,0 (В)
  • АО — 59,9 (В)
  • ВО — 60,3 (В)
  • СО — 59,9 (В)

Для наглядности прикладываю векторную диаграмму, снятую уже с нового счетчика.

poisk_neispravnosti_v_cepyax_ucheta_elektroenergii_17

На отсутствие векторов тока не обращайте внимания, т.к. фидер выведен в ремонт (высоковольтный выключатель отключен, каретка выкачена в ремонтное положение, автомат цепей управления отключен).

Связался со службой поддержки «ННПО имени М.В. Фрунзе» (Нижегородское научно-производственное объединение имени М.В.Фрунзе) и объяснил сложившуюся ситуацию. Вроде как договорились взять его на ремонт и проанализировать данный отказ. Ниже прикрепил переписку с представителем организации.

poisk_neispravnosti_v_cepyax_ucheta_elektroenergii_1

poisk_neispravnosti_v_cepyax_ucheta_elektroenergii_2

poisk_neispravnosti_v_cepyax_ucheta_elektroenergii_3

poisk_neispravnosti_v_cepyax_ucheta_elektroenergii_4

poisk_neispravnosti_v_cepyax_ucheta_elektroenergii_5

poisk_neispravnosti_v_cepyax_ucheta_elektroenergii_6

И в завершении, предлагаю Вам посмотреть видеоролик по материалам данной статьи:

P.S. На этом, пожалуй, и все. Если у Вас имеются вопросы по теме данной статьи, то смело задавайте их в комментариях. А я Вам задам встречный вопрос! Случались ли у Вас подобные неисправности с электронными счетчиками?

Если статья была Вам полезна, то поделитесь ей со своими друзьями:


8 комментариев к записи “Поиск неисправности в цепях учета электроэнергии (счетчик ПСЧ-4ТМ.05М)”

  1. Ник:

    Спасибо Вам большое за статью! Теперь понимаю, что не совсем ясно представляю себе распределение потенциалов фаз относительно общей точки внутри счетчика и относительно земли. Если это возможно в рамках комментария, то подскажите пожалуйста: 1) если в 3-фазном ТН заземляем фазу В (по сути точку потенциала 57 В), то почему нет КЗ этой фазы на землю? 2) у Вас под одной из статей в комментариях был описан случай с двумя однофазными ТН (типа 2xНОМ), включенными на линейное напряжение ( с прикрепленной фотографией) где по схеме нужно заземлять фазу В по вторичке, как быть в этом случае, ведь если заземлять, то сигнала фазы В на счетчике не будет? 3) в видео сказали, что Uаз=100В, Uвз=0В, Uсз=100В, а если мерять Unз (между нейтралью ТН и землей) то будет равно 57В, почему? Чем нейтраль ТН отличается от земли (ведь потенциал почти один и тот же)? Как на нейтрали относительно земли возникнет 57В? 4) Почему Вы говорите, что фазные напряжения относительно земли АЗ — 103,9 (В)ВЗ — 0 (В)СЗ — 104 (В) вполне нормальные значения (фазные же должны быть 57В)? Заранее прошу извинить меня за большое количество вопросов, но как видите, без понимания таких моментов мне в работе явно будет непросто.

  2. Сергей:

    Хорошая статья.

  3. Вячеслав:

    очень интересный вопрос почему нет кз фазы В ТН присоединении как показано на схеме

  4. Админ:

    Ник, очень хорошо про ТН и схемы его соединения описано в книге «Трансформаторы напряжения и их вторичные цепи» (Вавин В.Н.). Рекомендую к прочтению.

    По Вашим вопросам.

    1. Если рассмотреть вторичные обмотки ТН без заземления нейтрали, то по сути это получается как бы трехфазная сеть с изолированной нейтралью, в которой при замыкании на землю короткого замыкания не будет, а лишь потенциал этой фазы станет равным нулю. Чтобы было короткое замыкание, нужно замкнуть между собой фазу с другой фазой, либо фазу с нейтралью, либо другую (не заземленную) фазу с землей.

    2. Да все аналогично, только заземляется общая точка двух обмоток, при этом все линейные напряжения сохраняются.

    3. См. прикрепленный рисунок векторной диаграммы и п.1.

    4. Имеются ввиду фазные по отношению к земле, а по отношению нейтрали они имеют значения значения 57,7 (В). См. векторную диаграмму.

  5. Сергей:

    Что значат штриховые векторы? Непонятны обозначения букв Ф ,К и остальных

  6. Админ:

    Сергей, помимо основных векторов, на диаграмме изображены векторы дополнительной обмотки ТН, предназначенной для контроля изоляции. А буквы Ф, Н и т.д. — это старое обозначения выводов этой обмотки.

  7. Сергей:

    Админ,снимите,пожалуйста,видео о том как делать векторную диаграмма Вафом

  8. Админ:

    Сергей, скоро расскажу об этом.

Оставить комментарий