Май 16th, 2017 
Рубрика: 
Здравствуйте, уважаемые читатели и гости сайта «Заметки электрика».
У меня на сайте уже имеются статьи про различные реле напряжения, как однофазные, так и трехфазные, необходимые для защиты электрооборудования и электроприборов от повышения или понижения напряжения в сети.
Чем грозит отклонение напряжения в сети от нормы и какая величина напряжения является нормой?!
Повторяться не буду — об этом Вы можете почитать в моих следующих статьях, в которых я подробно и последовательно объяснял все эти моменты:
Целью же данной статьи является знакомство с альтернативой перечисленным выше реле напряжения в лице такого простенького на первый взгляд устройства, как расцепитель максимального и минимального напряжения, обозначаемого как РММ47 от компании IEK. Подобные устройства выпускают и другие производители, но в данной статье рассмотрим экземпляр именно от IEK и причем уже обновленной серии (артикул MVA01D-RMM).
И уже по традиции, сначала сделаю небольшой обзор этого устройства, а затем протестирую его работоспособность на реальном примере.
Итак, поехали.
Расцепитель максимального и минимального напряжения РММ47 необходим для контроля величины напряжения в сети. В случае его превышения или понижения, РММ47 воздействует на отключение соответствующего автоматического выключателя.
Краткие технические характеристики РММ47:
- номинальное напряжение питания 230 (В)
- уставка минимального напряжения 165±10 (В)
- уставка максимального напряжения 265±10 (В)
- диапазон рабочих напряжений 50 — 275 (В)
- время отключения при срабатывании от уставки минимального напряжения 0,2 — 0,5 (сек.)
- время отключения при срабатывании от уставки максимального напряжения 0,05 — 0,15 (сек.)
- число циклов «включить-отключить» (ВО) — не менее 10000
РММ47 имеет стандартную ширину 18 (мм) и занимает в щите всего один модуль.
Расцепитель РММ47 предназначен для работы в паре с однополюсными, двухполюсными, трехполюсными и даже четырехполюсными автоматами типа ВА47-29, ВА47-29М и даже ВА47-100.
Для автоматов других серий, например ВА88, имеются свои собственные расцепители минимального напряжения РМ-125, РМ-250 и другие.
По дизайну расцепитель полностью идентичен автоматам серии ВА47-29 и ВА47-100.
Расцепитель РММ47 стыкуется с автоматом с правой стороны.
При этом автоматический выключатель обязательно должен быть отключен, а кнопка возврата расцепителя нажата.
Для соединения расцепителя к автомату на его стенке имеются 3 направляющих рифленых стержня, которые плотно вставляются в соответствующие отверстия правого бока автомата.
Помимо направляющих стержней, на расцепителе имеется боковой движущийся шток, который помещается в боковое отверстие автомата.
В случае срабатывания РММ47, шток воздействует на отключающий механизм автомата, тем самым его отключая.
Никаких фиксирующих защелок нет — расцепитель вставляется в автомат до упора.
Как видите, ничего сложного в соединении автомата с расцепителем нет.
Вот так выглядит однополюсный автомат в сборе с расцепителем РММ47.
Аналогичным образом, стыкуется и трехполюсный автомат.
Кстати, расположение автомата с расцепителем может быть как вертикальным, так и горизонтальным — на работоспособность это никак не влияет.
В итоге получается, что с помощью расцепителя РММ47 можно контролировать напряжение не только в однофазной сети, но и в трехфазной, правда вот во втором случае контроль напряжения будет осуществляться исключительно по одной фазе, чего явно не достаточно для трехфазных электроприемников.
Схема подключения расцепителя РММ47
При подключении расцепителя минимального и максимального напряжения РММ47 зачастую возникают разногласия и ошибки. Кто-то подключает расцепитель до автомата, а кто-то после!
А как же все таки правильно?!
Правильным является подключение расцепителя только после автоматического выключателя. Например, для квартиры это будет являться вводной автомат. Также Вы можете защитить любую и отходящую линию в щите, это все на Ваш выбор.
У расцепителя РММ47 имеется два вывода, обозначаемые как D1 и D2.
Вот схема подключения РММ47, взятая из паспорта.
С нижней клеммы вводного автомата делаем перемычку (фазу) на клемму D2 расцепителя РММ47, а на клемму D1 подключаем ноль, например, с нулевой шины N.
Внимание! Расцепитель можно подключить и наоборот, т.е. на клемму D1 подключить фазу, а на D2 — ноль. Устройство от этого не сгорит, т.к. у него на входе установлен диодный мост и полярность ему не важна.
Для наглядности приведу пример схемы квартирного щита с подключением расцепителя РММ47.
Даже если Вы подключили расцепитель после автомата, то в любом случае необходимо убедиться в том, что сам автомат подключен соответствующим образом. Я имею ввиду то, чтобы питающая фаза приходила на его неподвижный контакт (верхний зажим), как на схеме выше.
Порой в этажных щитах питание к вводным автоматам подключают снизу на подвижный контакт. Лично я не сторонник такого подключения и свое мнение по этому моменту уже подробно озвучивал. В таком случае питание для расцепителя придется подключать к верхней клемме автомата на его неподвижный контакт.
Почему я акцентирую такое внимание на этом?!
При понижении или повышении напряжения в сети, расцепитель срабатывает и приводит своим штоком к отключению автомата, который в свою очередь должен снять напряжение с самого расцепителя, а иначе он сгорит и выйдет из строя.
Не верите?!
Дело в том, что я и сам изначально к этому отнесся скептически, ведь рабочее напряжение расцепителя, согласно его технических характеристик находится в широких пределах от 50 до 275 (В), поэтому и подключил расцепитель напрямую.
Затем я стал плавно уменьшать напряжение на испытательном стенде. И на практике все оказалось наоборот! При напряжении порядка 180 (В) расцепитель сильно загудел, завибрировал и в итоге сработал. При этом его шток должен был воздействовать на отключение автомата и, соответственно, после отключения автомата расцепитель должен был обесточиться. Но я же подключил расцепитель напрямую, поэтому напряжение на расцепителе у меня оставалось какое-то непродолжительное время.
Почему не продолжительное?! Да потому что произошел хлопок и из расцепителя пошел густой дым. Естественно, что расцепитель вышел из строя!
Ну коль я его уже сжег, то решил вскрыть и показать Вам его внутренности.
Как видите, сгорела катушка, сердечник которой связан со штоком, действующего на механизм отключения автомата.
Также сгорел один из транзисторов на плате, но я думаю, что это скорее всего по причине выхода из строя катушки.
После случившегося я сразу же обратился в поддержку IEK за разъяснениями.
Дело в том, что при выходе напряжения питания за пределы ниже 186 (В) и выше 260 (В), через катушку начинает протекать повышенный ток для ее срабатывания. Время рассчитанное для протекания этого тока скорее всего и заложено в технических характеристиках РММ47. Если же не снять напряжение с расцепителя, то его катушка будет нагреваться от прохождения повышенного тока и просто напросто сгорит, как и произошло в моем случае!
Вот такие вот дела!
Рекомендую после каждого срабатывания расцепителя дать ему немного времени остыть. Предположим, что у Вас сработал расцепитель, но напряжение в сети еще находится не в норме. Вы пытаетесь снова взвести расцепитель и включить автомат, что приводит к его очередному отключению. И если продолжать эту процедуру без остановки, то скорее всего он также выйдет из строя.
В общем, если Вы правильно подключите РММ47 и будете придерживаться всех озвученных рекомендаций, то расцепитель РММ47 будет стоять на страже входного напряжения сети Вашей квартиры или дома еще долгое время!
Проверка работы РММ47
А теперь самое интересное! Подключим расцепитель, как по схеме выше, и проверим его работоспособность.
1. Уставка минимального напряжения
С помощью лабораторного автотрансформатора (ЛАТР) я буду плавно снижать напряжение сети.
Зафиксируем при каком уровне напряжения сработает расцепитель. Напомню, что уставка минимального напряжения, согласно паспорта, составляет 165±10 (В).
Как видите, расцепитель РММ47 сработал при напряжении порядка 170 (В) и отключил автоматический выключатель. Уставка минимального напряжения находится в пределах заявленных характеристик.
После срабатывания расцепителя на его лицевой стороне выскочила кнопка «Возврат» («Reset»). Для повторного включения автомата сначала необходимо нажать на кнопку «Возврат», а уже потом взвести его рукоятку, а иначе автомат просто напросто не включится.
Очень жаль, что производители не придумали как разделить защиту самого автомата (перегруз и короткое замыкание) от защиты при отклонении напряжения сети.
Вот предположим, отключился у меня вводной автомат. Я подошел к щиту и как мне обычному обывателю определить, по какой же все таки причине отключился вводной автомат, от защиты короткого замыкания или перегруза, или же все таки от отклонения напряжения в сети?!
Может быть производители в дальнейшем поразмышляют над этим вопросом и изменят конструкцию расцепителя, например, установив на лицевой панели РММ47 какой-нибудь индикатор-флажок, символизирующий о том, что отключение произошло именно от срабатывания расцепителя, а не от защит автомата. Я думаю, что это вполне осуществимо.
Для интереса проверим работу расцепителя РММ47 с трехполюсным автоматом.
Расцепитель в паре с трехполюсным автоматом сработал при таком же напряжении ~170 (В).
2. Уставка максимального напряжения
В идеале бы сымитировать обрыв нуля в трехфазной сети и подать на выводы расцепителя напряжение порядка 350-380 (В), и посмотреть как оно себя поведет. Но у меня таких возможностей нет, поэтому я ограничусь малым. Выведу ЛАТР до предела и посмотрю величину выходного напряжения.
В итоге максимум, что у меня получилось навести, так это 262 (В). При таком напряжении расцепитель еще не срабатывает. Поэтому могу сказать, что тест на повышение напряжения по сути оказался не завершенным.
Если у кого-нибудь из Вас имеется опыт по испытанию РММ47 напряжением свыше 262 (В), то напишите в комментариях о результатах. Очень интересно узнать.
Преимущества и недостатки РММ47
Преимуществом расцепителя минимального и максимального напряжения РММ47 безусловно является его стоимость. По сравнению с самым простым реле однофазного напряжения его стоимость ниже и составляет порядка 1000 рублей (на момент публикации статьи).
Как я уже говорил выше, расцепитель занимает в щите всего один модуль. Это преимущество в основном касается тех, у кого в щите ограничено свободное место.
Также расцепитель имеет незамысловатую схему подключения (про нюансы читайте выше по тексту) и отсутствие каких-либо настроек. На удивление, многие электрики боятся как огня различного рода крутилок и регуляторов, а скорее даже ответственности по их правильной настройке. Как раз таки с РММ47 можно и не заморачиваться с этим — подключил, согласно схемы, и устройство готово к эксплуатации.
Но лично мне, как сотруднику электролаборатории (ЭТЛ), отсутствие каких-либо настроек наоборот не по душе. Люблю что-нибудь покрутить и порегулировать! К тому же я считаю, что уставку минимального напряжения можно поднять немного повыше, допустим до 180-185 (В). Хотя тут нужно учесть и тех, у кого изначально напряжение в сети сильно занижено (загородные и сельские сети).
Ну вот мы плавно перешли и к недостаткам.
Из недостатков, в первую очередь я бы отметил отсутствие повторного включения, или сокращенно, АПВ (автоматическое повторное включение), которое имеется практически у многих реле напряжения. Дело в том, что уехав на длительное время из дома и в случае срабатывания расцепителя и отключения вводного автомата, за весь день (или несколько суток) продукты в холодильнике могут пропасть. Но, наверное, это мелочь по сравнению с тем, если бы Вы лишились дорогостоящей техники, в том числе этого самого холодильника.
В общем выбор остается только за Вами! Рекомендовать и навязывать Вам то или иное устройство я считаю не правильным.
Так что Вы же все таки предпочитаете?! Защиту с помощью реле напряжения, расцепителя минимального и максимального напряжения РММ47 или вовсе отсутствие какой-либо защиты на вводе?! Свои ответы пишите в комментариях. Будет интересно услышать Ваше мнение!
Дополнение. Продолжение статьи читайте здесь — испытания РММ47 максимальным напряжением.
P.S. А я на этом завершаю свою статью. Всем спасибо за внимание, до новых встреч!
Лучше все-таки купить реле напряжения.Пусть подороже,но понадежнее и уставки можно самому выбрать,и АПВ есть.Спасибо за статью
Спасибо за полезную информацию.
Баракалла за информацию.Дай аллах Вам благополучие в жизни.Баракалла по Дагестански спасибо огромное
Как-то выглядит устройство ненадежно, катушечка эта игрушечная больно смотреть
в таком же корпусе у них (у ИЕКа) выпускаются модульные контакторы КМ20 вроде называются или как-то так. Так вот они погорели у нас в некотором количестве в течение двух лет, использовались на уличном освещении. Там тоже наверное такая же милипиздрическая катушечка используется, интересно поменять её можно отдельно…
А по теме — домой себе поставил стабилизатор напряжения, кстати, тоже от ИЕК. В него кроме стабилизации заложена и защита по напряжению и в случае отклонений (например отгорание нуля)отключается, причем очень быстро. В стабилизаторе есть АПВ при восстановлении нормального напряжения. Единственный минус стабилизатора — щелкает, иногда казалось бы вообще на пустом месте. Но за три года уже привыкли, не раздражает
Если не заморачиваться по поводу минимального напряжения то гораздо проще и дешевле использовать АД12М или АВДТ64, что также требуют электроснабжающие организации.
Релюшка лучше подойдёт тем, у кого нагрузка небольшая, около 5-7 кВт, контакты то подгорают всё равно. А расцепители нужны для больших нагрузок, когда нормальная такая дуга разгорается между контактам, и её лучше погасит автомат.
Если же энергосбыт регулярно устраивает дискотеку со светомузыкой, а нагрузок много, то имеет смысл поставить несколько релюшек на то, что включено постоянно, а на редко используемые линии — расцепители.
Ну вот еще одно подтверждение того, что вся электротехника и электроника работает на белом дыме. Белый дым вышел из устройства, устройство перестало работать…
Кирилл, точно подмечено
Спасибо вам за ваши подробные видео. Очень полезны, помогают и разьясняют
Дмитрий если есть возможность хотелось бы все таки увидеть перегруз.
Возможно на «Ретоме» получится выжать
Коля, не понял про какой перегруз Вы говорите? Сымитировать срабатывание автомата и при этом посмотреть на кнопку возврата РММ47? Я правильно понял?
Прошу прощение за неточность.
В п.2 Уставка максимального напряжения. вы использовали ЛАТР и не смогли добится срабатывания.
Если вместо ЛАТР использовать «Ретом»?
Коля, точно! Что-то и не подумал сразу про это. Можно на выходе U3 навести до 500 (В). Спасибо за подсказку. Значит ждите продолжения статьи. Проверю максимальную уставку по напряжению, а также индикацию РММ47 при срабатывании автомата (есть вопросы у читателей).
при стоимости расцепителя в розницу порядка 1000р уж лучше самую простую ресанту-азм поставить (даже дешевле выйдет). но места она конечно побольше занимает.
Коля, еще раз спасибо за наводку про РЕТОМ-21. В общем получилось довести все опыты до конца. Сегодня-завтра напишу об этом отдельную статью.
При моём распорядке дня и при моём минимальном количестве бытовой техники, я буду спокойней себя чувствовать если всё будет отключено до прихода домой или пока не проснусь. Единственно к чему можно придраться, это уставка 270В. Можно было бы и поменьше. А с другой стороны, такие же расцепители SE iMSU и Legrand POP-275 имеют следующие характеристики:
>265В
275В — 3-15с
300В — 1-5с
350В — 0,25-0,75с
400В — 0,07-0,20с
Как мне кажется, в данном слyчае (бытовые электроyстановки, хотя собственно есть и организации где на >500 человек и 8 электриков НИ ОДНОГО мyльтиметра) более yдачным вариантом можно признать yстановкy реле РН-119 + независимый расцепитель. Это займет 2 дин модyля и еще парy тысяч бюджета сверхy. Зато бyдет и дисплейчик и настройки и АПВ.
Hager предлагает устройство в сборе: домашний автомат + домашний расцепитель 255В. Есть такие же устройства в сборе + ещё грозовой разрядник слева от расцепителя, а также с серыми рукоятками автоматов и расцепителей.
Lounger, не могу рассмотреть — он продается уже полностью соединенным с автоматом?
Админ, я так понял, что набором предлагают, видел на испанском сайте Хагера. Вот оттуда же картинка с разрядником. Я из любопытства когда-то искал информацию про расцепители, видел такие же штуки Хагер на российском сайте немецкой DEHN. Правда, там они под брендом DEHN Red/line, но модулька Хагер видна сразу. Ещё встречал наборы GE Tele OV (РН + независимый расцепитель + 2(4)-полюсный автомат 25-63А). В португальском каталоге GE есть такие наборы, каждый со своим каталожным номером.
«Лучше все-таки купить реле напряжения.Пусть подороже,но понадежнее и уставки можно самому выбрать,и АПВ есть.»
* * *
Сергей, сейчас так и есть — установил РН, настроил нужные параметры, и поехал отдохнуть на недельку у моря (на дачу, в командировку и т.д.). Умное реле само включит и отключит когда потребуется, ещё и с выдержкой времени для холодильника. Даже проблема ложного отключения УЗО или дифф. автомата холодильника решается с помощью реле повторного взвода УЗО (например, GE Tele REC делает шесть попыток с разными интервалами).
Теперь заглянем в ближайшее будущее … Какая польза от РН с АПВ, если холодильник будет отключен устройством защиты от дуги имеющим уставку 275В по перенапряжению? Ну, включит это РН освещение в квартире. И теперь я уже спрашиваю о том, о чём обычно спрашивают сторонники РН, когда речь идёт о расцепителях — А КАК ЖЕ КОЛБАСА?
Брендовые AFDD на сегодня есть у ABB, Doepke, Eaton, Hager, OEZ, Schrack, SE, Siemens, и все они имеют встроенную защиту от перенапряжения, АПВ не предусмотрено. Исключением является Меандр со своим последним вариантом УЗМ51МД, где возможно повторное включение после срабатывания от дуги.
Возможно, что, вышеперечисленные брендовые AFDD можно было бы включить моторным приводом, если только не будет повторной дуги и электроника позволит включение. Но зачем? И куда лепить моторный привод, если это будет ABB S-ARC, стоящие вместо линейных автоматов под общим УЗО и соединённые с УЗО шиной как на фото?
* * *
ABB S-ARC1 — защита от КЗ, перегрузки, дугового пробоя, уставка по перенапряжению 275В.
Для Украины АСКО УКРЕМ то же самое, что ИЭК для России. Такие же автоматы с таким же механизмом как у ИЭК. В апреле этого года было обновление серии и теперь РММ выглядит так. Уставка 275В +/- 5В.
Ещё один нюанс связанный с установкой AFDD на линии холодильника и делающий невозможным любое АПВ — самотестирование каждые 15 часов (это Siemens 5SM6, а у других производителей может быть другой интервал) и немедленное отключение в случае отрицательного результата тестирования.
* * *
Фантазии Сименса на тему домашней электроустановки. Там уже предвкушают, как будут грести деньги лопатой в следующем году. Переходный период в Германии заканчивается 18 декабря и вступает в силу VDE 0100-420:2016-02.
Респект автору за статью поставил дома такой же модуль после того как ураганом ноль оторвало на вводе в дом проверял расцепитель друг электрик срабатывал при напряжении 172в и 269в в принципе ничего более и не надо а все ваши реле напряжения про которые вы пишите отнесите на свалку почитайте лучше форумы электриков с наглядными фото что с ними происходит когда они пытаются включиться несколько раз
Апарат РММ47,СОГЛАСЕН ЗАЩИТИТ ОТ ПЕРЕГРУЗА И ПОНИЖЕНИЮ НАПРЯЖЕНИЕ,А ЕСЛИ ДОМА НЕТ НИКОГО,ХОЛОДИЛЬНИК РАЗМОРОЗИТСЯ
Компактная конструкция расцепитель 275В + УЗИП класс 2 + автомат.
Автомат ETI Etimat RC с дистанционным управлением.
Автомат с дистанционным управлением + расцепитель 275В + УЗИП класс 2.
Cirprotec, Испания.
Cirprotec. У них много всякого электрохлама с POP-расцепителями по EN 50550, на любой вкус и размер.
Cirprotec.
Cirprotec.
На одной из схем выше — там вроде не нужен F2, если F1 до 63А включительно. Так они в инструкциях пишут.
Просто расцепитель.
Cirprotec.
Cirprotec.
«Очень жаль, что производители не придумали как разделить защиту самого автомата (перегруз и короткое замыкание) от защиты при отклонении напряжения сети.Вот предположим, отключился у меня вводной автомат. Я подошел к щиту и как мне обычному обывателю определить, по какой же все таки причине отключился вводной автомат, от защиты короткого замыкания или перегруза, или же все таки от отклонения напряжения в сети?!»
При срабатывании защиты автомата (АВ), рычаг управления находится в положении «выкл» и никак не воздействует на боковой движущийся шток РММ47, кнопка возврата реле остаётся утопленной. АВ можно включать и отключать также как и без РММ47. При срабатывании защиты РММ47 боковой шток отключает АВ (рычаг управления АВ «выкл», в положение «вкл» взвести невозможно) при этом выдвигая наружу корпуса кнопку возврата. Вывод-визуально видно какая защита сработала.
Евгений, спасибо за комментарий. Я разобрался уже, когда испытывал РММ повышенным напряжением.
Извиняюсь. Данную статью я не видел.
Здравствуйте! Каким кабелем (сечение) подключать РММ47?
Ввод в дом медь 6кв.мм стоит автомат 32А, разводка в щитке также будет медь 6кв.мм.
Alex, этим же сечением.
Alex, хоть каким, но сечения, не меньше требуемого.
У автора чувствуется риторика и аккуратность настоящего релейщика. Рад встретить коллегу. Сказано обстоятельно и грамотно. Нечего добавить. Я тоже так же сделал, один к одному. А, повышение напряжения ЛАТРом, я делал так. Идея проста. Включаем ЛАТР так, что получится повышающий регулируемый автотрансформатор.
1) Выводим ЛАТР на максимум напряжения до предела
2) Входное напряжение подаем на выходные клеммы Латра, а снимаем напряжение с входных клемм ЛАТРа, на расцепитель
3) Подаем напряжение на ЛАТР
4) Осторожно ручку ЛАТРа вращаем к 0
5) Напряжение на расцепителе будет увеличиваться. Можно смело увеличивать, хоть до 280 вольт. Синусоида от перенасыщения сердечника ЛАТРа практически не искажается на глаз. Смотрел по осцилографу. Хотя для таких приборов, как этот расцепитель, искажение синусоиды по-фиг! Желаю удачи!
Пользы от АПВ в данном случае нет никакой. АПВ имеет смысл только при кратковременных, самоустраняющихся КЗ, особенно на ВЭЛ! Типа дерево упало и задело! Даже на кабельных АПВ не имело смысла — пробило, так пробило! А, АПВ при перенапряжениях и наоборт — нонсенс. Лишние защиты только вред! Импульсные перенапряжения и посадка теоретически могут здесь иметь место.Но, проще сделать выдержку времени для отстройки от них. Я думаю, что большого вреда такая задержка оборудованию не сделает. АПВ выполнить технически вполне возможно, но намного сложнее..
А, блинкер можно предусмотреть прям на РММ-47. Произошло отключение. Смотрим на РММ-47. Если блинкер на нем выпал, значит отключение произошло по напряжению. А, если блинкер на РММ-47 не выпал, значит выбило автомат по току.. А, что еще-то?
На, РММ-47 (EKF, например), кнопочка выскакивает при его срабатывании..А, это значит, что отключение произошло по напряжению. Это и есть блинкер по напряжению. А, если автомат выбьет по току, то эта кнопочка так и останется нажатой. Что еще-то надо!?
А если напряжение скачком упадёт до нуля? или до 10 В? Сработает РММ-47?
Евгений, не сработает, т.к. диапазон рабочих напряжений расцепителя составляет 50 — 275 (В).
Если это так, то это очень нехорошо! При обрыве нуля на линии и сильно нагруженной фазе (по сравнению с другими фазами) к которой подключено РММ-47,напряжение на РММ-47 очень быстро снизится почти до 0 !!!
До нуля скачком, напряжение падает только теоретически.. В реальных линиях, всегда происходят колебательные — переходные процессы.. И этого напряжения часто бывает достаточно, чтобы РММ-47 успел сработать! Кроме того..Я не знаю точно схему питания РММ-47.. Ноо, думаю, что после выпрямителя, какой нибудь, типа конденсатора имеется. А, это накопитель. А, вообще-то спасибо за подсказку. При испытании РММ-47, скачком сбрасывать напругу, я не догадался..Попробую при случае, обязательно. Еще раз спасибо.
Ну да! Оборвало провод и т.п. и что, напряжение, как Отэлло в опере- падает через 3 минуты с долгими мучениями под оркестр? Что касается смхемы/начинки- самому интересно- кто-то же должен сработать?!
Для защиты электроприборов от перенапряжения при обрыве «0» можно применить простой способ.
В системе питания ТТ:
Между «0» и «Землёй» подключить простое электромеханическое реле. На напряжение примерно 20…40 В. Через резистор примерно 1000 Ом и нормально открытые контакты реле соединить нулевой вывод вводного УЗО (30 мА) с «Землёй».
В системе питания ТN:
Всё то же самое. Только «Землю» для реле необходимо брать с отдельного ЗУ. Вбить подальше от основного ЗУ (лучше 20 м) один электрод и от него вести «Землю» (изолированный заземляющий проводник) к реле. Сопротивление такого ЗУ может быть и 100…1000 Ом и более. Главное, чтобы сопротивление реле было примерно в 10 раз больше, чем сопротивление ЗУ.
При повышении напряжения до 20…40 В срабатывает реле, а затем УЗО. Время срабатывания – собственное время реле + время УЗО.
Кому нужна задержка 0,2…0,3 с – тоже можно что-нибудь придумать!
Евгений, стандарт EN 50550 (Защита от перенапряжения в бытовых и аналогичных электроустановках) запрещает использовать дифференциальный дисбаланс в качестве операционного принципа и требует чтобы все устройства входящие в комплект такой защиты были от одного производителя.
Поэтому никаких «провокаторов УЗО» не должно быть, если решать вопрос «по-европейски».
На европейские стандарты нам насрать. Главное чтобы было дёшево и надёжно.Нам надо жить по своим правилам. А то гейропа нам навяжет свои стандарты — в лес без разрешения не зайдёшь!
Главное для них продать нам как можно больше всякой ненужной электроники. А для этого навязать свои стандарты. Книги, ГОСТы — способ бесструктурного управления.
Евгений, в Европе есть много такого, что можно у них позаимствовать. А заимствуют, как правило, худшее из европейского.
Не столько заимствуют, как покупают подешевле и везут втихаря. УЗО и проч, в т.ч. и изолированную нейтраль и заземление само по себе таки оттуда привезли. И всего-ничего, каких-то 30 лет понадобилось: ровно 30 лет назад я итальянским макаронникам пытался вдолбить в головы, что нет у нас розеток, вилок, и самого провода заземляющего и отдельного, ну просто нет. Ну тупые, шо делать? Правда, поумнели, к счастию. Мы.
ПАВ, в 70-ых годах прошлого века СССР запускал автоматические станции на Луну. Были получены данные о возможности наличия на Луне воды. Этими данными наши поделились с американцами. Американцы их проигнорировали.
Несколько дней назад прочитал в сети, что великие американские учёные из НАСА подтвердили наличие воды на Луне в виде льда. И 50-ти лет не прошло …
Возможность наличия и наличия- две большие разницы. Не научный какой-то термин. К тому же, она там появилась, когда янки выпили Кока-колу и справили малую нужду еще в 69-м. Шутка, еслишо.
Реле контроля напряжения, конечно круто! Но на сколько мне известно из за специфики его электроники оно довольно чувствительно на импульсы, сварку пуски электроэнструмента. Так что став его обладателем можете потом замучится бегать и включать его после каждого пуска болгарки…
Михаил, у расцепителя можно на время открутить фазный провод и поработать болгаркой.
Чтобы временно можно было пустить ток в обход реле типа УЗМ, придётся лепить какую-то схему с переключателем, который займёт место в щите.
А если это УЗМ внезапно накроется, а обходного пути нет, придётся внезапно переподключать провода в щите, чтобы не сидеть без электричества, пока не купите новое УЗМ.
Хорошо, когда можно подключить шиной.
Вот если бы ещё кнопку «Тест» ему добавить (как у Легран РОР-275), вообще идеально было бы.
Кстати, можно и на выключатель нагрузки установить POP-270. Только надо брать не серию IS (до 125А, двойной разрыв), а серию ZP-A.
Это автоматы PL без расцепителей, они выпускаются в двух вариантах — 40А и 63А, и к ним подходят аксессуары для PL.
То же самое, что и АББэшный рубильник SD200 совместимый с аксессуарами для S200.
На базаре была Акция, взял акционный Eaton ZP-A.
3-полюсный рубильник 63А Legrand DX — три доллара, почти новый )))
Никогда не рассматривал применение расцепителя минимального и максимального напряжения, ввиду самого принципа его работы, а данный обзор только утвердил в этом мнении. Тем более при использовании защитного оборудования IEK. Настолько примитивная электросхема, допускающая выход из строя самого расцепителя, даже не удивляет. Использую реле напряжения с установкой границ допустимого отклонения и самовозратом в режим подачи напряжения на потребители. Выход напряжения за допустимые границы обычно носит кратковременный характер (не рассматриваю «отгорание» рабочей нейтрали в трехфазной сети и вызванный этим длительный перекос), и в квартирной электросети постоянное отключение до ручного возврата обычно недопустимо, в организациях тоже не везде есть есть аварийное дежурство оперативно-ремонтного технического персонала, при круглосуточно работающем потребляющем оборудовании, которое защищено только кратковременно действующими ИБП, в лучшем случае. А критические отклонения напряжения обычно случаются в ночное время или выходные. Да и бегать включать сотню отключенных автоматов, тем более с соблюдением необходимых требований — ещё то удовольствие.
Использовал ранее для индивидуальной защиты компьютерного оборудование Ethernet сетевые фильтры с встроенной защитой от выхода напряжения за безопасные пределы, установленного по всей территории обычно за ревизионными люками или подвесным потолком — прибегать в выходной или ночью и включать с лестницы всё в рабочий режим — радости мало. Реле напряжения с автовозвратом не приводит к длительным перебоям в работе или прекращению работы защищенного ИБП оборудования.
Белорусский стандарт.
Игорь, конечно, РММ47 не самый лучший вариант из расцепителей. За другие деньги можно взять, например, SE iMSU. У него есть последовательный контакт снимающий напряжение с катушки и обратнозависимая характеристика напряжение/время в соответствии с EN 50550 для предотвращения нежелательных срабатываний. И ещё в отличие от РММ47 из трёх таких расцепителей можно сделать «бутерброд» к трёхфазному автомату для контроля всех фаз.
* * *
До 2011 года (год публикации EN 50550) в европах не было стандарта регламентирующего защиту от перенапряжения в бытовых электроустановках. Если вдруг в России внезапно появится ГОСТ EN 50550 (а может он уже есть?), то чисто теоретически получается, что все эти китайские реле напряжения перейдут в разряд нестандартного электрооборудования.
И даже Шнейдер Easy 9, потому что у таких реле нет характеристики срабатывания по EN 50550. По крайней мере, Шнейдер нигде и никогда не упоминал о том, что это реле соответствует данному стандарту. Просто реле напряжения, соответствует директивам ЕС по безопасности низковольтного оборудования и электромагнитной совместимости.
На картинке расцепитель по EN 50550 POP с автоматическим повторным включением через 10 секунд после нормализации (eсли я правильно понял корявый перевод Гугла) и ещё там есть дистанционное управление. Защита от низкого напряжения (180В) включается по желанию пользователя переключателем на лицевой стороне.
Toscano Vigivolt.
POP + Auto-reconnection + MCB 3P+N.
Doepke жжот! ВДТ 80/0,03 тип В+ )))
SE iMSU A9A26500.
EN 50550 Защита от перенапряжения промышленной частоты в бытовых и аналогичных электроустановках.
Acti 9 iMSU.
Overvoltage release for iC60, iID.
U>275V.
Acti 9 iMSU — характеристика.
Ещё мысли про перенапряжение…
Я когда-то просматривая характеристики 1-модульных реле напряжения с переключающим контактом 5-8А заметил, что часто для них указывают верхний предел рабочего напряжения 276-290В.
Что как бы намекает фанатам УЗМ, что при напряжении выше 280В пора тушить свет и заканчивать игры с повторным включением.