Март 11th, 2012 
Рубрика: 
Здравствуйте, дорогие гости сайта заметки электрика.
Уже изучив, системы заземления TN-C и TN-C-S, сегодня Вашему вниманию я представляю систему заземления TN-S.
Когда же появилась система заземления TN-S?
Давайте немного вернемся в прошлое. История возникновения системы заземления TN-S лежит в далеко 1940-ых годах прошлого столетия. Такую систему впервые стали применять в странах Европы и продолжают применять по сей день.
Как я уже говорил, аналогичная задача стоит и у России.
При проектировании и электромонтаже новых объектов необходимо использовать для однофазных сетей потребителей — трехжильные кабельные линии (фаза, N, PE), а для трехфазных сетей — пятижильные кабельные линии (А,В,С, N, PE) с самого источника электроэнергии, и заканчивая, электрической точкой (розетка) непосредственно у потребителя.
Эти требования взяты не из головы — необходимые рекомендации по переходу из системы TN-C в систему TN-S или TN-C-S обуславливается таким нормативным документом, как ПУЭ (пункт 1.7.132).
Почему же сразу нельзя перейти на систему заземления TN-S?
Да потому, что это процесс очень затратный и дорогостоящий.
Принцип исполнения системы TN-S
Чем же система TN-S отличается от других систем заземления?
Принцип системы заземления TN-S основан на том, что нулевой рабочий проводник N и защитный проводник PE приходят к потребителю отдельными жилами с питающей трансформаторной подстанции (ТП), в отличии от системы TN-C-S, где эти проводники разделялись в определенном месте, например в ВРУ на вводе в жилой дом.
Наглядное представление системы заземления TN-S
В данной системе повторного заземления не требуется, т.к. на трансформаторной подстанции имеется основной заземлитель.
Достоинства системы TN-S
Система TN-S — самая надежная и безопасная система заземления, которая максимально осуществляет защиту электрооборудования, и самое главное, человека от поражения электрическим током с помощью применения в схемах УЗО и диффавтоматов, а также системы уравнивания потенциалов (СУП).
Еще один плюс этой системы — это отсутствие высокочастотных наводок (от электроприборов таких как, электрическая бритва, пылесос, перфоратор) и других помех на силовые линии потребителей.
Система TN-S не требует контроля за состоянием контура заземления, потому как нет в этом необходимости.
Недостатки системы заземления TN-S
Я считаю, что единственным недостатком этой системы является дорогостоящий монтаж электропроводки по причине наличия силовых кабелей (проводов) с большим числом жил.
В следующей статье читайте про систему заземления TT.
P.S. В завершении статьи о системе заземления TN-S посмотрите видео-ролик о настоящем адреналине.
Дмитрий, даже мне, женщине, понятно становится всё в ваших статьях, хоть иди и работай электриком! Спасибо за интересный и нужный материал!
Спасибо, Татьяна. Очень приятно слышать!!!
Мы делали очень просто. Из уголка варили контур размера в зависимости от площади помещения. Закапывали его на глубину сантиметров 20 — 30. В каком-то месте к контуру приваривали металлический стержень, который выходил на поверхность и вот к нему уже подсоединяли заземление из помещения. Работало. И надзор принимал.
Прочитайте мою статью про контур заземления — как произвести правильный его монтаж.
Сожалею,что несколько лет назад, когда в нашем доме делали проводку, не было такого полезного сайта. Мы хотя бы могли проконтролировать насколько электрики правильно выполняют работы.
Дмитрий, мне ваш сайт уже пригодился дважды, точнее даже не мне, а мужу. Пришлось что — то менять и он с товарищем много спорил по этому поводу, после чего я им открыла ваш сайт и вы знаете, они нашли решение именно на ваших страницах!
А можно уточнить каковы экономические плюсы и минусы ?
Маргарита, какая хорошая новость.
Можете подробнее об этом рассказать???
Спасибо за подробную статью, все понятно.
Все интересно,и спасибо за видео.
Материал действительно нужный!
Это точно- с нашей чубайсовскими менеджерами в энергосистеме нам не дожить до TN-S…
У нас многие даже УЗО ставить не хотят и просто не понимают что это для их же безопасности!Далеко же нам еще до европы)))
В данной системе повторного заземления не требуется, т.к. на трансформаторной подстанции имеется основной заземлитель.????????
ПУЭ 1.7.61. При применении системы TN рекомендуется выполнять повторное заземление РЕ- и РEN-проводников на вводе в электроустановки зданий, а также в других доступных местах. Для повторного заземления в первую очередь следует использовать естественные заземлители. Сопротивление заземлителя повторного заземления не нормируется.
Читайте внимательно пункт ПУЭ 1.7.61 — «рекомендуется», т.е. не обязательно.
Обязательно!!! Плюс этот контур используется для молниезащиты. Устраивается контур параллельно с монтажом фундаментов, чтобы потом не делать отдельное благоустройство территории.
Делается это для любой системы.
А применение системы TN-C-S или TN-S сводится лишь конструкцией РУНН. Если в РУНН есть заводское деление на РЕ и N шины тогда да это система TN-S. Если трансформаторная подстанция существующая, то выполнить систему TN-S не получится, для этого нужно делать полную реконструкцию стороны 0,4 кВ.
Можно ли провод «землю» брать с меньшим сечением, чем фаза с нулём во внутриквартирном варианте? Есть кабель двухпроводной по 8 квадратов и для «земли» 0,5 квадрата, нагрузка будет не более 25 Ампер.
Заранее благодарю!
Желательно сечение земляного проводника взять как сечение нуля.
ГОСТ Р 50571.15-97
2 В одно- или трехфазных сетях сечение нулевого рабочего проводника и PEN-проводника должно быть равным сечению фазного проводника при его сечении 16 мм и ниже для проводников с медной жилой и 25 мм и ниже — для проводников с алюминиевой жилой. При больших сечениях фазных проводников допускается снижение сечения нулевого рабочего проводника при условии, что:
- ожидаемый максимальный рабочий ток в нулевом проводнике не превышает его длительно допустимый ток;
- нулевой защитный проводник имеет защиту от сверхтока.
3-жильный кабель идет на проводку как 2-жильный. 3-й провод — лишний, что лучше: объединить его с фазой (или нулем) или вообще оставить его не подсоединенным
Оставьте его не задействованным…
Спасибо за интересную статью, и очень хороший сайт.
Здравствуйте Дмитрий!!! Спасибо за данный сайт очень интересный, и всегда нужный!!! Но у меня есть вопрос по поводу ввода в квартиру, столкнулся с таким решением застройщика, ввод в квартиру выполнен тремя кабелями ВВГ 1-ый 6мм2, 2-ой 2,5мм2, 3-ий 2,5мм2, и заходит ещё один провод сечением 4 или 6мм2 точно не знаю не мерил, на глаз 6мм2 с жёлто-зелёной маркировкой, понятно что это земля. Но выше перечисленные провода выполнены по однофазной схеме C,N,PE. Вопрос в том для чего отдельно выведенное заземление и на что его вести?? Заранее благодарен за ответ, и прошу не судить за такой глупый вопрос, я не электрик!!!
Александр, никто Вас не осудить за такие вопросы. Этот ресурс для того и создан, чтобы решать вопросы, как специалистов, так и домашних мастеров. Теперь по делу. Интересная ситуация… Но зачем в параллель заводить ввод в квартиру 3 кабелями, когда вместо 3 можно использовать 1. Это проект такой или чье то самостоятельное решение. А вообще нет необходимости в квартиру заводить еще один защитный проводник РЕ, если вводной кабель уже его имеет. Проверьте в этажном щитке, РЕ проводник отдельно-идущий и вводного кабеля должны быть подключены на один магистральный провод РЕ.
Извиняюсь за назойливость!!!)) Есть ещё вопросик по поводу шин в квартирном щитке, если заходят три кабеля по вышеуказанной схеме, жилы N от всех проводов на общую шину думаю не надо кидать, а от каждого кабеля будет своя шина. Или их завязывать на общую шину. Тот же вопрос по жилам PE. Спасибо!!!
Нулевая и земляная шинки должны быть общими.
Ясно, понял, проверю!!!! Но эти кабеля не запараллелены, на каждом из них в подъездном щитке стоит УЗО. Просто сделал проводку дома, теперь думаю переделать в связи с тем что кабель ПУНП 3*2,5 использовал!! И хочется квартирный щиток сделать так как кабель ВВГ 3*6мм2 идет от одно УЗО или автомата, а нужно раскидать отдельно на духовку стиральную машину и варочную панель. Такая же ситуация с остальными кабелями! И пока все не заштукатурил думаю поменять и сделать на совесть, что бы не страшно было использовать и варочную панель и духовку со стиральной машиной разом. Спасибо за ответ!!
и по поводу вводных кабелей, да это походу проект такой, так как когда квартиру купили, туда уже были заведены три кабеля и одна заземляющая жила!!! в квартирном щитке три УЗО на которых написано, свет, розетки, плита!!!! но этого мало для нынешних нужд!!! вот и приходиться переделывать и делить!!
Александр, все понятно. Если у Вас на каждом кабеле свой автомат и УЗО, значит в квартиру с подъездного щитка приходит 3 группы. Они должны идти в определенные распределительные коробки квартиры без установки щитка в квартире. Так делали в панельных домах 90-х годов.
Счетчик тоже установлен в подъезде? Если хотите сделать все по «уму», то с подъездного щитка нужно проложить в квартирный щиток один вводной кабель, в квартирном щитке установить групповые автоматы и УЗО и делать разводку проводки уже по самой квартире.
Да счётчик в подъезде. А если заменить Автоматы которые стоят в подъездном щитке на больше «мощностью», а в квартире эти три вводных кабеля разбить на ещё группы? просто я боюсь за 3*6мм2, боюсь не потянет всю кухонную утварь, учитывая что на кухне ещё планируется посудомоечная машина и стиральная машина.
Перетягивать от квартиры в подъездный щит я точно не возьмусь!!! У меня просто не хватит терпения и сил!!))) Я и так весь ремонт один делаю!! По этому и думаю что с этим придумать что бы было безопасно!! так как проводка идет под потолком а потолок планируется закрывать гипсокартоном!
Александр, тогда сделайте следующим образом. Не лучший вариант, но он имеет право на «жизнь». Все 3 кабеля подключите в параллель под один вводной автомат в этажном щите. Как расчитать номинальный ток вводного автомата найдете в моих статьях (примеры). Это и будет у Вас вводной кабель на квартиру. Заводите его в квартирный щиток, а там делайте разводку электрпроводки, как душе угодно.
Спасибо Дмитрий!!! Я так и сделаю. Думаю это на данный момент это лучший выход из ситуации!!
В чем разница,РЕ и N идут одним проводом или двумя в здание, а там разделяются. Всеравно в трансе они сидят оба на глухозаземленной нейтрали.Объясните пожалуйста
Андрей- если вы имеете ввиду систему TN-S то на вводе в здание они НЕ разделяются, а каждый подключается на соответствующую шину- нулевую рабочую и нулевую защитную.
Хотя при этом они действительно у транса сидят на глухозаземленной нейтрали)))
Это сделано для того что бы точка разделения на N и РЕ была как можно ближе к источнику питания и при обрыве рабочего нуля в линии высокий потенциал не попал на заземленные корпуса электроприборов.
Отличные статьи! Спасибо! Но можно мне кое что разъяснить? — Схема TN-C-S требует вторичного заземления, и особую схему использования этого заземления, а почему нельзя провод PEN использовать как обычный N, а вторичное заземление использовать как PE ведь таким образом получается схема TN-S её использование гораздо удобней и понятней и без дополнительных телодвижений!
Так будет ли полноценнным TN-S заземление если с трансформатора ко мне в частный дом приходит нейтраль и фаза ,а заземленияе я сделаю сам , согласно Ваших рекомендаций в статье озаземлении? Спасибо.
Да, Александр, только у Вас получится система заземления не TN-S, а TN-C-S, что вполне удовлетворяет требованиям ПУЭ.
Уважаемый Дмитрий! Я отправлял Вам письмо с просьбой посодействовать в сборке и коммутации щитка. Вы его не получали? Письмо отправлялось с сайта дня три назад.
Я Вам ответил сегодня утром — проверьте почту.
А почему TN-C-S ? Зачем мне делить PEN проводник на вводе? Я завожу в щиток нейтраль на соответствующую шину и свой заземлительный контур на шину в щитке разве не так?
Александр, Вы уж определитесь какую систему заземления необходимо применить по Вашим условиям. Почитайте раздел «Заземление», я подробно о каждой системе писал отдельную статью с указанием достоинств и недостатков. Предложенный Вами вариант относится к системе ТТ.
я так и не понял в чём различие между TN-C-S и TN-S
У меня такой вопрос. С подстанции приходит 5 жильный провод, мы сделали заземление и подвели его к ВРУ. В ВРУ надо соединять между собой шины RE и N? Заранее спасибо.
Будет ли разность потенциалов между заземлением и нулем?
Если есть разность потенциалов то какова ее допустимость?
категорически не согласен, что описанная система TN-S является самой безопасной, и вот почему. В случае обрыва PE проводника на пути к трансформаторной подстанции, все заземляющие PE контакты всех потребителей и металлические корпуса всех бытовых приборов всех потребителей оказываются под опасным для жизни напряжением от 110 до 220В. Откуда оно возьмется, спросите вы? Из-за токов утечки. К примеру, напряжение на корпусе не заземленного системного блока компьютера (монитора, стиральной машины, и т.п.) 110В, и хотя ток маленький и не смертельный, но ощутимый чтобы пощекотать, сотни-тысячи включенных в розетки аналогичных потребителей, питающихся от этой трансформаторной подстанции, в сумме легко и многократно наберут смертельный для человека 100мА ток на PE проводнике. А если кто-то один из тысяч потребителей по ошибке или специально использует PE проводник в качестве нейтрального, а этого исключать никак нельзя, то пиши пропало, жертвы гарантированны. Тем более обрывы проводов не редкость — сильный ветер, упавшее дерево, обледенение, и т.д. и т.п. Уж лучше не зависеть от других, и иметь на своих розетках свое собственное заземление
Здравствуйте, присоединяюсь к ildus. Вопросы :
1. Почему не нужен контроль заземления ?! А если действительно обрыв PE проводника ?
2. Какой Автомат должен быть в системе TN-S 3-х ? 4-х полюсный ? и каким нормативом выбирается ?!
Сайт — просто кладезь знаний, материал изложен наглядно и понятно даже для не разбирающемся вопросе человеке. Только на этом сайте мне удалось все-таки разобраться в системах заземления, понять устройство, их преимущества и недостатки. Автору — огромнейшее человеческое спасибо!
Из статей я понял, что система заземления TN-S — самая оптимальная, но устроить ее можно только на подстанции. TN-C-S в нашей стране это небезопасно по моему, т.к. провода фаза и PEN идущие от подстанции не изолированы и к тому же обрыв проводов не редкость, соответственно при этой системе мы рискуем в первую очередь своим здоровьем, а также электроприборами.
Получается, что в частном доме оптимальным вариантом является устройство заземления по системе TT?
(Система TN-S — самая надежная и безопасная система заземления, которая максимально осуществляет защиту электрооборудования, и самое главное, человека от поражения электрическим током с помощью применения в схемах УЗО и диффавтоматов).
По-моему не обязательно при такой системе применение дифзащиты для защиты от замыкания на корпус. Ведь здесь тот же принцип, что и в TN-C. А вот ТТ, где защитный проводник имеет сопротивление относительно нейтрали — обязательно. Потому что в случае замыкания на корпус не происходит тока КЗ. В системе TN, буква N как раз и обозначает присоединение защитного проводника прежде всего именно к нейтрали.
Здравствуйте Дмитрий. Расскажите пожалуйста как сделать развилку проводки.И с разным сечением, на примере квартиры.
Евгений, почитайте статью про электропроводку на примере магазина.
По применению УЗО- указанный пункт не исключает применения УЗО или АВДТ. он указывает на необходимость разделения PE и PN до ввода в устройство защитного отключения так как в противнос случае оно будет постоянно в аварийном режиме и в исправном состоянии должно сработать сразу по включению нагрузки.
Евгений вам ща Дмитрий таких вилок нарисует))) что вы броню в штробу пихать устанете… просто чтобы вам легче жилось)))
В коллективном саду при проверке возможных токов утечки, электрик обнаружил такое странное несоответствие.При замере тока(токоизмерительными клещами)на вводе в дом на фазном и нулевом проводах разные значения(15А и А соотв.)О чем,по вашему мнению,это может свидетельствовать?Спасибо заранее за ответ.
Не указанно — что произойдёт при обрыве 1) нуля 2) земли ?
При обрыве нуля возникнут перенапряжения из-за несимметрии нагрузки.
При обрыве PE ничего не произойдет ровно до того момента времени, пока не случится повреждения изоляции, например. Как результат — электротравмы. Поэтому очень желательно иметь повторное заземление РЕ проводника на вводе в электроустановку, а при воздушных вводах повторное заземление обязательно.
а если PE ко мне с ВЛ не подходит а к дому подвели лишь 3 фазы и ноль то мне схема TТ-S неподходит? и собирать TN-C-S так? что там что там 5 проводов же надо на потребители тянуть при 3 фазном исполнении
Добрый вечер.
Я живу в частном доме.
Система заземления у меня выполнена по системе TN-C. Т.е. заземления
никакого нет. Подскажите как мне лучше сделать систему заземления если
вводной, двужильный кабель идёт сразу на счётчик а после него на автоматы
вводного щитка? Шину заземления в щитке можно установить.
Александр, почитайте эту статью и комментарии к ней.
К сожалению у меня не всё так как нарисовано и описано в статье.
У меня фаза и ноль двужильным кабелем идет на счётчик на столбе, а со столба двужильным кабелем в дом. Я могу лишь сделать заземляющий контур вокруг дома и протащить отдельным одножильным кабелем в щиток в доме.
Щиток пластмассовый и никаких металлических частей ни в нём , ни вокруг него нет. в щитке поставить шину PE и N.Соединить их между собой. На N посадить нейтраль кабеля, а на PE кабель с заземления.Это будет являться повторным заземлением. С PE шиной соединить все 3-и выводы розеток.
это правильно?
Выскажу крамольную мысль- а зачем связывать землю и нейтраль? Пусть розетки, их защитные контакты, останутся сами по себе, а нейтраль- сама по себе, что в этом страшного? Ваша задача- отвести потенциал/напряжение с приборов на землю вне зависимости от способа втыкания вилки, вот и отводите. Я бы не связывал эти цепи, т.к. по сети часто такой мусор прет, просто жуть, и спасает только отдельная земля.
ПАВ:
04.06.2015 в 23:19
«Выскажу крамольную мысль- а зачем связывать землю и нейтраль?»
Потому что это схема TN-C-S, по которой должны питаться все электроприемники. А еще лучше по схеме ТN-S.
А вот по схема ТТ требует обоснования.
Повторное заземление будет «работать» при аварии, например при обрыве PEN. Мне известны случаи, когда при хорошей повторке не было перерыва в питании.
Во всех остальных случаях, при повреждении изоляции, например, произойдет автоматическое отключение питания автоматическим выключателем.
Только я на этом ресурсе об этом писал несколько раз. Читайте Правила.
В этом случае получается система ТТ. Согласно ПУЕ её применение возможно только с УЗО или дифавтоматами. Места в щитке под них нет.Да и дорого.
Здравствуйте. У меня один вопрос если можно. На вводе в дом ВРУ, ввод от ТП 4х жил ВВГ 4*120. Заземление вводится в ВРУ и разводится дальше по Распределительным Щитам от отдельного контура заземления на улице. Перемычки или каких либо объединений N и PE в ВРУ нет. N установлен на шине с изоляторами, P прямо на корпусе. Вопрос в следующем: Почему при «прозвонке» тестером на замыкание N и PE «прозванивается» как будто где то замыкание? ТП на расстоянии около 1 км от здания.Все фазы относительно N и PE в порядке, вся проводка исправно функционирует и все приборы работают. Волнует только замыкание N и PE. Спасибо.
Александр, то что вы описываете относится к системе ТТ. Если так и есть, то не самая удачная система для капитального дома (читайте про ТТ). Ну а по сопротивлению — вы когда прозванивали, отключали отходящих от ВРУ потребителей? Элементарно может «коротить» в любом неисправном приборе, розетке, вилке, коробке, щитке и любом участке проводки. Если же сопротивление PE и N действительно нулевое, то это может говорить об очень хорошем контуре заземления вашего и ТП, что бывает редко
Добрый вечер. Спасибо за ответ. У нас скорее всего система заземления похожа ТТ. При прозвонке отключал и отходящих потребителей от ВРУ. Звонится и вводной ноль от ТП и заземления от отдельного контура, а также звонится 4 отходящие линии из 12 (при отключение вводных кабелей и остальных отходящих по очереди), а именно отходящие линии на освещение (Светильники ЛВО), на кондиционирование (кабель на розетки идет на прямую с этажного щитка, без коробок). Приборы еще не установлены, Розетки проверяли и тестером и лампочкой-все работает. Все светильники установлены и исправно работают. Сопротивление N и PE очень маленькое. Когда приезжала лаборатория в шутку сказала что даже лучше чем в нормах. (точные показатели сейчас не помню)
Я еще хотел спросить действительно это страшно или не обращать на это внимание? Просто часто видел как делают перемычку на шины в ВРУ с N на PE, т.е умышленно соединяют эти шины.
Александр, не совсем понял про отходящие линии. Но если я понял правильно, то сопротивление между N и PE именно отходящих линий должно быть большое, т.к. оны должны быть изолированы друг от друга. Если нет — ищите косяки в монтаже.
Если лаборатория сказала и подтвердила, что даже лучше, чем в нормах, почему это должно быть страшно? Все отлично значит. Чем меньше сопротивление земли — тем лучше.
Перемычка в ВРУ свидетельствует о системе TN-C-S, предпочтительной системе для жилых домов. Есть ряд недостатков системы TT от TN-C-S в т.ч. и в плане грозозащиты.
Кстати о грозозащите — представьте, что молния бьет в ТП или рядом. За счет напряжения растекания или прямого попадания скачек высоковольтного импульса оказывается на системе заземления ТП (фактически на вашем нуле) и отходящих фазах. Так как дом и ТП находятся на приличном расстоянии, то этот импульс может быть велик. В этом случае высоковольтный потенциал появится между вашей землей и нулем, а также вашей землей и фазами.
Та самая перемычка в ВРУ выравнивает «обнуляет» потенциалы в таких случаях
Спасибо Вам. Будем искать, может где то повредилась изоляция. Потом отпишусь.
Здравствуйте Уважаемый Админ. У меня вопрос: на днях на даче нужно было включить переноску метров 30, под рукой был только 5 жильный провод ввг, подключил одну жилу (красный) на фазу в щитке через свободный автомат а вторую (синий) в нулевую шинку того же щитка. начал проверять индикаторной отверткой, ноль не горит а остальные все жилы т.е красный, зеленый, желтый, белый горят, как будто есть фаза. Подумал что провод перебитый, взял мультиметр прозвонил все в норме, поставил режим вольтметра и начал проверять соединяя один щуп мультиметра на жилу кабеля а второй на землю , синий показал 0 вольт, красный 230, а остальные три от 80 до 110 вольт. Подумал что мультиметр не исправен, взял обычную лампочку и прикасаясь одним концом лампочки к жиле кабеля а другим на землю выяснил что красный действительно фаза (лампочка загорелась) а на других лампочка не загорелась.
Потом вспомнил про такую штуку как «наводка», но покопавшись в просторах интернета узнал что при наводке напряжение должно быть очень маленьким что то около 20-30 вольт, так почему же у меня было под 110 вольт?!
Увлекшись экспериментом дальше нашел старый кусок 2х жильного провода, что то вроде ПВС 2*1,5, проверил мультиметром провод целый, закрутил одну жилу на фазу через автомат а другую оставил висеть, включив напряжение проверяю на другом конце мультиметром показало 185 вольт!! Как так? Разве возможны такие наводки? Или это связано со старением изоляции кабеля? Чем старее изоляция тем сильней наводка?
И еще вопрос, лет пять назад меняли на даче проводку на медные провода ввг, тогда еще не знал про то что кабеля нужно паять и варить, электрики сделали скрутки, на первый взгляд качественные, открывали около 6-7 см изоляции и хорошенько скручивали плоскогубцами затем 3-4 слоя изоленты. Есть вероятность того что контакт уже ослаб и нужно открывать коробки и подкручивать кабель или не стоит? Все работает исправно, из мощных потребителей: чайник, кондиционер, печка ну и по мелочи. Все вместе не больше 6 квт.
И да кстати сначала хотел написать этот комент.) По тому вопросу, что я задавал в январе, все проверили нигде замыканий не обнаружили, пригласиили лабораторию они тоже сказали что значит очень хороший контур заземления раз ноль от ТП прозванивается с заземлением который отдельный контур в 1 км от ТП. Все освещение и приборы работают исправно. Спасибо Вам за помошь!
Здравствуйте! Подскажите как перейти на систему TN-S в квартире. Это возможно? Или хотя бы сделать так распредщит чтоб у меня душа была спокойна что если где-то, что-то у кого-то (за пределами моей квартиры) замкнет, сгорит или отгорит ноль, то моя квартира будет защищена. У нас система TN-C. Если не ошибаюсь, но может в доме уже и TN-C-S сделали. Но ко мне в квартиру не заходит земля. Даже увидел что бойлер до меня подключал электрик и сделал зануление его. Как-то это все не правильно…
Спасибо за ответ.
По поводу системы TN-S.
Как было написано выше, на фазы, ноль, землю идут отдельные жилы на всём пути следования кабеля на станцию. Эта система считается самая безопасная, но как вы считаете, может ли появиться на жиле PE опасное напряжение, например если где-то повредиться кабель и ноль и земля замкнуться или на подстанции что-то подключат не так или отвалится заземление и на земле появиться напряжение? Насколько всё это безопасно и какими устройствами обеспечивается безопасность?
Алекс, при стечении прочих разных ситуаций все может быть…
Дмитний добрый день.
))) Единственное требование энергоснабжающей это подключение СИПом. А тут Упс, вытряс душу из всех поставщиков, Нет СИП-4 5х16, или СИП-5 5х16. Вернее так формально такой провод есть в прайсах, но его никто не соглашается отгружать маленьким объемом. 
Образовалась следующая ситуация, по улице идет реконструированная ВЛЭП 5ти проводка, меняем ввод в дом со староно однофазного на новый трехфазный.
Глав инж энергоснобжающей говорит что система TN-S И не против подключить дом так же пятипроводкой, и вообще они не против любых новшеств (с хитрым таким прищуром
Собственно какие могут быть идеи как обойти эту заковыку? Пока вижу два варианта (оба не по ГОСТу так сказать) делать отвод или СИП-2а 4х16+ 1х25,
Или две ветки СИП-5 3х16, и в одной ветке не используемый проводник оставить с обоих сторон висеть в «воздухе».
Подземный ввод не предлагать, грунты «песня каторжника»
Спасибо.
При попадании фазы на корпус в этой системе заземления будет кз?
Мне кажется нет,потому что по идее при этой ситуации ток начнет утекать в землю и на корпусе будет не 220 а например100 вольт..
На практике не проверял….потому что не везде такая система у нас есть ….
Отбой!
Но в тт так и будет!
добрый день. если с ТП к дому идет 5 жильный кабель, имеется повторное заземление и т.д. то мы имеем систему защиты TN-S
но а если проложен воздушный кабель или СИП вдоль улицы и от него идут 5 жильные ответвления в дома, то можно ли говорить, что это TN-S. т.е. от одного кабеля и PE, паралельно запитаны вводы
спасибо
Добрый день! Мне все же не понятно, чем отличаются по большому счету TN-C-S, TN-S. Смущает вот что — проводники N и PE во всех этих системах все равно где-либо соединяются, либо на вводе в дом либо у трансформатора. Можете объяснить для тех кто в танке в чем принципиальное различие?
Доброе время! Вот у меня частный дом на стадии оборудования электропроводки. к дому подходит стандартный сип 4*16 (3 фазы и ноль), оборудован заземляющий контур около ввода, по дому везде кладется отдельно заземляющий провод, предполагается установка УЗО на потребителях. Вопрос: нужно ли соединять ноль и заземляющий контур на вводе, или не стоит их вообще нигде соединять? и если их соединю на вводе чем грозит в плане безопасности?
Зачем соединять? У земли своя задача, у ноля- своя. У меня в доме именно так.
Добрый день. Почитал Ваши статьи за что большое спасибо. Суть вопроса в следующем. Подключаю частный новый дом. Мне дали ту. Почитал и сделал так. Сип 4*16 приходит в вру, фазы идут на вводной автомат (автомат в боксе для пломбировки), pen прикрутил на гзш дальше от гзш завёл в счётчик из счётчика на n шину между шинами n и гзш поставил перемычку. К гзш подключил свой контур заземления.
Пришли проверять выполнение ту. Посмотрели и даже не стали проверять мой контр заземления. Сказали что всё не правильно!
Pen проводник нужно было завести прямо в счётчик, из счётчика выйти на шину и эту шину соединить с контуром заземления. Сказали, как переделаете звоните. Что я не правильно сделал?
И правы ли контролёры из электросетей?
Куда подключается ноль в системе тн-s если есть только три контакта для подключения, три фазы и 4й болт (PE) на корпусе?