Май 18th, 2016 
Рубрика: 
Здравствуйте, уважаемые читатели и гости сайта «Заметки электрика».
В одной из своих статей я уже подробно рассказывал, что перед любым прибором учета, хоть однофазным, хоть трехфазным, должен быть установлен вводной коммутационный аппарат.
Это может быть, и автоматический выключатель, и дифавтомат, и выключатель нагрузки, и рубильник с предохранителями, и даже пакетный выключатель, хотя последний я вообще не рекомендую к установке.
Естественно, что любой из перечисленных выше вводных коммутационных аппаратов в таком случае необходимо будет опломбировать.
Но как это можно осуществить?
Легко! Есть несколько распространенных вариантов. Но я хотел бы отметить то, что в данной статье буду рассматривать способы пломбировки исключительно модульных устройств.
Способ №1 (щит)
Первый способ самый простой. Это опломбировать полностью весь вводной или распределительный щит, в котором установлены, например: вводной автомат перед счетчиком электрической энергии, сам счетчик активной электрической энергии (см. схему прямого включения электросчетчика), вводное УЗО, а также все отходящие групповые автоматы, УЗО, дифавтоматы, таймеры (схема подключения и настройка таймера ТЭ-15), реле, индикаторы, и прочие устройства и автоматика.
Правда это не самый лучший вариант, т.к. при опломбировании всего щита у Вас не будет доступа к его электрооборудованию. А вдруг, со временем, Вы решите добавить дополнительные отходящие группы или дополнительные устройства автоматики или индикации?! А вдруг, какое-нибудь устройство выйдет из строя и его необходимо будет заменить?! К тому же периодически необходимо обслуживать щит, протягивать зажимы коммутационных аппаратов, нулевых шин и т.п.
В рассматриваемом варианте у Вас будет полностью закрыт доступ в щит, и для осуществления вышеперечисленных манипуляций Вам каждый раз необходимо будет приглашать инспектора, срывать пломбу, составлять акт (скачать образец акта), а после выполненных работ вновь производить опломбирование и причем оно будет для Вас уже не бесплатным, т.к. инициатива срыва пломбы изначально была Ваша. Кстати, об этом у меня написана подробная статья — знакомьтесь.
Способ №2 (пластиковые боксы)
Вторым, и более правильным способом, про который я уже неоднократно рассказывал на страницах своего сайта — это установка вводного автомата (или прочего коммутационного аппарата) в отдельный пластиковый бокс серии КМПн, который будет отдельно пломбироваться, независимо от счетчика электрической энергии.
Внутри этого бокса имеется DIN-рейка, на которую устанавливается вводной автомат.
Затем на автомат одевается лицевая панель (крышка) и бокс пломбируется в двух местах.
Для этого на нем имеются специальные отверстия («ушки»).
Далее имеется два пути решения по установке данного бокса.
Бокс можно установить на монтажной панели в свободном пространстве щита, либо вообще вынести за его пределы. Это все на Ваше усмотрение. Но лично для меня такой вариант не приемлем. Не понимаю, зачем выносить вводной автомат за пределы щита в отдельном маленьком боксике, когда приобретен и установлен полноценный электрический щит.
Поэтому я всегда устанавливаю боксы непосредственно на DIN-рейке щита. Но в таком случае, придется, как говорится, немного «поколхозить», ведь они не предназначены для такого способа установки.
Итак, заднюю стенку бокса разделяем на две части, т.е. вырезаем из нее встроенную пластиковую DIN-рейку.
Затем нужно соединить полученные половинки на прежнем расстоянии друг от друга любым удобным для Вас способом. Я использую для этого стеклотекстолит. Выпиливаю вот такую площадку, просверливаю в ней и в половинках от бокса отверстия для крепежа.
И закрепляю это все с помощью винтов и гаечек.
Теперь вводной автомат будет устанавливаться непосредственно на DIN-рейку щита. Скрепленную конструкцию заводим под DIN-рейку щита, а затем на нее сверху защелкиваем верхнюю крышку бокса. Иногда крышка бокса соединяется к основанию с помощью саморезов, в моем же случае — с помощью пластиковых защелок.
В итоге получается, что бокс держится исключительно на автомате, но в этом нет ничего криминального, ведь нам лишь нужно скрыть доступ к его зажимам.
Выглядеть это будет в щите примерно так.
Таким образом, автомат будет стоять на одной высоте с остальными модульными устройствами и нет необходимости пломбировать весь щит, как в первом варианте.
Вместо «модернизации» пластикового бокса можно применить уже готовое устройство блокировки выводов (БВМ) от IEK (артикул MVA20D-BVM). Оно подходит для модульных устройств любых производителей.
Корпус устройства блокировки выводов (БВМ) состоит из двух половинок.
Фото взято с сайта (blogelectrica.ru).
С его задней стороны уже имеется вырез для крепления автомата к DIN-рейке щита.
Получается примерно вот так.
Способ №3 (специальные щиты ЩУРн, ЩУРв)
Третьим способом является применение учетно-распределительного щита (ЩУР), где имеется специальный отсек для установки вводного аппарата защиты. Этот самый отсек, как раз таки и пломбируется, не в ущерб остальным коммутационным аппаратам и приборам в щите.
Вполне удобный способ.
Способ №4 (пластиковые заглушки)
Помимо рассмотренных выше способов, имеется боле современный метод пломбировки вводных коммутационных устройств модульного исполнения и об этом решении я уже тоже Вам рассказывал на страницах своего сайта.
У выпускаемых автоматов разных производителей имеются автоматы с закрываемой и пломбируемой крышкой. Но сегодня Ваше внимание я хотел бы акцентировать на одной новинке — это пластиковые заглушки для пломбировки автоматов серии ВА47-29 от компании IEK (артикул MVA20D-UBV-3).
В принципе, эта новинка относится непосредственно к автоматам ВА47-29 от IEK, т.к. у других производителей подобные заглушки уже имеются в продаже, например, это пластиковые пломбируемые заглушки для автоматов серии Easy9 от Schneider Electric (артикул EZ9A26982), для автоматов Legrand (артикул 406304).
А вот для автоматов серии OptiDin BM63 от КЭАЗ эти заглушки (панели пломбировочные) отдельно не продаются, а идут сразу же с ними в комплекте. Согласитесь, что очень удобно!
Но учитывая то, что объем применяемой продукции IEK на рынке составляет значительную часть, то данный факт нельзя было оставить без внимания. К тому же предыдущая конструкция автоматов ВА47-29 не имела возможности пломбировки, кроме как использования указанных первых трех способов.
Итак, рассмотрим заглушки для пломбировки автоматов ВА47-29 от IEK более подробнее.
Заглушки позволяют обеспечить пломбирование зажимов у автоматических выключателей ВА47-29 от IEK.
Заглушки выполнены из негорючего пластика и имеют желтый цвет, так сказать, в стиль своего бренда. К тому же заглушки обеспечивают дополнительную защиту от поражения электрическим током, а это очень важно. Надеюсь Вы помните как я рассказывал про последствия при поражении электрическом током:
- тяжелый несчастный случай с электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования
- несчастный случай с электромонтером в РУ-0,4 (кВ)
- несчастный случай со смертельным исходом на РП-10 (кВ)
- групповой несчастный случай на ГРУ-10 (кВ)
Пластиковые заглушки продаются в упаковках по 24 штуки в каждой.
В упаковке имеется 4 ветви по 6 заглушек на каждой. На фотографии ниже некоторые заглушки я уже приготовил для установки.
Одна заглушка состоит из двух частей.
Монтаж одной заглушки производится достаточно быстро и просто.
Берем первую часть заглушки и вставляем ее в специальную прорезь автомата. Прошу заметить, что ранее выпущенные автоматы ВА47-29 такую прорезь не имели, поэтому данная заглушка для них не подойдет.
Как видите, первая часть заглушки перекрывает доступ к зажимному винту автомата.
Но это еще не все. Теперь берем вторую часть заглушки («язычок») и вставляем ее во внутрь первой части заглушки.
«Язычок» действует как распорка первой части заглушки. Выпуклая часть первой заглушки выходит в отверстие, что в итоге не дает ее вытащить.
Затем, аналогичным способом, устанавливаем заглушку на нижний вывод автомата.
Данные заглушки многоразовые, т.е. после замены аппарата защиты и при новом пломбировании, ее можно использовать еще раз.
В совмещенные отверстия двух частей заглушек продергиваем проволоку от пломбы и производим пломбирование.
А вот пример установки заглушек на вводной трехполюсный автомат.
Между всеми ушками заглушек продергиваем проволоку от пломбы и производим опломбирование.
Таким образом, вводной автомат у нас получается опломбированным, несанкционированный доступ и хищение электроэнергии через его зажимы закрыт!
Да, кстати, обратите внимание на заглушку. Диаметр ее отверстия для пломбировки составляет около 3 (мм), что позволит применять не только прессуемые пломбы с проволокой, как на фотографиях выше, но и более современные пластиковые одноразовые пломбы, например, вот такие.
Способ №5 (наклейки)
В последнее время инспекторы стали активно пользоваться пломбами-наклейками, которые клеят прямо на вводные коммутационные аппараты. Вот пример такой наклеенной пломбы на вводном автомате.
Аналогичными пломбами у нас также пломбируют и крышки вторичных обмоток трансформаторов тока.
Это наиболее простой и дешевый способ пломбировки, правда не все энергосбытовые компании им пользуются, и порой заставляют применять другие способы, указанные в данной статье.
Видео по материалам статьи:
P.S. Я рассказал Вам про распространенные способы пломбировки вводных коммутационных модульных устройств. Возможно, какие-то способы я упустил из виду — Вы можете меня дополнить в комментариях. Спасибо за внимание.
Здравствуйте! Сейчас в продаже есть автоматы в комплекте с крышками на клеммах.
Затянул контакт, закрыл крышку и далее также через проушину протягивается проволока с пломбой…
В основном клею наклейки, быстро и удобно)))
EKF ВА 47-63, например
Опломбировка крышек ТТ это понятно. А к наличию свободного доступа к болтовым соединениям силовых линий первички до ТТ сбытовики не придираются?
Про заглушки не знал. Самый удобный вариант. Удобно и быстро. Такой метод подойдет еще тем кого энергосбыт заброкавал ввиду отсутствия бокса для АВ или невозможности опломбирования щита
Андрей, спасибо за комментарий. Об автоматах ВА47-63 от EKF со шторками для пломбировки я упоминал в одной из своих статей. В этот раз про них говорить не стал.
Allex, да не особо. Пломбируются в основном крышки вторичных цепей ТТ, испытательная коробка (КИП) и крышка зажимов самого счетчика.
Aiaan, согласен. Простая и удобная альтернатива пластиковым боксам, и специальным щитам типа ЩУРн или ЩУРв.
Можете попробывать поставить заглушки для пломбировки ВА47-29 на ВН-32 от IEK?
Здравствуйте!Пользуюсь автоматами EKF для этой цели,но их по той же самой причине не всегда бывает в наличие,а вот про заглушки для IEK впервые узнал.Нужно попробывать заказать.
впервые про заглушки узнал
Бокс внутри ЩР интересное решение, спасибо!
На автоматах EKF есть пластмассовые закрывашки винтов. Но это не понравилось сетевой организации (типа к винтам доступ закрыт, но СВЕРХУ можно подлезть к токоведущим частям), пришлось выносить вводной автомат из ЩРН и ставить в КМПн. Смешно конечно. Другая сетевая организация без проблем пломбирует эти пластмассовые закрывашки.
Здравствуйте, подскажите, где указано требование пломбировки вводных отключающих устройств,ведь согласно п.2.11.20 ПТЭЭП поломбируется только измерительный комплекс, приводы ТН, крышки ТТ,исп коробки и тд, а про автоматы там речи нет. может быть возможно признать действия ЭСО по опломбировке ВОУ необоснованными и не заморачиваться со средствами для опломбировки?
Дмитрий, так и знал что будет подобный вопрос. В принципе, об этом можно и отдельную статью написать, в которой подробно разобрать правоправность тех или иных мер. Но лично я считаю так — после вводного коммутационного аппарата установлен прибор учета, а значит цепи от автомата (или другого коммутационного аппарата) до расчетного прибора учета можно считать измерительными цепями (токовые цепи и цепи напряжения), а значит они подлежат пломбировке от несанкционированного доступа и т.п.
А в то самое «и т.д.» АВ и УЗО доучетные не входят? Иначе, какой смысл пломбировать СЭ, если есть свободный доступ к проводам до него?
Добрый день. В Псковэнерго 4 способ однозначно не пройдёт. Да думаю и в остальных компаниях. Посудите сами, что мне мешает подключиться к силовым зажимам? Думаете что я буду делать надёжный контакт, и для этого мне закроют этими заглушками доступ к болтам? Зачем? Достаточно согнуть зачищенную жилу крючком и повесить на зажимные контакты и временное подключение готово. Да, будет греться — но, факт без учётного пользования налицо.
«А в то самое «и т.д.» АВ и УЗО доучетные не входят? Иначе, какой смысл пломбировать СЭ, если есть свободный доступ к проводам до него?»
Только отчаянные будут резать изоляцию под напругой. Да и шанс срезать жилу всегда есть, при таком способе.
«Достаточно согнуть зачищенную жилу крючком и повесить на зажимные контакты и временное подключение готово»
А потом от перегрева из-за недоконтачивания, будет интересный домашний фейерверк. Забудешь вытащить — всё полетит.
Напишу честно, у нас вводные автоматы до счётчика (в этажном щите конечно) не опломбированы, никто не жалуется. Потому-что во ВРУ на первом этаже есть два общедомовых счётчика (один на лифт, второй на всё остальное). Будут брать свет с вводного автомата мимо счётчика — заплатят за ОДН или штрафанут.
А можно вообще узнать пункт нормативного документа, который говорит о необходимости пломбирования вводных автоматов? Только не применительно, а конкретно контакты этих автоматов. В п. 2.11.18 ПТЭЭП их нет.
Виктор, мы уже обсуждали данный вопрос. Вы от части правы. Почитайте мое мнение в комментариях выше.
Есть определения токовых цепей и цепей напряжения. Автоматический вводной выключатель не входит в состав средств учета. Правила учета эл. энергии отменили, но в них было определение средств учета, где нет автомата вводного. Согласно п. 7.1.25 ПУЭ вводной автоматический выключатель следует рассматривать как аппарат управления и защиты.
Так что прав я не отчасти, а просто прав.
У нас на ДВ уже был прецендент с юр.лицом. Посмотрите Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.06.2011 N Ф03-2304/2011 по делу N А73-10555/2010
В моем доме тоже хотели опломбировать вводной, я не согласился. После разговора по телефону с руководителем инспектора, мне не стали пломбировать вводной.
Обидно и горько, что на таком ресурсе идет обсуждение, как выполнить хотелки офигевших сетевых организаций, а не как добиться собственного уважения, выполнения закона и защитить себя от беспредела.
Дмитрий, добрый день!
М.б. вы сможете подсказать что-нибудь по этой нестандартной ситуации. Вводной автомат (3P) находится в боксе под пломбировку. Но есть требование перенести туда и нулевую шину (обычную IEK). В обычной ситуации это было бы сделать не проблема, но сейчас это не сделать физически (не хватит длины провода). Есть ли какие-нибудь варианты нулевой шины с пломбировкой (обычная нулевая шина заменяется на нулевую с пломбировкой).
Спасибо.
P.S. Я видел обсуждения выше по поводу правомерности и т.п., но сейчас вопрос не в этом.
Из-за чего шум? Опломбирование вводного автомата не предусмотрено никаким документом. Посылал на …, срывал пломбы со шкафов, фальшпанелей. Пытались т.н. «гарантирующиее поставщики» (надо ж додуматься — энергосбыт гарантирует!) за это наказывать внесудебно (по суду бесперспективно!)отключениями, штрафами. Не получалось.
Наклейки в условиях крайнего севера неэффективны — отклеиваются, на морозе невозможно наклеить, даже защитный слой не повреждается, надпись «вскрывали» остается целой.
Спасибо, всё предельно ясно
Только возникло два вопроса. На ввод однофазной сети ставить однополюсный автомат или двухполюсный. И второе, если ввод снизу щитка, по идее нужно автомат перевернуть на 180 градусов, ведь сип 16 красиво не изогнешь.
Алексей, если система TN-C, то однополюсный, если система TN-C-S или TN-S, то либо однополюсный, либо двухполюсный. Современные автоматы поддерживают подключение питания снизу, но лично я не сторонник такого подключения — вот здесь подробнее рассказывал об этом.
Доброе время суток!Спасибо за интересную статью!В Саратове энерго снабжающие организации ,допускают пломбировку только в боксе,Крышечки и заглушки не котируются,даже пломбируют целиком бокс.У нас в организации даже вру целиком опломбировали!
Семен, боксы пломбируют не только в Саратове, у нас тоже этим зачастую грешат, на что я смотрю крайне отрицательно, как потребитель, ведь помимо вводного автомата и счетчика, в щите могут быть установлены УЗО, УЗИП и прочие устройства, которые требуют периодического осмотра и обслуживания.
Автоматы АВВ имеют более низкие (ближе к Дин-рейке) входы/выходы контактов чем у других (обычных) автоматов (например ИЭК). При прорезании в пломбировочном боксе проходов длч проводов есть опасность разрушения всей стенки пломбировочного бокса (от ушка до ушка). Работники сетевой электро-организации отказываются в таком случае пломбировать автомат, счетчик и щиток уверяя, что пломбировочный бокс поломан. Как быть и что делать?
Столет: шлите сетевых работников лесом, они не имеют права пломбировать аппараты защиты — только узлы учета (автоматы не являются узлами учета), о чем делайте заявление и ссылайтесь на пункты Правил.
Все разговоры о том, что тогда будет доступ к несанкционированному подключению ставит потребителя в разряд преступника, хотя презумпцию невиновности никто не отменял, попирая основные Права гражданина.
Так же требуйте подключения счетчика согласно Правил, а не по хотелкам местных недоэлектриков.
Пока не будет спроса с каждого производителя услуги — так и будут нам навязывать противозаконные требования!
У меня другой вопрос. У самого рычага автомата есть отверстия по бокам. Они для опломбировки? Если вот мне необходимо чтоб данный автомат не кто не выключил, а доступ к нему почти свободный. И если я опломбирую сам рычаг, сработает ли он при кз? Напарник говорит что не сработает и все выгорит. Мне напарника менять?)))
Скорее- да.Или заставить учить матчасть и устройство, что проще? Во всяком случае, Сименс, ИЕК, АВВ, АСКО срабатывают невзирая на гвоздь под клювиком и на мнение напарника.
Антон, скорее всего эти отверстия как раз и предназначены для того, чтобы контролировать включение или выключение автомата. И если в каком-либо положении флажка зафиксировать пломбу, то его нельзя будет принудительно перещелкнуть в другую сторону, не нарушив пломбировки. Тем не менее зафиксированный флажок автомата никоим образом не повлияет на функционал защиты, и при критических точках работы на которые рассчитан автомат — он отработает внутри, как положено, хотя снаружи будет казаться, что он включен. Хорошего напарника надо не менять, а учить!
Антон, отверстия для установки устройства механической блокировки, чтобы нельзя было включить или выключить автомат вручную.
У автоматов механизм СВОБОДНОГО расцепления. Это значит, что при перегрузке или КЗ автомат отключится даже если кто-то принудительно будет удерживать рукоятку во включенном положении.
Антон, найдите на боковой стороне автомата отверстие для присоединения дополнительных устройств. У некоторых 1-полюсных автоматов домашних серий эти отверстия могут отсутствовать. Если есть заглушка, снимите её. Включите автомат и удержиивая рукоятку автомата во включенном состоянии, концом канцелярской скрепки или шилом попробуйте привести в действие механизм свободного расцепления (чуть сдвинуть в какую-то сторону).
Потом продемонстрируйте напарнику и расскажите ему, что такой механизм называется «механизм СВОБОДНОГО расцепления», потому что при возникновении аварийного режима ему пофиг любые внешние устройства блокировки.
Короче, вот так))
Принудительно удерживая рукоятку во включенном положении.