Технические условия на электроснабжение гаража

texnicheskie_usloviya_na_elektrosnabzhenie_технические_условия_на_электроснабжение

Здравствуйте, уважаемые гости и читатели сайта «Заметки электрика».

У меня для Вас есть информация. Сейчас в сети (онлайн) я буду находиться реже. Связано это с тем, что у меня на рабочем компьютере отключили интернет по неясным мне причинам, поэтому все Ваши письма с вопросами и комментариями к статьям я буду рассматривать вечером в домашних условиях. Кстати, этим вопросом я стал уже заниматься, т.к. не хочу оставлять Вас без круглосуточной поддержки.

А теперь перейдем к делу.

Первый день на работе после отпуска прошел очень плодотворно. О всех тонкостях я рассказывать не буду, думаю Вам это будет не интересно. А расскажу я Вам лучше про технические условия на электроснабжение.

Утром, около 8-30, мне позвонил заказчик с просьбой провести электрические измерения на объекте после монтажа. Я согласился, и уже в 10-30 мы с коллегами были на месте.

Ситуация заключалась в следующем.

На руках у заказчика имелся лист технических условий (ТУ) на электроснабжение. Они были выданы энергоснабжающей организацией на основании заявки абонента на технологическое присоединение с февраля месяца этого года. Объектом технологического присоединения был гараж, а если сказать по красивее, то гаражный бокс.

texnicheskie_usloviya_na_elektrosnabzhenie_технические_условия_на_электроснабжение

По техническим условиям предусматривалось гаражный бокс запитать по 3 категории электроснабжения с характером нагрузки активно-реактивная. Уровень напряжения должен составлять 220 (В) с максимальной допустимой мощностью 3 (кВт).

Для тех кто забыл, что такое 3 категория электроснабжения, то напомню.

Третья категория электроснабжения включает в себя один источник питания, перерыв в электроснабжении которого, по причине ремонта или восстановления поврежденного участка цепи, не должен превышать 24 часа.

Источником питания для гаража (гаражного бокса) должна быть существующая воздушная линия электропередач ВЛ-0,22 (кВ), получающая питание с близлежащей трансформаторной подстанции ТП-54. В технических условиях на электроснабжение точкой присоединения к этой ВЛ-0,22 (кВ) обозначены изоляторы опоры № 7.

texnicheskie_usloviya_na_elektrosnabzhenie_технические_условия_на_электроснабжение

 

 Требования к абоненту

В ТУ на электроснабжение гаража были указаны следующие требования к абоненту.

1. Необходимо выполнить строительство ВЛ-0,22 (кВ) от опоры № 7 до гаража.

2. В гараже установить вводное распределительное устройство ВРУ-0,22 (кВ).

3. ВРУ-0,22 (кВ) гаража запитать, либо кабелем в земле, либо проводом СИП по воздуху, с изоляторов опоры № 7. Марку, сечение и трассу прокладки кабеля определить проектом.

Можно и самостоятельно  определить сечение проводов и кабелей, нужно лишь воспользоваться программой электрик, про которую я Вам рассказывал и даже снял видео по ее использованию.

Абонент выбрал способ прокладки двухжильным проводом СИП, сечением 16 кв. мм. Трасса была определена и согласована с комитетом по архитектуре и градостроительству города. Выкопировка из дежурного плана имеется.

 

Требования к электроустановкам абонента

Далее по техническим условиям на подключение гаража к абоненту были предъявлены следующие требования к устройствам релейной защиты, к приборам учета электрической энергии (мощности) и устройствам, обеспечивающим контроль величины максимальной мощности.

1. Вводной автоматический выключатель

На вводе (перед счетчиком) необходимо установить автоматический выключатель с номинальным током не более 16 (А).

Данное требование выполнено электриками, проводившими монтаж. Перед счетчиком установлен вводной автоматический выключатель ВА47-29 от фирмы ИЭК с номинальным током 16 (А) и время токовой характеристикой С.

texnicheskie_usloviya_na_elektrosnabzhenie_технические_условия_на_электроснабжение

2. Электросчетчик

Коммерческий учет необходимо выполнить электронным счетчиком класса точности не ниже 2,0. Это требование тоже выполнено. В ВРУ-0,22 (кВ) установлен счетчик электрической энергии типа СОЭ-52/60-31Ш (на DIN-рейке).

Читайте мою статью: Индукционный или электронный счетчик. Что лучше? 

3. Место установки

Установку прибора учета необходимо выполнить на внешней стороне стены гаража, в доступном месте для снятия показаний электросчетчика контроллерами энергоснабжающей организации. Это условие также выполнено. ВРУ-0,22 (кВ) установлено прямо на лицевой стене гаража.

4. Ограничитель мощности

Четвертым требованием ТУ на электроснабжение гаража является установка ограничителя мощности (ОМ-110) с уставкой 3 (кВт) после прибора учета электрической энергии.

Данное условие не выполнено по причине незаконного требования установки ограничителя мощности.

5. УЗО

Также энергоснабжающая организация в своем ТУ на подключение гаража не забыла и про УЗО (устройство защитного отключения). Но его я тоже не увидел в щитке.

6. Закрытый доступ

ВРУ должно быть конструктивно исключающим возможность несанкционированного доступа к цепям вводного автомата и счетчика, а также с возможностью их опломбирования. В этом плане здесь все в порядке. На щиток приварена стальная петля и повешен замок.

Сам с большими трудностями попал туда.

7. Грозозащита

Седьмое требование заключается в защите электрооборудования гаража от грозовых перенапряжений и перенапряжений при аварийной работе сети. Для этого в ВРУ на вводе был установлен ограничитель перенапряжения ОПС1-С от компании ИЭК.

texnicheskie_usloviya_na_elektrosnabzhenie_технические_условия_на_электроснабжение

8. Нагрузка

Восьмым требованием является обеспечение режима потребления реактивной мощности с тангенсом угла равным 0,2. Если перевести углы тангенса в привычные нам единицы измерения, то получится косинус, равный 0,98, т.е. нагрузка должна быть, практически, только активная.

 

Приемо-сдаточные испытания

После всех выполненных требований технических условий для подключения гаража, абонент должен предъявить электроустановку к осмотру и предоставить все протоколы приемо-сдаточных испытаний.

Вот с этой целью он и обратился в нашу электролабораторию.

Мы произвели следующие замеры:

Кстати, в технических условиях на электроснабжение гаража ничего не было сказано про повторное заземление. На самом деле оно имеется. Около ВРУ-0,22 (кВ) был вбит в землю стальной армированный пруток длиной 1,5 (м). Сопротивление заземляющего устройства получилось равным 15 (Ом). Т.к. норма по сопротивлению для повторного заземления отсутствует, то считаем что этого достаточно.

Уже сегодня вечером я снова встретился с заказчиком и отдал ему все протоколы проведенных испытаний и измерений.

 

Завершение

Если все выполненные ТУ на присоединение гаража к электрической сети соблюдены, то энергосбытовой организацией подписывается Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, а также договор на энергоснабжение.

Последним этапом для включения гаража на постоянное электроснабжение является подписания Акта осуществления технологического присоединения.

Важно знать. Срок действия технических условий в моем примере составляет 2 года.

Если срок действия истечет, или появятся какие-либо изменения, то в таком случае нужно получать новые технические условия.

 

Образец (пример) технических условий на электроснабжение гаража

Ниже я хочу Вам показать как выглядит настоящий образец (пример) ТУ на электроснабжение гаража. Для конфиденциальности все личные и контактные данные энергоснабжающей организации и заказчика (абонента) я скрыл.

Лицевая сторона (для увеличения кликните на картинке).

texnicheskie_usloviya_na_elektrosnabzhenie_технические_условия_на_электроснабжение

Оборотная сторона (для увеличения кликните на картинке).

texnicheskie_usloviya_na_elektrosnabzhenie_технические_условия_на_электроснабжение

P.S. На этом статью я заканчиваю. Если есть вопросы и неясности, то форма комментариев к Вашим услугам. И не забудьте подписаться на новые статьи на сайте — и уведомление о выходе новой статьи придет Вам прямо на почту. 

Если статья была Вам полезна, то поделитесь ей со своими друзьями:


135 комментариев к записи “Технические условия на электроснабжение гаража”

  1. Олег:

    Что-то коряво щиток собран совсем. И СИП посажен неправильно — он должен садиться на клемму автомата, а уже потом перемычка на ОПС, во вторых чёрная жила СИП обычно является нулевой, а не наоборот как на фото. Также после счётчика должен стоять автомат защиты отходящей линии — его нет. Прибор ограничения мощности не является необходимым, его роль вполне может в какой-то степени выполнять вводной автомат, который отключится при перегрузке (большем потреблении). По крайней мере в нашем регионе принимают все объекты без ОМ.

    По поводу измерений, насколько я понимаю металлосвязь должна быть измерена по всем точкам, а не только между ЗУ и корпусом щита. Т.е. ЗУ-PEN шина, PEN шина — корпус щита, PEN шина — шина второго щита внутри гаража (если он есть), а если щита нет, то относительно заземляющих контактов электроприёмников. Величина заземления нормируется и составляет 30 Ом.

  2. Админ:

    Про качество сборки щитка — это отдельная история. С этим я с Вами согласен. Кстати я дал рекомендации и указал на ошибки, которые электрик совершил при сборке. В принципе весь ВРУ собран не правильно.

    Не обязательно после счетчика ставить сразу автомат. А он кстати установлен, но уже в щитке самого гаража.

    Про ограничитель мощности вроде четко написано в технических условиях. Если положено, то значит положено. Здесь не поспоришь. Хотя в последнее время слышу, что перестали их рекомендовать к обязательной установке.

    Теперь, что касаемо измерений. Читайте в ПУЭ про повторное заземление в системе TN. Оно не нормируется.

    По металлосвязи всего один замер, по причине не правильной сборки ВРУ — отсутствует шина РЕ, не заземлена шина N и т.п. Кстати в гараже стоит только один вводной автомат, проводка еще не сделана. Вводной кабель на гараж выполнен без защитного проводника и, соответственно, никакой речи о замере между ЗУ и корпусом щитка в гараже и быть не может.

    Договорились после исправления всех ошибок провести еще раз измерения.

  3. Олег:

    Ну ситуация типичная :) Наняли «дядю Ваню электрика» — он и нашлёпал как мог :)
    А насчёт заземления загляну как-нибудь в ПУЭ при случае :) Но у нас требования при приёмке комиссией (и при проектировании) одинаковы — 30 Ом, думаю, те кто принимает сами в ПУЭ не заглядывают :)

  4. Владимир:

    почему узел учета ставят снаружи гаража? В ПУЭ про такой тип установки написано что «допускается…»

  5. Алексей:

    Чтобы не воровали

  6. слава:

    сколько нужно затрат и денежных средств на установку электричества в гаражном кооперативе на 50 гаражей и какой нужен трансформатор его стоимость ну всё остальное…

  7. Админ:

    Слава, я не смогу Вам однозначно ответить, т.к. все зависит от проекта: нагрузка, материал, длина, класс напряжения и т.п.

  8. Артур:

    Как у Вас всё просто!!! Если бы всё так просто было , то абонент подключался бы в течении месяца максимум. Я живу в Ялте, Украина, у нас всё по хуже обстаит… Во первых ТУ выдаваемые энергоснабжающей организацыей необоснованно завышены, при запросе 4,2 кВт абонента заставляют менять КЯ и подключать его кольцом от двух других кабельных ящиков или ТП, а это не 10 метров кабелями не менее 120 мм кв. но это ещё не ужас, проблемы наступают после получения ТУ и началом работ. Проект могут согласовывать не один месяц, при этом на нём нужно получить не менее 6-7 подписей с разных отделов, потом монтаж и самое интересное здача объекта и заключение договора… это просто пик садизма… Для здачи объекта и заключения договора потребитель должен представить в Эн.Ком. следующие документы:
    1) договор на присоединение (одна подпись)
    2) технические условия (одна подпись)
    3) правоустанавливающие док-ты на объект
    4) Проект (семь подписей)
    5) Акт выбора трассы (6 подписей городских властей)
    6) Карта ввода РЭС (13 подписей всех служб)
    7) Акт выполненных работ
    9) Справка о выполнении ТУ (3 подписи)
    10) Границы болансовой принадлежности (3 подписи)
    11) Фотографии прибора учёта его рентген снимок и фотощита учёта (1 подпись инспектора)
    12 ) Акт допуска ( 2 подписи)
    13 Парочку квитанцый об оплате за договор и первичное включение
    Ну и вот после предоставления этих документов будет заключаться договор на котором будет ещё три подписи.

    В принцыпе ничего страшного, еслиб они выполняли свои обязанности, и все подписи собираль сами, но мы не в Америке…
    Самое большое кол-во подписей на бытовом договоре у меня было около 65 шт, при этом полный комплект документов я сделал сам, а к ним носил на подпись…

    Вот так у нас происходит процес подключения новых абонентов, так что Вам везёт!!!

  9. Алексей:

    Ренген снимок? оО В первый раз с таким сталкиваюсь

    И где Вам после всех этих манипуляций дают границу?

  10. Админ:

    Меня тоже удивило про рентген-снимок. Интересно как его делать? ;)

  11. алексей александрович:

    у меня возникла проблема подскажите как быть в гараже подходит 3х фазка подключена лет 10 назад пользовался платил свё как бы было хорошо новдруг приехали электрики и предявили что у меня нет на эту 3х фазку тех условий вопрос могут ли меня отрезать как быть и что делать

  12. Алексей:

    Улыбнуло =) Если у вас есть договор энергоснабжения, то сетевики не имеют права требовать ТУ, наоборот, должны Вам по запросу выдать акт разграничения, если его нет (ПП 861). А если договора нет, то Вам должны были бездоговорку выписать, но не требовать ТУ.

  13. алексей александрович:

    догавор есть я же по нему плачу наверно денег хотят

  14. алексей александрович:

    что такое акт разграничения

  15. Алексей:

    Акт разграничения — это документ, выдаваемый по окончании процедуры технологического присоединения и определяющий балансовую принадлежность объектов электрохозяйства. А ТУ выдаются перед началом данной процедуры (читайте статью)

  16. Александр:

    Скажите как правильно подключить ограничитель перенапряжения ОПС1-С до вводного автомата или после? каким сечением?

  17. Админ:

    Про ОПС в скором времени напишу подробную статью. Подождите немного.

  18. даша:

    скажите, а почему при осмотре эл.установки я должна предоставлять протоколы испытаний,зачем?и имеют ли они право требовать чтоб я их сделала, в энергоснабжающих организациях есть целые службы , которые занимаются испытаниями ,почему они не могут отправить своих людей сделать эти протоколы?почему я должна платить еще какой то 3й организации за эти протоколы,кому из нас они больше нужны?да и в каком постановлении,приказе написано о том что я должна делать эти протоколы(укажите пожалуйста адрес или номера документов где это все можно вычетать, т.к. на сайтах энергоснабжающих организациях об этих протоколах ни слова)

  19. Алексей:

    Если у вас в ТУ есть задание выполнить контур заземления, то уж соизвольте провести испытания. У вас потом убьет кого-нибудь, а обвинять сетевую организацию будут

  20. Админ:

    Даша, к словам Алексея дополню, что в любом случае Вам после всех монтажных работ или реконструкции электроустановки необходимо выполнить приемо-сдаточные испытания: ПУЭ, глава 1.8. После соответствующих испытаний и измерений Вам выдается протокол.

  21. Vasiliy:

    Подскажите пожалуйста.
    Нашел на вашем сайте пример ТУ, которые выдает электроорганизация.
    А где можно посмотреть на пример разработанного проекта в соответсвии с ТУ — желательно для подкючения трехфазного счетчика на столб ).

  22. Админ:

    Василий, вот пример проекта (трехфазный ввод), сделанного по техническим условиям — объект магазин «Промтовары».

    На сайте пока нет примера с вводным щитком на столбе, но такой проект у меня есть, возможно выложу его чуть позже.

  23. Vasiliy:

    Большое спасибо.

  24. Светлана:

    Необходимо ли оформлять техусловия на подключение мобильной лаборатории к элснабжению.

  25. Админ:

    Конечно, Светлана.

  26. Павел:

    Добрый вечер! Помогите пожалуйста.Магазин на первом этаже жилого здания переделывается под салон красоты, при обращении в сбытовую компанию были получены тех.условия в которых сказано, что подключение должно быть произведено от ВЛ-0,22(кВ), выделяемая мощность 15 кВ. Мероприятия выполняемые Сетевой организацией- отсутствуют. Сказали делайте ввод, заказывайте проект потом к нам. Вопрос: куда сейчас обращаться, можно ли без проекта смонтировать щит ВРУ самим и если со столба кинуть СИП 4х25, то в ВРУ придется разделение PEN проводника делать? Спасибо.

  27. Сергей:

    Добрый день. Из СО получил ТУ на присоединение, в котором мне необходимо установить помимо счетчика и автомата устройство, обеспечивающее контроль величины максимальной мощности. Является ли автомат (устройство защиты энергопринимающих устройств) также и устройством контроля мощности? Или мне придется приобретать ограничитель мощности стоимостью 6000 (3 фазы) либо дорогой счетчик?

  28. Алексей:

    Сергей,

    ВА не является устройством контроля мощности. Другое дело, что указанное требование в ТУ СО не является законным.

  29. Админ:

    Сергей, Вам правильно Алексей написал. Могу выслать Вам переписку для решения этой ситуации, или вообще написать об этом статью.

  30. Дмитрий:

    Добрый день! Помогите с электроснабжением коттеджа!
    Коттедж 2-х этажный(на два разных хозяина), 1-эт. первый хоз., 2-эт., второй хозяин. Соответственно, надо два раздельных узла учета(однофазных). Питание от опоры по траншее. Как лучше сделать?
    проложить один кабель и перед домом установить общий автомат(фаза, 0), два отдельных кабеля? и можно ли Щит учета установить на втором этаже?

  31. Админ:

    Перед домом установить общий щит учета, где разместить оба счетчика. А уже на каждый этаж пойдут свои вводные кабели. Только щит учета должен быть предназначен для уличного исполнения, а также посмотрите температурный режим работы счетчиков.

  32. elalex:

    Интересно было бы узнать о внутренней электропроводке бокса.
    Мне как-то предложили сделать, я почитал в ПУЭ про пожароопасные объекты, заказчик делать по ПУЭ отказался.
    Встречались и готовые гаражи с внутренними распределительными щитами и другим электрооборудованием обычного исполнения IP20-IP40, хозяева ничего не боялись

  33. Марина:

    В доме жилые помещения , 37 собственников в начале все были запитаны от линии застройщика, линия не была оформлена, 14 собственников проводят свою линию и оформляют, подают в суд и линию застройщика демонтируют, 23 собственника проводят свою линию
    подключают, но не могут оформить. Причины — 2 линии нельзя, затем сказали, что можно , но надо сменить категорию с 3 на 2 , затем выясняется что категорию мы сменить не модем , запитаны от одного ТП и владельцы 1 линии не согласны, 2 ТУ НЕЛЬЗЯ , подскажите как выйте из тупика , год живем в аду, в настоящее время вторая электролиния не оформлена , второй месяц не платим за свет, есть опасения ,что обрежут.

  34. elalex:

    Марине 06.11.2013
    Думаю, что нужно спрашивать больше юристов, чем электриков.Но:
    1. В чьей собственности весь дом? Как это часть собственников могла провести свою линию только для себя? Как это им могли выдать ТУ только для них?
    2. Категория электроснабжения (2 или 3) — это личное дело потребителя, что он хочет.
    3. Кто собственник ТП? Если он пораздавал свои мощности посторонним потребителям под договор, то конечно вам уже и не хватит

  35. Админ:

    Марина, во-первых нужна консультация юристов по оформлению договоров и прочее. Во-вторых, проект — без него никуда. В третьих, категория электропримеников присваивается только проектом — самовольно это сделать нельзя. Первое что нужно начать, это обратиться в энергосбытовую компанию с подобными вопросами и начать последовательно оформлять все документы, возможно потребуется написать заявление на технологическое присоединени, где Вам предоставят технические условия, и пройти всю процедуру с нуля.

  36. Алексей:

    Дмитрий, сейчас все упрощено, с присоединяемых объектов до 150 кВт не имеют право требовать проект (

  37. Админ:

    Я имею ввиду проект на питающую линию от ТП и присвоение категории ЭП.

  38. Wazawai:

    «Восьмым требованием является обеспечение режима потребления реактивной мощности с тангенсом угла равным 0,2. Если перевести углы тангенса в привычные нам единицы измерения, то получится косинус, равный 0,98»

    Кому-то тригонометрия череп жмёт? Откуда взялся тангенс фи, всю жизнь мерой был косинус.

  39. Алексей:

    Wazawai,

    В приказе Минэнерго — тангенс, во всех актах разграничения тоже тангенс.

  40. Андрей:

    не совсем хорошо сделано.

  41. Вадим:

    Дмитрий, здравствуйте. Скажите, — какую максимальную нагрузку можно подключить к однофазной сети? В элсетях говорят 5кВ максимум. соответственно ВА тоже не более 25А.

  42. Админ:

    Для физических лиц выделяемая мощность составляет максимум 15 (кВт).

  43. Василий:

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста.
    За чей счёт должны провести кабель СИП с опоры до учёта линейщики РЭС,если в тех.условиях прописано:»ввод 0.4 кВ кабелем силами специализированной организации»?

  44. Админ:

    Василий, а Вы посмотрите в чьи обязанности это внесено по ТУ. Скорее всего за Ваш счет. Фраза «силами специализированной организацией» означает, что монтаж вводной линии к дому должны выполнять квалифицированные специалисты.

  45. Екатерина:

    Подскажите, пожалуйста, у нас такая ситуация.
    Покупаем дом не подключенный к электроснабжению. Опора стоит через дорогу при подключении говорят надо еще одну опору ставить, так вот вопрос, по закону кто платит за эту опору и за установку и чья она потом, может есть какие-то нормы или законы по этому поводу, так не хочется платить лишнего ( у меня двое маленьких детей дом покупаю за матер.капитал лишнего просто нет)

  46. Админ:

    Екатерина, услуги по установке опоры и стоимость самой опоры придется оплачивать Вам. Это условия ТУ от энергоснабжающей организации. Все что находится за границей балансовой принадлежности, то ложится на Ваши плечи. А граница по ТУ скорее всего указана именно на существующей опоре. Тогда все правильно.

  47. Алексей:

    Дмитрий, не совсем так — сетевая организация по закону обязана довести свою сеть до границы земельного участка. Если там нет опоры — это будет задача сетевой.

  48. Админ:

    Алексей, может это и так, но на практике совсем иначе. В настоящее время я оформляю новое подключение. От линии до дома нужно установить две опоры, так вот стоимость опор, проводов СИП и монтаж ложится в финансовом плане на мои плечи, как я только уже не пытался договариваться — не получатся. Хотя у нас дружеские отношения с сетевой компанией, плотно сотрудничаем уже не один десяток лет. Но ладно, так они еще хотели, чтобы монтаж производили именно они, мол их линия, и для этого выставили счет порядка 150000 рублей, на что я, естественно, дал отрицательный ответ. Буду делать все своими рукамии и после проведу все необходимые замеры, благо позволяет возможность. Вот так вот.

  49. Алексей:

    Дмитрий, я работаю в сетевой (хоть и не прямо в отделе техприсоединения). Знаю, что достаточно одной жалобы в ФАС как сразу начинают соблюдать все нормы закона ;)

  50. Админ:

    Алексей, это я знаю и всем своим читателям советую. В ФАС не стал обращаться, потому как отношения между нами были дружеские, думал договорюсь без проблем, а не тут то было. Вот сейчас думаю, обратиться в антимонопольную службу или оставить как есть…

  51. Алексей:

    Тарифы заморозили, поэтому сетевые экономят на чем только можно

  52. Екатерина:

    Так вот я и спрашиваю в каких нормах, документах искать правду, нам сказали и мы платим не зная своих прав. Вот поставлю я опору, а сетевая организация повесит на нее табличку что это их опора и за что я тогда платила

  53. Сергей:

    Екатерина, в Вашем случае, наверняка, расстояние от опоры до границы участка менее 25 метров, а от опоры до ближайшего к ней строения — более 25 метров. По правилам подключения Вам необходимо установить опору на своем участке. Этим Вы решаете вопрос о её собственности. Важное условие — провода от опоры СО до Вашей должны находиться на высоте более 4,5 метров. Опору можете сделать хоть из дерева. Мы монтировали у себя на участке из металлического профиля. Также добавлю, что сетевая организация не вправе навязывать Вам сторонние услуги (монтаж опоры). За ящик с прибором учета и провод с остальной фурнитурой платить придется также Вам. На сайте МОЭСК можно найти всю правовую документацию.

  54. Сергей:

    Добрый день, ошибок в данном щите много они уже не однократно описывались на форуме, но подключение ОПС напрямую к сипу это вообще веселье. Хоть в самом ОПС предусмотрен плавкий предохранитель, это не дает моральное право подключать его напрямую к линнии. Да желательно создать отельную статью про подключение ОПС в быту и на тп,а также применение его характеристик в зависимости от оборудования на котором он установлен.

  55. elalex:

    Сергею 05.04.2014
    ОПС хорошо описан в технических каталогах ИЭК.
    А чем плохо прямое подключение ОПС (с предохранителем) к вводу?

  56. алексей:

    получил техусловия на 160кв.могу ли я поставить трансформатор на 63кв??

  57. Админ:

    Алексей, Вы имеете ввиду 160 (кВА)? Меньшую мощность силового трансформатора можно устанавливать, а вот завышать выше выделенной запрещено.

  58. Иван:

    В аналогичных условиях при подключении гаража (нежилого помещения) с меня еще попросили следующие документы (хотя в ТУ их небыло):
    - ведомость изменений и отступлений от проекта;
    - акт замеров габаритов от проводов ВЛ до пересекаемого объекта;
    - акт освидительствования скрытых работ по монтажу заземляющих устройств;

  59. александр:

    так что надо делать после того как получил техническое условие(в деревне)куда идти кого искать для подключения электричества и постановки столбов.ХЕЛП ХЕЛП

  60. elalex:

    александру 19.05.2014
    Как это кого и куда? Того, кто это умеет и имеет право делать, и работу которого примут электросети. Обычно это специализированные строительно–монтажные организации в городах, с соответствующими кадрами, техникой и лицензиями. Можно спросить про них в тех же сетях, да и сами сети могут взяться.

  61. алексей:

    для подключения гаража нужно следующее
    1 проект изготавливать не надо
    2 организация имеющая лицензию не нужна
    3 требования сетевой организации не законны
    4 подключаться имеете право от разводки гаражного кооп если такая имеется
    5 весь монтаж и затраты на материал несет сетевая организация до прибора учета потребителя
    6 единственное что с вас нужно только протокол на заземление
    Данную инфу могу подтвердить со ссылками на законные постановления и правила

  62. Владимир:

    Уважаемый Админ! Очень полезный форум, я многое узнал, о котором и не догадывался. Построил гараж отдельно от дома, но возникла проблема с заземляющим устройством. ЗУ- стальной штырь D=18мм, h=2,5м,грунт чернозем в Краснодарском крае, подсоединено к корпусу ВРУ стальной полосой 2х25, произведено в ВРУ разделение PEN проводника.Опора, точки присоединения на расстоянии 10м. от гаража. Есть Акт скрытых работ на ЗУ. Электрики требуют протокол измерения сопротивления заземления. но как я понимаю,сделано повторное заземление,а оно не нормируется по ПУЭ. Спец.лаборатория хочет слупить с меня 1500 ре за измерение ЗУ и предоставление протокола. Правы ли электрики?

  63. Елена:

    Очень много полезной информации. Подскажите выход из сложившейся ситуации: в садовом товариществе воровство электроэнергии. Пытаемся убедить садоводов в выносе электросчётчиков на фасад зданий. Добросовестные садоводы выносят без возражений, а есть такие которые категорически против. Прочитав ваш сайт, я поняла что действительно не в праве их заставить выносить счётчик. Как можно законным путём бороться с ворами? Правомочно ли в таком случае решение общего собрания садоводов и какие статьи законодательства существуют на этот счёт?

  64. Ренат с Юганска:

    Повторное заземление всегда нормировалось. При удельном сопротивлении грунта более 100 — нормы увеличиваются десятикратно. В местах проживания, обитания людей не более 4 Ома. 30 Ом это для опор.
    Электрики требуют правомерно наличие протокола. Без протокола измерения контура заземления подключать вообще не должны. А вот полторы тысячи за десятиминутные замеры не спеша.. Электролабораторий как собак не резаных пруд пруди, обзвоните десяток, 300 красная цена, не более. Из них 290 на бензин.
    Форум полезный и интересный. Админ молодец.

  65. Олег:

    А я бы меньше чем за 5000 не поехал бы вообще. Если просто протоколы напечатать, то тогда 1500 ещё куда ни шло :) А 300 — да таких цен нет в природе и никогда не было. За 300 я даже трубку телефонную не подниму.

  66. Вячеслав:

    Здравствуйте! Скажите, а если подают заявку на увеличение мощности,у них необходимо проводить измерения или не обязательно?

  67. elalex:

    Вячеславу 28.11.2014 в 01:44
    А измерения чего? Если думаете, что мощности, то сети не интересуют, есть ли у Вас такое потребление. Они просто выдадут Вам технические условия на электроснабжение, которые нужно будет выполнить, и могут написать там что угодно, например, переложить им километр кабельной или воздушной линии.

  68. кэп:

    У меня вопрос к знатокам. По установке не электросчетчиков. А. Водомеров в квартире. И про ТУ.
    Напрягли меня власти ставить счетчики (2 штуки). Бюджет ограничен крайне. Успел купить их до подорожания по ~500р/штука, выгодно. ЖКУ заросило 2*700р=1400р за их установку (работа сантехника). Тот поставил, но был зол, что я не заплатил прямо ему. И обьявил мне, что пожалуется нач. ЖКУ, что у меня нету каких-то для меня мифичесих ТУ (по такой же цене, чтои работа). Я отправил его лесом. Но сам забоялся. Напрасны ли мои страхи?
    PS.
    1) Пломб в местах соединений нет (читал, что за опломбировку платить не надо, по кр.мере для водомеров). Это я позже.
    2) Я уже справлялся на одном сайте — ответили, что мне они не нужны.

  69. elalex:

    кэпу 20.01.2015 в 07:43
    ТУ — это технические условия на присоединение потребителя к каким-либо сетям, то ли электрическим, то ли к водяным, то ли тепловым. Там написано, что должно быть обследование, проект и монтаж лицензированными организациями, такой общий порядок. То есть, что Вам поставили счетчик без выполнения всех этих пунктов — это Ваше большое счастье. Наверно, в простейших случаях допускается упрощенный порядок установки счетчиков. Насколько упрощенный, не знаю. Должны быть документы, где описаны порядок выполнения работ и их оплата, и эти документы в водяных сетях есть. Другое дело, что сети могут скрывать невыгодные для них документы и не давать их читать. Конечно, специалисты по воде знают это лучше, есть сайты и форумы по воде, почитайте несколько, применительно к Вашей местности.

  70. Александр:

    Не подскажите имеют ли право энерго сети не выдовать ТУ ссылаяс на то что я один из всех боксов хочу подключиться с сети? Они говорят чтоб собирал народ выбирали председателя и тогда выдадут ТУ, а каждый отдельно подключать гараж не будут.

  71. владимир:

    У меня гараж в ГСК Прогресс-92 в пос.Андреевка правление ГСК председатель, электрик и бухгалтер решили устанавливать счетчики на внешней стороне гаражей.И собственнику установившему за свой счет счетчик по ст.210 и 211 ГК РФ,нести бремя содержание принадлежащего ему имущества,а также риск случайной гибели или случайного повреждения имущества и воровство счетчика и отключение сигнализации с ОВД,и правление ГСК за установку берут 2тыс600руб,электрик перекладывает свою ответственность на членов ГСК,электрик ГСК Шапатин Е.В устанавливает счетчики на высоте 2 метра 50 см,нарушая правила электро установок ПУЭ п.1.5.27 в этом пункте сказано что электрический счетчик устанавливается в сухих помещениях с температурой не ниже 0*,п.1.5.29 на высоте от 08-1.7 метра от пола.
    Подскажите как с этим бороться.

  72. Админ:

    Владимир, почитайте статью о законности требований по установке счетчиков электроэнергии на улице, а также особое внимание уделите последним комментариям.

  73. Георгий:

    У меня вопрос очень важный по электрощитку для гаража.
    Сетевая не требует установки его с внешней стороны гаража. Для удобства отключения и включения электроэнергии возможно ли установить вводной автомат типа АП-50 рядом с узлом учета. Там две кнопки . Прошёл -нажал , ушёл нажал другую. и всё выключилось , а всё остальное установить в металлическом ящике . т.е счётчик, автоматы на розетки и автомат на освещение. А автоматы АВВ или ИЭК неудобно включать и надо всё время открывать дверцу ящика.

  74. Админ:

    Георгий, дело в том, что автомат перед счетчиком устанавливать разрешено, но у сетевой компании могут быть вопросы по его опломбировке, поэтому заранее согласуйте с ними этот вопрос.

  75. elalex:

    Георгию 24.02.2015 в 22:10
    Насколько мне известно, гараж — пожароопасное помещение класса П-1. Почитайте в ПУЭ, что и как можно и нужно ставить в них. Одна искра в открытом (меньше IP44) автомате — и рванет. Зато включать и отключать — удобно.

  76. Админ:

    elalex, гараж гаражу рознь, т.е. каждый гараж классифицируется по наличию в нем количества горючих газов, паров, ЛВЖ, горючих жидкостей и пылей с разными температурами вспышек, твердых горючих веществ и т.п. Соответственно, каждому гаражу присваивается свой класс взрывоопасной или пожароопасной зоны, а отсюда уже и требования к классу защиты аппаратов защиты, щитов, светильников и прочего электрооборудования.

    Предположим, что у Георгия гараж относится к пожароопасному классу П1, тогда действительно, вводной автомат АП-50 должен иметь класс защиты не менее IP44, а это достигается за счет установки АП-50 не в обычном черном корпусе, а в специальной защитной оболочке (IP54).

  77. elalex:

    Админу
    Хорошо, по Вашему опыту, что Вы думаете про манеру владельцев гаражей ставить в них электрощитки? Я думаю, что ни один из них не выдерживает критики со стороны ПУЭ.

  78. Егор:

    Здравствуйте, объясните пожалуйста,нужно ли заземлять нулевую шину? В каких случаях её заземляют а в каких нет?

  79. Константин:

    Ответ: Егору
    12.03.2015 в 05:41
    Шину не заземляют, а выполняют разделение PEN проводника на N и PE
    Более подробно можете прочитать здесь http://zametkielectrika.ru/razdelenie-pen-provodnika/

  80. Егор:

    Живу в частном доме, от воздушки ко мне заходит СИП двух жильный (у меня ввод на 220В)фаза и ноль. Я сделал заземление, ну все как надо. Теперь вопрос — нужна ли перемычка между шиной N и РЕ? И если есть такая перемычка то фактически ноль тоже заземлен? Что эта система до меня туго доходит….

  81. Егор:

    объясните мне пожалуйста тогда правильно ли у меня произведено подключение. СИП заходит со столба прям в двухполюсной автомат, потом на счетчик, со счетчика уже нулевой провод на нулевую шину, а фазный на отходящие автоматы и УЗО. В щитке два УЗО на розеточные сети, сети освещения не запитаны через УЗО. Итого в щите шина РЕ и три шинки N, одна основная и другие после каждого УЗО.

    Вопрос с прошлого комментария «И если есть такая перемычка, то фактически ноль тоже заземлен?»остался

  82. elalex:

    Егору
    1.Как в одном анекдоте, спрошу про вопрос про перемычку: А сами как думаете, ноль заземлен или нет? Вы верите своим глазам или нет?
    2.А что непонятного в системах заземления с перемычкой (TN-C-S) и без нее (TT)?
    3.Можем поговорить и про схему питания дома (какие УЗО, какие автоматы, почему нет УЗО на освещении).

  83. Николай:

    Кстати, не выполнено требование ТУ п. 5.3 и ПУЭ 7.1.21. Должен стоять двухполюсный автомат на вводе с расцепителем максимального напряжения. Т. е. при обрыве N и возникших перенапряжениях расцепитель максимального напряжения отключит автомат.

  84. Админ:

    Николай, п.7.1.21 в плане установки защитного отключения потребителей при превышении напряжения выше допустимого носит рекомендательный характер. Как говорится «хозяин-барин». Лично я сторонник подобных устройств, вот например, реле однофазного напряжения RV-32А, УЗМ-51 и т.п.

    Также не обязательно на вводе устанавливать двухполюсный автомат, можно вполне обойтись однополюсным — нарушений не будет. Почитайте тот же п.7.1.21, в котором говорится: «при этом должны отключаться как фазный (L), так и нулевой рабочий (N) проводники», а у нас нулевой и защитный объединены в PEN.

    И вот еще п.1.7.145. «Не допускается включать коммутационные аппараты в цепи PE- и PEN-проводников, за исключением случаев питания электроприемников при помощи штепсельных соединителей. Допускается также одновременное отключение всех проводников на вводе в электроустановки индивидуальных жилых, дачных и садовых домов и аналогичных им объектов, питающихся по однофазным ответвлениям от ВЛ. При этом разделение PEN -проводника на PE- и N-проводники должно быть выполнено до вводного защитно-коммутационного аппарата.»

  85. Николай:

    Админ:
    03.04.2015 в 11:28
    Разделение PEN на N и РЕ производится на шине РЕ, я уже во многих темах сайта об этом писал, неужели вы думаете я здесь допустил ошибку? Никак нет. Присоединяем PEN проводник на шину РЕ, повторно заземляем, далее с шины РЕ N проводник идет на двухполюсный автомат.
    Никто не запретит мне использовать для этой цели одну шинку РЕ, так как в ПУЭ 1.7.135 гласит следующее: «…необходимо предусмотреть отдельные зажимы или шины для проводников, соединенные между собой.»

    Докучи еще одну вещь напишу. Часто приходится видеть, как используют два однополюсных автомата вместо двухполюсного — вот здесь нарушение ПУЭ 3.1.17 и 3.1.18.

  86. Админ:

    Николай, а в чем собственно вопрос? Про разделение PEN проводника у меня тоже целая статья написана. Про выбор между однополюсным и двухполюсным автоматами разъяснили — оба варианта имеют право на жизнь, а речи про два однополюсных и не было.

  87. Николай:

    Дмитрий, я так понимаю про двухполюсный автомат на вводе при выполнении автоматического отключения при перенапряжении — так требуют, что бы «не пришло» ничего в нагрузку по N проводнику.

    А про однополюсный автомат на вводе я и сам так делаю, нарушения нет. Главное, что бы он установлен был в фазном проводнике.

  88. wazawai:

    2Николай:
    А что может «придти» по нулевому проводнику, если он у вас соединён с «землёй»?

  89. Николай:

    Может немного не туда написал, но все же. Что думаете о Постановлении № 861 от 27 декабря 2004 г, а именно о пунктах 86, 86?

    Согласно данного постановления для владельцев ЭУ до 1000 В, включающих только ВРУ и осветительные электроустановки не требуется предоставлять в сетевую организацию документы о пусконаладочных работах.

  90. Михаил:

    Здравствуйте! Хочу обратиться к Вам с вопросом по электросчетчикам. У нас в гаражном кооперативе установлены на рядах электронные приборы учета с классом точности 1, всего 7 эл.счетчиков. На вводе установлен единый от энергосбыта, но вот проблема: суммарные показания семи счетчиков отличаются от общего. Правильно ли это? И, я слышал, что электросчетчик сам является потребителем и потребленную электроэнергию «пишет» как раз на общий!? Так ли это? Если так, то сколько потребляет сам счетчик? Спасибо.

  91. Админ:

    Михаил, какая разница в показаниях и в какую сторону идут отклонения? Какой класс точности вводного прибора учета?

    По собственной потребляемой мощности нужно смотреть в паспорте на конкретный тип счетчика. Скажу лишь одно, что у индукционных собственное потребление почти в 7-8 раз выше, чем у электронных.

  92. Михаил:

    Приведу некоторые поясняющие цифры: за 6 последних месяцев 2014 года потреблено по счету 4270 кВт. разница — 134 кВт, по сумме 7 счетчиков — 4136.
    За три месяца этого года потреблено 2219 кВт. сумма — 2084, итого разница уже 135 кВт. Счетчики установлены в одном шкафу, доступ закрыт. До общего счетчика чуть больше ста метров подземным кабелем. Общий счетчик тоже первого класса. По поводу собственного потребления — мне хотя бы приблизительные цифры. :)

  93. Михаил:

    Обращаясь к данным паспорта не специалисту трудно определиться с собственным потреблением.
    «-Полная и активная мощности, потребляемые счетчиком по каждой цепи напряжения, при номинальных напряжениях, нормальной температуре, номинальной частоте не превышает 8,5 В-А и 2,0 Вт.

    -Полная мощность потребляемая счетчиком при базовом или номинальном токе, по каждой цепи тока не превышает 0,2 В-А при нормальной температуре и номинальной частоте.»

    Вот меня и интересует: сколько «вешать в граммах» :)
    То бишь в Ваттах или Амперах. Только светодиод потребляет ток около 5mA, а их на счетчике НЕВА 303 1SO — четыре.

    Мне хотя бы усредненные данные, извините, если что не так. Спасибо.

  94. elalex:

    Михаилу 16.05.2015 в 17:04
    Счетчики 1-фазные или 3-фазные?

  95. Михаил:

    elalex: счетчики НЕВА 303 1SO — трехфазные.

  96. elalex:

    Михаилу 17.05.2015 в 19:52
    Расчет такой. Каждая цепь напряжения постоянно берет 2Вт, их три, итого 6Вт. Так как мощность потребляется не всегда, и потребление токовых цепей намного меньше, чем цепей напряжения, не будем учитывать потребление токовых цепей и индикаторов.
    Если в месяце 24х30=720 часов, собственное потребление счетчика за месяц 6х720=4320 Вт*час=4,32кВт*час.
    По сумме 7 счетчиков 4,32х7=30,24 кВт*час/месяц.
    За 6 последних месяцев 2014 года могло быть 30,24х6=181,44 кВт*час, фактическая разница показаний счетчиков 134 кВт*час, т.е. меньше расчетного.
    За три месяца этого года разница могла быть 30,24х3=90,72 кВт*час, а была 135 кВт*час, т.е. больше. Наверно, электроэнергию воруют.

  97. Михаил:

    elalex:
    17.05.2015 в 22:16
    Вот и я где-то так мыслил, но вкрадывается некая чертовщинка…
    Кабель проходит к ГК по пустырю, так что отпайка от кабеля исключена, да и кто бы попытался подобное сделать на вводном кабеле не заметно или пусть даже в открытую? Кабель приходит на рубильник, Здесь все чисто, с него уходит в распред.щит, где распределяется по рядам через счетчики. Воровство исключено, так как все находится под постоянным контролем по этой линии. То что могут проворовывать по гаражам — не исключено. Но это до счетчика ряда и не обсуждается.
    «За три месяца этого года разница могла быть 30,24х3=90,72 кВт*час, а была 135 кВт*час, т.е. больше.»
    Вот и я над сим задумался… :)
    Однако спасибо за помощь.

  98. elalex:

    Михаилу 18.05.2015 в 22:14
    Да какая там чертовщинка!
    1.Как я понял если кто-то будет подворовывать в гараже, это отразится на показаниях счетчика ряда.
    2.Если все счетчики в одном шкафу, стоит ли подозревать того, кто имеет к нему доступ?
    3.И вообще сначала нужно оценить величину потерь, потом стоимость поисков причин, потом принять решение, стоит ли искать вообще. Мои расчеты очень даже приблизительны, вполне могут быть какие-то неучтенные факторы.
    А бросить тень на кого-то очень даже легко, и при ошибке придется винить себя, может даже всю жизнь. Конечно, берет злость, что у тебя воруют, пусть даже граммы, но стоят ли эти граммы, чтобы за них нервничать? Как известно, не прожить нам в этой жизни без потерь.

  99. Михаил:

    elalex:
    Благодарю за поддержку! Однако допуск к шкафу имеет ограниченный круг людей, в том числе и ваш покорный слуга. Так что если бы кто-то смог «похимичить» в шкафу — бесследно не прошло бы, тем более контроль веду довольно плотный.
    «Бросать тень» — нет, этого не практикую, только при 100% доказательности. Было на моей практике несколько раз доказанных случаев, ошибок не было.
    Однако расхождения перекрывают возможные факторы. Людям, некоторым, очень трудно рассказывать о потерях в проводах, соединениях и т.п. без, довольно точной, расчетной базы.
    Спасибо.

  100. Алексей:

    Добрый день.
    Скиньте мне пожалуйста переписку и ссылки на нормативные акты по поводу незаконности требования ТУ по счетчику с контролем мощности.
    очень уж хочется пободаться с сетевиками, уж больно кусается разница в цене счетчика с реле и без.

  101. Алексей:

    Алексей, в статье есть ссылка http://zametkielectrika.ru/ogranichitel-moshhnosti-ili-pzr-mozhno-ne-ustanavlivat/

  102. Елизавета:

    на вашем сайте только здесь обнаружила установку ОПС. Как то освещать об этом оборудовании не будете? Меня интересует больше не ОПС 1-го и 2-го класса, которые устанавливаются в ВРУ и ГРЩ, а ОПС1-D. Ищу литературу для обоснования необходимости установки такого оборудования, например, если в доме установлены только светодиодные светильники, много компьютеров, целесообразно ли защищать такое оборудование ограничителями ОПС1-D или нет, и где и сколько ограничителей должно быть? Есть какие-нибудь мысли по этому поводу?

  103. elalex:

    Елизавете 04.11.2015 в 23:22
    1.Не припомню, но вероятно, что на сайте и есть отдельная статья по УЗИП — устройствам защиты от импульсных перенапряжений (ОПС — УЗИП изготовления ИЭК, есть и другие фирмы-изготовители).
    2.Такой тонкий вопрос от женщины — редчайший случай. К сожалению, обычно обращения женщин на электрические сайты и форумы кончаются печально — они осознают сложность проблем и уходят.
    3.Для лучшего общения перейдите на форум в раздел «Заземление и молниезащита», там я создал тему «Внутренняя молниезащита». К сожалению, материалы по этой теме размазаны по всему форуму, и найти их практически невозможно. Но ничего страшного, я и другие ответят на все тонкие вопросы. Почитайте и мою тему «Альтернативные правила — пособие для новичков»(поиск: «Разное»-»Отзывы и предложения по форуму»).
    4.Пока почитайте про ОПС на сайте ИЭК в разделе «Технические каталоги», там очень хорошо рассказано.
    5.Чтобы хоть как-то определить необходимость установки УЗИП, оцените стоимость электрооборудования(в «лучшем случае»), которое может быть повреждено от проблем с электрикой. В худшем случае — общего пожара в квартире — придется взять стоимость всего в квартире. Возьмите 5% от убытков и на эту сумму поставьте разные виды защит, на что хватит денег.
    6.Сначала обязательные пункты — заземление или зануление, автоматические выключатели (защита от перегрузок и коротких замыканий) и УЗО — устройства защитного отключения (защита от прикосновения к напряжению).
    Потом — необязательные — реле напряжения и УЗИП. УЗИП будет работать, только если у Вас будет настоящее заземление.
    7.Особого электрического образования для понимания вопроса не требуется, достаточно логики и настойчивости.

  104. ПАВ:

    Как по мне, то тот варистор, что стоит в ОПС1 великоват- и 300 вольт бывает много для приборов, а там аж 500??? От чего спасет?

  105. Алексей:

    ПАВ, а как ведет себя варистор при постоянном изменении мгновенного напряжения выше действующего значения?

  106. elalex:

    С кем-то я уже спорил.
    Приборы убивает не только величина напряжения, а и длительность импульса
    5-кратное перенапряжение до 100мкс ничем не опасно ни для каких устройств.

  107. Константин:

    Ответ: Елизавета: 04.11.2015 в 23:22
    ОПС класса D это, что иное как сглаживающий фильтр избавляющий от мелких коммутационных бросков в сети. Смысл установки я мало вижу, ставил бы только на всякий случай в качестве запасной подушки безопасности на тот случай если собираюсь эксплуатировать в своей сети электропитания скажем так не очень качественное электрооборудование. Так как большинство электроприемников а именно их внутренняя схема питания уже оснащена такими компонентами защиты от импульсных помех.

  108. Елизавета:

    Спасибо, все почитаю!
    Не удивляйтесь вопросам: женщины проектировщики электроснабжения существуют!

  109. ПАВ:

    Очень просто- как только напряжение превышает порог, варистор начинает проводить ток, уже мгновенно, или нет зависит от него, его параметров.
    Уже писал- внутри ВРУ установил самодельные(готовые шибко дороги, однако) комбинированные ограничители- газовый разрядник на 600 В и варистор на 270 В на каждую фазу И относительно нейтрали, И относительно земли. Изначально были только относительно земли, они при грозе свой хлеб отработали- выбили доучетное УЗО, в доме все уцелело. Потом добавил и по перенапряжению, но потом отключил- когда соседи варят колхозным сварочником времен оккупации Одессы румынами, перекос в сети заставлял сработать варистор и АВ, что не совсем хорошо, т.к. варят эти ребята всегда…
    Давно собираюсь их- варисторы поменять на 300 вольтовые.

  110. ПАВ:

    Константин, насчет некоего фильтра вы не совсем правы. Это не фильтр, это устройство спасает от коротких внешних импульсов. И это не помехи из сети, которые таки долженн давить и отсеивать фильтр, это приличные по амплитуде броски напряжения. И далеко не все бытовые устройства имеют внутри защиту от таких бросков, а только дорогие. Гляньте для примера схемы тех же БП компьютеров- некоторые содержат варистор и предохранитель, пару дросселей и конденсаторов, некоторые только пару конденсаторов. Аналогично и с ТВ и проч. И если их не защитить копеечными, в прямом смысле, варисторами и разрядниками, то и жалеть не о чем, кроме себя самого. И пусть лучше умрет плавкий предохранитель или сработает ЗУ ПЕРЕД варистором, чем умрет ТВ, да/не?

  111. Константин:

    Ответ ПАВ: 05.11.2015 в 23:07
    ПАВ я кавычки забыл поставить перед » сглаживающий фильтр»
    Про эксплуатирование электрооборудование я уже упомянул а именно о его качестве, как вы подметили оснащение его внутренней схемы питания от импульсных помех. Для общераспределительной сети для абонентов те импульсы которые гасит ОПС D в моштабе общераспределительной сети, что не наесть как небольшая помеха. Подобные воздействия терпят ежеминутно большинство нашего оборудования каждым божиим днем. Но это касается тех потребителей которые живут в пром зоне. Те кто обитает в спальных районах мало когда ощущает подобные воздействия импульсных перенапряжений в районе рабочего диапазона ОПС D. От установки ОПС ничего против не имею на оборот За. Но вот от установки УЗИП 3го класса в некоторых ситуациях откажусь. Так как данный аппарат в основном применим для внутренней область объекта, в которой практически не происходит растекание импульсного тока, а электромагнитное поле ослаблено до минимума.

  112. ПАВ:

    Поле вряд ли ослаблено до минимума, т.к. почти все современные потребители сейчас импульсными БП обеспечены и помех там тьма, а вот фильтры для недопущения помех в сеть, другим потребителям, как правило- Васька наплакал.

  113. Константин:

    Ответ: ПАВ: 06.11.2015 в 23:16
    Так есть же УЗИП С ПОМЕХОПОДОВЛЯЮЩИМ ФИЛЬТРОМ PI-k8 IT, PI-k16 IT, PI-k16 IT
    Готовое решение для сети электропитания квартиры или частного дома. Не из сети не в сеть по сути помехи не должны выпускать.

  114. ПАВ:

    Есть- ставьте, кто против. Только такая схема слишком и проста и универсальна, а так нормально не бывает. Если боремся с помехами- одно решение, если с бросками напряжения в сети- другое, я тАк думаю…

  115. Константин:

    Ответ: ПАВ: 07.11.2015 в 13:16
    Все оно работает прекрасно, только в эксплуатации с такими УЗИП одна будет проблема- Дорого менять. Так как все в одном корпусе.

  116. ПАВ:

    Так мы о УЗИП или о сетевом фильтре?
    А что касается того УЗИП, то выходит таки дорого- сгорела калиброванная проволочка и что далее? Потому и отказался, повертев в руках и изучив нехитрую конструкцию. Да и сомневаюсь я, что она- проволочка, сгорит быстрее, чем УЗО отработает

  117. elalex:

    ПАВ 08.11.2015 в 18:35
    Мы уже как-то спорили про опасность самостоятельного изготовления УЗИП с непонятными параметрами. В деталях не помню. Возможно, повторюсь.
    1.Калиброванная проволочка — это предохранитель, защищает соседнюю аппаратуру от большого КЗ при закорачивании варистора и выходе его из строя. Т.е. внутренности УЗИП испорчены, остается только корпус. Что далее, понятно — замена всего УЗИП. Раньше УЗИП делали с разъемной заменяемой средней частью, пока не выяснили, что разъемы привариваются от тока молнии.
    2.УЗО никакого отношения к работе УЗИП не имеет, оно не смотрит на наличие или перегорание предохранителя УЗИП, каждый работает сам по себе. Аналогично и в паре УЗИП+помехоподавляющий фильтр, даже в одном корпусе, каждый работает сам по себе, у них разные задачи.
    УЗО не должно отрабатывать при ударе молнии.

  118. ПАВ:

    Спорили, не спорю. Но мне не интересно покупать УЗИП одноразовые, с проволочкой. Что потом с ней делать, ходить по базарам и магазинам искать замену, или жучка накручивать, как на пробках? Какое время срабатывания этой проволоки? Параметры моего понятны до такого же понимания, как и с УЗИП- и там и там есть варистор на известное напряжение. Только у меня, заметьте- никому свое не навязываю, пробой варистора заставляет срабатывать более быструю защиту, чем последовательный в проволочкой варистор на более высокое напряжение, к тому же- отсекающую всех потребителей уже при 600 В для газового разрядника и 275 для варистора. УЗИП же должно дождаться пробоя варистора на 500-х вольтах и только потом через Х секунд сгорит проволочка, гарантировав тем самым пропуск повторной/второй волны. Каждый кует счастье сам.
    Кстати, подобный принцип защиты реализован во многих устройствах, не менее ответственных за возможные выбросы или аварии, и всегда защитный элемент заставляет сработать АВ или предохранитель на входе устройства.

  119. elalex:

    Для ПАВ 09.11.2015 в 17:26
    1.УЗИП одноразовые, с проволочкой — это с варистором через предохранитель? С чего Вы взяли, что оно одноразовое?
    2.Какая еще повторная/вторая волна? Вы видели 2 формы импульса молнии?
    3.Как это, что защитный элемент заставляет сработать АВ или предохранитель на входе устройства? Что это за защитный элемент, от которого выбивают автоматы и горят предохранители? Где Вы такое видели?

  120. Андрей:

    Добрый день!
    По возможности прошу разъяснить,почему в Технических условиях на присоединение ,с одиозной категоричностью, указан «электронный счетчик активной электроэнергии с жидкокристаллическим дисплеем прямого включения , 380В.», а чем плох электромеханический аналог?
    Например: Нева 303 1SO и Нева 306 1SX.
    Чем обоснована такая категоричность?
    Исходные данные:
    Устанавливается в ШУРЭ металлический,на улице,на бетонной опоре,с заземлением,3-х фазный ток,прямое включение,подводка СИП, сечение 16мм2,
    мощность 15Квт. Вроде все.
    Спасибо за внимание.

  121. ПАВ:

    Там электромеханики мизер- соленоид в храповом механизме, остальное- чистая электроника. А что такой указан, видать, интерес имеется. Как в паре больница-аптека- правильные лекарства только там, а не тааам!

  122. Игорь:

    Здравствуйте!
    Председатель нашего снт инициировала передачу принадлежащих снт электросетей в безвоздмездную аренду МОЭСК .Теперь нам предлагают подать заявку в местный моэск для технологического подключения с выдачей тех. условий , которые нужны для заключения индивидуального договора с энергосбытом.
    Счетчики вынесены на столбы уже 5 лет, якобы по решению общего собрания. Представители моэск в свою очередь требуют за не малую плату отнести на кронштейнах от столба боксы со счетчиками, под предлогом освободить столб от проводов , для тех.обслуживания.
    Насколько это правомерно?
    Многим непонятно, что это за технологическое подключение , если мы уже 20 лет подключены?
    И еще нужно заплатить за это 550 руб + 600 руб.за КВт потребляемой мощности.
    Заранее благодарю за ответ.
    Игорь

  123. Иван:

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста как правильно составить ТУ на подключение или было бы вообще замечательно если бы вы смогли мне сбросить уже заполненный бланк, не важно для какого объекта. И интернете очень много информации по данному вопросу, правильность которой проверить мне не представляется возможным. Спасибо!

  124. Админ:

    Иван, странный Вы, однако. Подключение подключению рознь. Электроустановки различаются по классу напряжения, количеству фаз, системе заземления, типу нагрузки и т.п. Нужна конкретика, ну или воспользуйтесь примером ТУ из статьи, если они подходят по Вашим условиям.

  125. Игорь:

    C технологическим присоеденением понятно. Но хоть на этот вопрос возможно ответить?
    Представители моэск в свою очередь требуют за не малую плату отнести на кронштейнах от столба боксы со счетчиками, под предлогом освободить столб от проводов , для тех.обслуживания.
    Насколько это правомерно?

  126. Жанна:

    Доброго времени суток!Предписание электроснабжающей организации требует замену трехфазного электро-механического счетчика на электронный. Насколько правомерно такое требование?

  127. Админ:

    Жанна, какой тип у Вашего счетчика и класс точности?! Если класс 2,5 и ниже, то замены не избежать — подробнее здесь.

  128. ПАВ:

    И сколько ему лет, тип и проч.?

  129. rel:

    «Сергей:
    24.03.2014 в 15:11

    Екатерина, в Вашем случае, наверняка, расстояние от опоры до границы участка менее 25 метров, а от опоры до ближайшего к ней строения — более 25 метров. По правилам подключения Вам необходимо установить опору на своем участке. Этим Вы решаете вопрос о её собственности. Важное условие — провода от опоры СО до Вашей должны находиться на высоте более 4,5 метров. Опору можете сделать хоть из дерева. Мы монтировали у себя на участке из металлического профиля. Также добавлю, что сетевая организация не вправе навязывать Вам сторонние услуги (монтаж опоры). За ящик с прибором учета и провод с остальной фурнитурой платить придется также Вам. На сайте МОЭСК можно найти всю правовую документацию.»

    что за ахинея про опору на участке?
    Охранная зона ЛЭП до 1кВ — 2метра. Нельзя даже возле забора опору ставить ближе чем на эти же 2 метра

  130. Александр:

    Здравствуйте! Не подскажите, как правильно собрать вводной щит учета, мне по требованию энерго компании надо вводной щит поставить Защитный автомат ОИН1,счетчик и водной автомат. На этом фото Схема сборки для меня подходящая я по этой схеме и собрал вводной щит, а теперь понимаю что собрал не правильно, помогите Пожалуйста собрать правильную схему. может есть уже уже готовые похожие образцы схем ?

  131. Вася:

    Александр:
    Защитный автомат ОИН… водный автомат… Что вы там собрали с такими репликами даже страшно подумать.

  132. Александр:

    В ТУ на подключение гаража указано: На объекте установить ВРУ. от опроры №2/3, установленной на границе земельного участка до вру объекта выполнить строительство ЛЭП 0,23
    Смогу ли я установить ВРУ внутри гаража или всё-равно придется выносить щиток на фасад?

  133. Дмитрий:

    Здравствуйте! решил провести свет в гараж 220, опора в 15м. обратился в электросеть, ихний щиток в сборе + gsm модем (нах он мне нужен) 13.500(щиток обезаловка), + работа их 2500 + ту еще не знаю что скажут. В общем расстроен… крахаборы…..

  134. Иван:

    Здравствуйте.
    Админ:
    Подскажите по поводу выбора счетчика по ТУ.
    Счетчик должен быть электронный с жидко-кристаллическим экраном или
    можно электронно механический?
    Если не трудно порекомендуйте марку (модель) трехфазного однотарифного счетчика для работы в четырехпроводных сетях, который показал себя с лучшей стороны.

  135. Админ:

    Иван, счетчик покупайте такой, с которого Вам будет удобнее списывать показания. Да, естественно, что он должен быть соответствующего класса точности, необходимого напряжения (однофазный или трехфазный), также не забывайте про тарифы (однотарифный или многотарифный) и т.д.

    Из более простеньких моделей (трехфазный, 1 тариф) могу порекомендовать Вам СЕ300-R31 от Энергомеры или МЕРКУРИЙ 231AM.

Оставить комментарий