Тяжелый несчастный случай с электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования

tyazhelyj_neschastnyj_sluchaj_s_elektromonterom_тяжелый_несчастный_случай_с_электромонтером

Здравствуйте, уважаемые читатели и гости сайта «Заметки электрика».

Сегодня Вашему вниманию я представляю приказ, который пришел к нам на проработку по тяжелому несчастному случаю с электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования одного из филиалов нашего предприятия.

Для конфиденциальности контактных данных его фамилию я раскрывать не буду, а просто обозначу ее буквой С.

К сожалению, подобные приказы приходиться прорабатывать с определенной регулярностью. Цель проработки и изучения сводится к тому, чтобы проанализировать ошибки и не допускать подобных случаев на своих рабочих местах.

После ознакомления с приказом о несчастном случае работники расписываются в своих личных книжках по охране труда, а ИТР — в листах ознакомления.

Вот некоторые из проработанных приказов, про которые я уже подробно рассказывал Вам:

Итак, теперь вернемся к нашему случаю.

Несколько слов о пострадавшем. Электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования С. 1961 года рождения. Общий стаж работы на предприятии 25 лет, причем 6 лет на данном рабочем месте. Как видите, опыт и стаж работника достаточно серьезный.

 

Подробности происшествия

В 12-30 электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования С. по устному заданию мастера по ремонту оборудования М. приступил к отключению жил кабеля от контактора электродвигателя насоса №1 с обратной стороны силового щита управления (ЩСУ-1) трансформаторной подстанции ТП-100.

tyazhelyj_neschastnyj_sluchaj_s_elektromonterom_тяжелый_несчастный_случай_с_электромонтером_1

Питание электродвигателя было выполнено по схеме магнитного пускателя.

Схема подключения магнитного пускателя

Питающий кабель 0,4 (кВ) приходит на вводной автоматический выключатель. С автомата питание идет на силовые контакты контактора (красные провода), а с них — на электродвигатель. В фазе А и С установлены трансформаторы тока для подключения счетчика электроэнергии и амперметров.

Жилы отходящего кабеля на фазе А и С подключены к трансформаторам тока, а фазы В — на контакторе.

Сначала он отключил среднюю жилу кабеля (фаза В).

tyazhelyj_neschastnyj_sluchaj_s_elektromonterom_тяжелый_несчастный_случай_с_электромонтером_2

При попытке ослабить болтовое соединение «правой» жилы (фаза А), гаечным ключом он задел контактные присоединения (шпильки) вводного автоматического выключателя питания контактора насоса №1, находившиеся под напряжением 0,4 (кВ), чем вызвал межфазное короткое замыкание, которое воспламенило его спецодежду.

Шпильки вводного автомата, куда подключается питающий кабель.

tyazhelyj_neschastnyj_sluchaj_s_elektromonterom_тяжелый_несчастный_случай_с_электромонтером_3

Пострадавший выбежал из ТП-100, сбросил горящую спецодежду у входной двери и попросил вызвать скорую помощь у проходившего мимо работника.

tyazhelyj_neschastnyj_sluchaj_s_elektromonterom_тяжелый_несчастный_случай_с_электромонтером_4

На проезжающем мимо автомобиле электромонтер С. был доставлен в поликлинику предприятия, где ему была оказана первая медицинская помощь. После оказания первой медицинской помощи пострадавший был перевезен в Центральную городскую больницу.

В момент несчастного случая на С. был одет костюм из смешанных тканей от общих производственных загрязнений (ОПЗ), кожаные термостойкие ботинки, перчатки «Хайфлекс» и х/б футболка.

Вот фотография остатков сгоревшего костюма пострадавшего.

tyazhelyj_neschastnyj_sluchaj_s_elektromonterom_тяжелый_несчастный_случай_с_электромонтером_5

На полу у щита остались лежать:

  • рожковый гаечный ключ 15-17 (мм)
  • рожковый гаечный ключ 17-19 (мм) — находился в правой руке пострадавшего, которым он замкнул шпильки вводного автомата
  • накидной гаечный ключ 17-19 (мм) — находился в левой руке пострадавшего
  • шлицевая отвертка
  • пассатижи с диэлектрической рукояткой
  • сотовый телефон в чехле

tyazhelyj_neschastnyj_sluchaj_s_elektromonterom_тяжелый_несчастный_случай_с_электромонтером_6

Напротив ячейки (у стены) остались лежать остатки сгоревших перчаток «Хайфлекс».

tyazhelyj_neschastnyj_sluchaj_s_elektromonterom_тяжелый_несчастный_случай_с_электромонтером_7

 

Выявленные нарушения и причины несчастного случая

Электромонтер по ремонту и обслуживания электрооборудования С. относится к оперативно-ремонтному персоналу с предоставлением ему права (приказ по предприятию) быть производителем работ с совмещением обязанностей допускающего.

1. В оперативном журнале отсутствует письменное распоряжение на производство работ по отключению жил питающего кабеля электродвигателя насоса №1 от контактора, установленного на щите управления (ЩСУ-1) напряжением 0,4 (кВ)  на подстанции ТП-100. Нарушение Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок (ПОТЭУ), п.6.6:

tyazhelyj_neschastnyj_sluchaj_s_elektromonterom_тяжелый_несчастный_случай_с_электромонтером_8

2. Мастер по ремонту оборудования М. и электромонтер С. не выполнили требования п.7.1 и п.7.16 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок (ПОТЭУ) в части организации работ в электроустановках и оформления распоряжения в оперативном журнале:

tyazhelyj_neschastnyj_sluchaj_s_elektromonterom_тяжелый_несчастный_случай_с_электромонтером_9

3. Электромонтер С. не выполнил требования ПОТЭУ, п. 5.8 и п. 5.9:

tyazhelyj_neschastnyj_sluchaj_s_elektromonterom_тяжелый_несчастный_случай_с_электромонтером_10

tyazhelyj_neschastnyj_sluchaj_s_elektromonterom_тяжелый_несчастный_случай_с_электромонтером_11

4. Электромонтером С. не были в полном объеме выполнены технические мероприятия при подготовке рабочего места.

На месте производства работ был отключен вводной автоматический выключатель электродвигателя насоса №1, сняты предохранители цепей управления контактора и на лицевой стороне щита на контакторе вывешен запрещающий плакат «Не включать — работают люди».

Остального выполнено не было, т.е. отсутствовал указательный плакат «Заземлено», не были ограждены токоведущие части, оставшиеся под напряжением, отсутствовали предупреждающие и предписывающие плакаты. Нарушение ПОТЭУ, п.16.1:

tyazhelyj_neschastnyj_sluchaj_s_elektromonterom_тяжелый_несчастный_случай_с_электромонтером_12

Для информации: у меня на сайте имеется подробная статья по подготовке рабочего места в электроустановке - посмотрите всю последовательность действий технических мероприятий на примере вывода в ремонт высоковольтного масляного выключателя.

5. Электромонтер С. не оградил, расположенные вблизи рабочего места, другие токоведущие части, находившиеся под напряжением, к которым возможно случайное прикосновение. Нарушение ПОТЭУ, п.17.1:

tyazhelyj_neschastnyj_sluchaj_s_elektromonterom_тяжелый_несчастный_случай_с_электромонтером_13

А под напряжением остались неогражденные токоведущие части (шпильки) вводного автоматического выключателя электродвигателя насоса №1, к которым он случайно и прикоснулся гаечным ключом при отключении жил кабеля.

 

Корректирующее мероприятия по недопущению аналогичных случаев

1. Провести внеочередную проверку знаний по электробезопасности у электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования С. и мастера по ремонту оборудования М.

При подготовке к проверке знаний Вы можете воспользоваться моим онлайн-тестом по электробезопасности 2014-2015 года, который включает в себя вопросы по действующим нормативным документам: ПОТЭУ, ПУЭ, ПТЭЭП, ИПИСЗ, МИПП и др.

2. Обеспечить контроль по обязательному использованию оперативным и оперативно-ремонтным персоналом термостойких СИЗ для защиты от воздействия электрической дуги, например, термостойких костюмов Номекс и защитных лицевых щитков.

3. Работы на токоведущих частях пускорегулирующих аппаратов и аппаратов защиты и коммутации, расположенных в специальных электропомещениях, выполнять по наряду-допуску или распоряжению.

4. Обеспечить контроль по использованию основных и дополнительных средств защиты, ширм и щитов ограждений при подготовке рабочего места и выполнении работ.

P.S. Подведем итоги. Основной причиной тяжелого несчастного случая с электромонтером С. стала неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в отсутствии мероприятий по электробезопасности при осуществлении работ в непосредственной близости с токоведущими частями оборудования. Будьте внимательны и соблюдайте правила по охране труда при работе в электроустановках.

Если статья была Вам полезна, то поделитесь ей со своими друзьями:


41 комментариев к записи “Тяжелый несчастный случай с электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования”

  1. Юрий:

    Добрый вечер.
    Почему данные работы нельзя выполнить в порядке текущей эксплуатации?

  2. Админ:

    Юрий, эту работу можно включить в перечень работ, выполняемых в порядке текущей эксплуатации, кстати правила ПОТЭУ это вполне разрешают, п.8.6. (к таким работам могут быть отнесены: работы в электроустановках с односторонним питанием; отсоединение и присоединение кабеля, проводов электродвигателя и отдельных электроприемников инженерного оборудования зданий и сооружений…).

    Также в ПОТЭУ, п.8.3. говорится, что при оформлении перечня работ в порядке текущей эксплуатации следует учитывать условия обеспечения безопасности и возможности единоличного выполнения конкретных работ, квалификацию персонала, степень важности электроустановки в целом или ее отдельных элементов в технологическом процессе. А судя по произошедшему несчастному случаю, включать в перечень данную работу я считаю нецелесообразным.

  3. Дмитрий:

    А каким образом должно было осуществляться ограждение шпилек? Накрыть резиновым матом?

  4. Сергей:

    Жесть

  5. Павел:

    «17.1. При подготовке рабочего места должны быть отключены:

    токоведущие части, на которых будут производиться работы;

    неогражденные токоведущие части, к которым возможно случайное приближение людей, механизмов и грузоподъемных машин на расстояние, менее указанного в таблице № 1;»

    Здесь расстояние не нормируется.

    Сможете объяснить?

  6. Павел:

    И если не затруднит, расскажите, что же это за автомат такой, в котором начало и конец выведены так, как показано на фото.

  7. Zoggyla:

    Павел — автоматический выключатель может быть любой серии А3700, ВА и т.д., «интересно» само техническое решение о подключении к нему кабелей…На счет плаката «заземлено» я бы поспорил. Был ли отключен питающий кабель на закоротку от эл.двигателя? Всегда ли требуется отключать его от эл.двигателя — ответ очевиден, не всегда и зависит от цели ремонтных работ. Значит и плакат — не всегда обязателен.

  8. Владислав:

    Да уж,серьёзно.Всегда торопимся и поподаем (или по не знанию).

  9. Админ:

    Дмитрий, можно было отключить вводной кабель или установить ограждение в виде ширмы или щита.

    Павел, да все верно — расстояние по таблице№1 в электроустановках до 1000 (В) не нормируется, но в скобочках указано «без прокосновения», а значит нужно было учесть расстояние до шпилек автомата, в том числе с учетом применяемых инструментов, и как я уже ответил Дмитрию — отключить вводной кабель, а если нет такой возможности, то установить ограждение в виде ширмы или щита.

    Автомат установлен в горизонтальном положении под контактором. В статье и на фотографии я указал, куда подключается вводной кабель и отходящий на контактор (красные провода по две параллельные жилы на фазу).

  10. геннадий васильевич:

    А я бы наказал того кто произвёл (монтаж этого эл/оборудования).Да с таким инструментом в Щитовой…… это преступление.

  11. Владимир:

    Неверно установлен учёт. Отсюда такое расположение входа -выхода.

  12. Алех:

    Отсутствие контроля за выполяемой работой со стороны ИТР, слабое знание схем и особенностей эксплуатируемого оборудования, наверняка отсутствие технической учебы… и самое главное: порочная практика выполнения небольших по объему работ, без снятия напряжения (это встречается практически везде)и повсеместно на это закрывают глаза…
    В общем, охрана труда яростно посылается в задницу…

  13. Михаил:

    Не слабо полыхнуло, у товарища С. как дела обстоят со здоровьем, сильные ожоги?
    У нас на предприятии электрослесарям выдают два костюма: один от ОПЗ, второй с защитой от электродуги. Первый поудобнее будет, но пожалуй перелезу в электродугу…

  14. Павел:

    Неужели на 380 В можно так обгореть?
    Из моей практики: В лицо (щёку) попал провод 220 в. Неприятно, но не смертельно. (Тьпфу Тьпфу Тьпфу)

  15. Андрей:

    От 380 можно и не так обгореть. Иногда дуга до кости прожигает плоть.Ему надо было отключить питающий кабель. и ограждать нечего бы не пришлось. Но зная нашу суровую действительность, мастер сказал делай и пофигу ему, что половины необходимых мерн не сделать, а ты электрик должен сделать или нафиг ты нужен.

  16. Алексей:

    Дмитрий, а какая группа по ЭБ у электромонтёра?

  17. Алексей:

    Согласен с Андреем,»пинка» дали иди работай,книжке по тб расписался,удостоверение есть,работай,будешь права качать,свободен-заходи следующий,или «переведут в разряд «жертвенной коровы»подведут под сокращение-слишком умный,тем более работник уже ближе к пенсии.И это везде.

  18. Владимир:

    Ну вообще насколько я помню (лет 15-16 тому назад говарили) по статистики несчастные случаи у электриков происходят до года и после шести лет. До года по незнанию, а после 6 лет от большого ума и то что давно «нещипало». на работу ребят принемаю и если приходят электрики прошу показать рабочий инструмент, а по нему сразу видно как относится к инструменту как выполняет работу. вот и ваш электромонтажник судя по ключам и зная что необходимо работать рядом с включёным токопроводом неудасужился нетолько доп.работы провести но и хотябы изолентой замотать ключи, а Вы говарите ИТР недосматрел, чуть что так за забор, а где свои мозги в этом случае. Когда сам ходил по подстанциям имея 3 разряд и 5 группу допуска ( я не описался) до и свыше 1000в прежде чем кудата лезть и то подумаешь хотя и обслуживал телеметрию ТМ301. Так что вывод один исполнитель виноват на 80% и на 20% мастер.

  19. Алексей:

    Ой, сколько ошибок.Ну попробуй указать мастеру чтоб записал распоряжение в журнал,пошлёт,а допускающий почему не разжевал про опасность,не оградил(тут не давно этим самым занимался),голова одна хорошо-а две лучше.Тут исходя из схемы,просто не отключили питающий кабель,что говорит об отсутствии интереса к итр к своей работе,шло,брело,да ехало.Глаз «замыливается»,поэтому такие работы поручают не одному человеку,как правило есть наблюдающий.

  20. Сергей:

    мда

  21. Владимир:

    Около года назад у нас произошел точно такой же случай. Главный энергетик дал распоряжение электромонтеру установить трансформаторы тока на шпильки автомата 600А и подключить счетчик учета. На щиту ГРЩ автоматы были расположены по два штуки один над другим. Электромонтер отключил верхний автомат, снял кабель с нижних болтов и стал устанавливать на них трансформаторы тока. При этом на нижнем автомате все было под напряжением. Никаких ограждений никто не сделал, напряжения не снимал. При работе электромонтер уронил гаечный ключ 22х24 прямо на болты нижнего автомата. Произошел сильный взрыв, от ионизации выгорело две соседние ячейки и часть шинного моста. Сам электромонтер обгорел на 80%. Всю вину списали на самого электромонтера и после длительного лечения отправили на пенсию. Вот к чему приводит нарушение правил ТБ Как сказал один инструктор по ТБ : Если хочешь вечером прийти с работы и нормально быть с семьей — думай головой что ты делаешь!

  22. Ринат:

    Владимир, что за бред под ожог 80%? C такими ожогами не выживают. Максимум 50% и то в Московских клиниках.
    А по теме, то рабочий не когда не виноват! Виноват всегда ИТР! Почему сотрудник ИТР, не смотрит на инструмент ремонтного персонала и на его спец.одежду? Только ИТР виноват, только он! Все что выше автор темы указал, это просто отгребание своей вины. Даже в правилах написано, лицо выдавшее распоряжение или наряд.. Ну во общем не важно, там имеет смысл, что несет ответственность. Так что.. Судить нужно сотрудников ИТР.. Причем строго карать, за то что они посылают на смерть..

  23. Ринат:

    Предприятия экономят на инструменте, за счет жизни и здоровья рабочих.. Прикрываясь правилами и умными фразами.. Даже в правилах сказано, рабочая спец.одежда должна быть из ХБИ!!! Где этот пункт выполнен??? Мы можем судить, что предприятие и ИТР подошли ХАЛАТНО к своим должностным инструкциям и нарушили правила.. В следствии чего произошло данное происшествие.. Происшествие на предприятии, это прежде всего ФАКТ НАРУШЕНИЯ и ПРИТЕСНЕНИЯ РАБОЧИХ! ПРОФСОЮЗ вообще видимо не работает, что по Федеральному закону РФ запрещено.

  24. Андрей:

    Почти в любом несчастном случае на предприятии виноваты и ИТР и простой рабочий, причем вина и того и другого 100%. ИТР и рабочий виноваты в том что не соблюли правила техники безопасности. Почему я так говорю, потому что: Рабочий один не имел право выполнять данную работу, ИТР виноват в том что не удостоверился в соблюдении всех правил и отправил рабочего выполнять работу. Так что спорить о вине одного и невиновности другого в данном случае не правильно. Хотя сейчас со стороны рассуждать и говорить, что правильно а что нет гораздо легче. Мы просто должны сделать выводы и принять меры к не повторению данной ошибки.

  25. Владимир:

    Ув. Ринат! Я не сказал в своем посте что электрик получил 80% ожога 3-4 степени. Он получил ожоги разной степени частей тела и нет никакого бреда. А то, что электрик виноват — он не должен выполнять работу,которая угрожает его здоровью. А ИТР виноваты что не обеспечили безопасность рабочего. Я считаю, что виноваты все, причастные у этому несчастному случаю.

  26. Andrey:

    А я считаю что виноват собственник предприятия, т.к. такое говно «оборудование» в цивилизованных странах давно бы отправили в утиль, это же относится и к инструменту и к СИЗ.

  27. Алексей:

    Наша цивилизованной не является,у нас та же ситуация на богатейшем предприятии,такое барахло где то 30 проц.

  28. Виталий:

    Здравствуйте, вы многое внимание уделяете вопросам ОТ и ПБ не могли бы вы рассмотреть вопрос допуска к работе в электроустановка. Рассказать с примерами и образцами. Например пришёл молодой человек на практику, а потом и на постоянной основе работать остался, как правильно писать приказы о стажировках дублировании если необходимо, записи в личных карточках и в удостоверения по профессии. Прошу вас рассказать о ОТ с позиции правильного заполнения документов со стороны ИТР.

  29. Виталий:

    Дополнение
    а также какие необходимы протоколы и удостоверения по после экзаменов.

  30. Админ:

    Виталий, такие статьи не планировал писать. Это все регламентируется по ПТЭЭП и ПОТЭУ: требования к персоналу, необходимые приказы по стажировке и допуску к самостоятельной работе, формы журналов для инструктажей, форма удостоверений и т.п.

  31. Григорий:

    Дмитрий, недавно в Пермском крае был несчастный случай со смертельным исходом. Может у Вас есть информация, что там произошло? В местном РЭСе даже был день безопасности с изучением соответствующей литературы.

  32. Админ:

    Григорий, информации по нему нет.

  33. Денис:

    Имхо конечно.
    Но разве нет изолированного электроинструмента, да в частности тех же ключей которые были в сплошной изоляции рассчитаной на напряжении в 1000 вольт ? благо материалов и технологии которые позволяют нанести такое покрытие на тот же ключ и чтобы оно было и прочным и т.д. и т.п. сейчас много.

    хотя конечно это не обезопасило бы от прикосновения уже не инструментом а например частями тела , не думаю что костюм бы спас.

    странно почему нельзя это обесточить хотя бы на пару часов — на время работ ? ведь даже АЭС иногда останавливают а тут.

  34. SanTex:

    Пожалуйста объясните, каким образом п.1 и 3 корректирующих мероприятий, если бы они были выполнены до проведения данных работ, смогли бы предотвратить несчастный случай? П.2 вообще понятно — реклама, в том смысле что «контроль по использованию термостойких СИЗ» и один из пунктов п.4: «контроль по использованию основных и дополнительных СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ, ширм и щитов ограждений при подготовке рабочего места и выполнении работ» это одно и тоже.
    Но согласен, что выполнение п.4 худо-бедно могло бы предотвратить несчастный случай, если бы была возможность засунуть туда эти щиты, но реально такой возможности нет. Из всех приведённых рекомендаций только применение электро-изолированного инструмента было бы адекватно, если бы оно присутствовало в явном виде, а то это просто прячется под «средствами защиты».
    И где рекомендация по замене данной электроустановки, как не удовлетворяющей требованиям ПУЭ 1.7.50:
    «Для защиты от поражения электрическим током в нормальном режиме должны быть применены по отдельности или в сочетании следующие меры защиты от прямого прикосновения:
    - основная изоляция токоведущих частей;
    - ограждения и оболочки;
    - установка барьеров;
    - размещение вне зоны досягаемости;
    - применение сверхнизкого (малого) напряжения.
    Для дополнительной защиты от прямого прикосновения в электроустановках напряжением до 1 кВ, при наличии требований других глав ПУЭ, следует применять устройства защитного отключения (УЗО) с номинальным отключающим дифференциальным
    током не более 30 мА.» ?

  35. Виталий:

    День добрый. Работаю мастером электротехнического участка на мини-ТЭЦ в Беларуси. С нами постоянно прорабатываются на «Часе ТБ» информационные сообщения о НС на производстве. Ежели, не дай бог, беда с электроперсоналом — то работы вообще прекращаются до проработки информационного сообщения. И к сожалению — всю версию событий приходится додумывать ибо поначалу выдают лишь немного фактов — место происшествия, имя, профессию, примерные обстоятельства. И зачастую после расследования выдают заключение, которые мы часто считаем абсурдным. Пример — самовольно залез на опору — работая в бригаде из 4 человек!!! и стал откручивать провод. А мастер или производитель (совершенно случайно) в этот момент смотрели в другую сторону (хотя в итоге и им по шее перепадает — но человека это уже не вернет). Поэтому результатам расследования мы не очень доверяем в плане выводов «о самовольности». Ибо часто говорит старший — ты и делаешь. В связи с чем вопрос. Вы данной осветительной деятельность занялись по этой же причине? Или у Вас вообще данные сообщения не прорабатываются? Или недостаточно прорабатываются? Или по своей инициативе, чтобы показать людям насколько опасно электричество?
    Но в любом случае — СПАСИБО за труд — особенно за фотографии, авось удастся убедить начальство на приобретение для опертивного персонала (хотя бы) хотя бы одного костюма на проведение оперативных переключений (6, 10кВ МВ, ВВ да и на 0,4 не помешает). Хотя по нашей ситуациии люди чаще (при работе с электричеством) не от дуги, а непосредственно от воздействия тока…

  36. Сергей:

    Здравствуйте!!! Сайт просто чудо. Спасибо Вам за его создание. У меня возник вопрос: что в случае несчастного случая происходит с наряд-допуском?

  37. Игорь:

    Доброго дня.

    У меня такая ситуация: я работаю электриком в роддоме. Среди прочих электроустановок в роддоме есть щиты, где на шинах трехфазного тока посажены трехполюсные АВ и оставлены свободные концы шин с отверстиями под болт. Эти свободные концы шин, так же, как и шины подведенные к трехполюсным выключателям, несут на себе три чередующиеся фазы. Расстояние между шинами около двух сантиметров.

    Я получил устное распоряжение (оперативного журнала в помине нет) от главного инженера подключить к одному из свободных концов шин однофазную нагрузку, не снимая вводным автоматом напряжения с шин. Никаких дополнительных средств защиты, которыми я мог бы оградить соседние шины несущие другую фазы в роддоме нет, как и оперативного журнала.

    В итоге я затягивал отходящий к нагрузке провод под болт, вспоминая вот эту вашу статью и стараясь не дернуть ключами так, чтобы голова ключа не замкнула две фазы (а голова ключа шире воздуха между шинами, и при неосторожном движении может коснуться обеих шин).

    Вопрос: как надо поступать в подобной ситуации чтобы не нарваться на конфликт с руководством? При том, что нарушения в роддоме встречаются буквально на каждом шагу, и что главный инженер не читал ПУЭ и ПТЭ.

  38. ПАВ:

    Вам важен конфликт или ваше здоровье и судьба в случае аварии и суда? Как думаете, почему гл. инж не пишет вам бумагу с подписью, датой и проч. мелочами? Потому, что он не хочет быть крайним давая такие указания. Им будете вы, как самовольно исполнившим работу, не дай бог.

  39. Вася:

    По идиотски щит сделан и эти шпильки торчащие. Виноват не работник, а идиот, проектирующий и монтирующий такую хрень.

  40. этлпруж:

    причина- не соблюдены правила работ под напряжением, можно было нарезать изоляторов из пласт трубки и надеть на шпильки, гаечные ключи в таких случаях должны быть с изоляцией и другие мероприятия. Почти уверен, что и после этого случая на этом же предприятии электрикам не выдали спец гаечные ключи с изоляцией,- работайте и дальше ребятки как умеете.

  41. этлпруж:

    «Игорь:
    26.05.2016 в 18:15
    Доброго дня.

    У меня такая ситуация: я работаю электриком в роддоме. Среди прочих электроустановок в роддоме есть щиты, где на шинах трехфазного тока посажены трехполюсные АВ и оставлены свободные концы шин с отверстиями под болт. Эти свободные концы шин, так же, как и шины подведенные к трехполюсным выключателям, несут на себе три чередующиеся фазы. Расстояние между шинами около двух сантиметров.

    Я получил устное распоряжение (оперативного журнала в помине нет) от главного инженера подключить к одному из свободных концов шин однофазную нагрузку, не снимая вводным автоматом напряжения с шин. Никаких дополнительных средств защиты, которыми я мог бы оградить соседние шины несущие другую фазы в роддоме нет, как и оперативного журнала.»
    пустых пэт бутылок в мусорнице набери, вымой водой и нарежь изоляторов, примотай изолентой, сфоткай, выложь в интернет,и работай безопасно

Оставить комментарий