Апрель 6th, 2016 
Рубрика: 
Здравствуйте, уважаемые гости и читатели сайта «Заметки электрика».
Сегодня я хочу рассказать Вам о клещах для снятия изоляции от компании «Sparta» (артикул 177205), которые я не в коем случае НЕ рекомендую Вам приобретать.
О клещах «Sparta» я впервые упомянул в своем обзоре про мои излюбленные клещи Knipex 12 40 200, которыми пользуюсь по сей день.
Итак, на повестке дня клещи «Sparta» и я поделюсь с Вами о том, чем же они так плохи?!
Если быть точнее и следовать обозначению на упаковке, то это даже не клещи, а щипцы или кусачки — как Вам угоднее.
Я уже говорил, что стал их обладателями не по своей воле. Одни клещи мне подарили на какое-то праздничное событие, а вторые — достались от коллеги по работе, который по объяснимым причинам (о них я расскажу в данной статье) сразу же отказался от них.
Стоимость их составляет всего около 160 рублей (цена указана на момент выпуска данной статьи).
На первый взгляд клещи «Sparta» вполне приличные, и даже схожи с подобными китайскими стрипперами типа Best (YS-1), OEM (WEL-318), LSD (LS-700D) и т.п.
Корпус выполнен из тонкого металла и пластмассы, и склепан между собой.
Причем применяемая пластмасса очень грубая и жесткая, со множествами заусенец и зазубрин.
Пластиковая рукоятка кривая, что видно даже невооруженным глазом.
Губки тоже смыкаются криво относительно друг друга.
Лезвия ножей выглядят подозрительно и изначально мне даже показалось, что они тоже выполнены из пластика. На всякий случай проверил их магнитом и убедился, что это не так.
У данных щипцов имеется нож для резки проводов и кабелей, про качество лезвий которого Вы узнаете чуть ниже по тексту.
Возможно они просто с виду такие неказистые, а в работе удобные и в полном объеме выполняют свои заявленные функции?!
А вот мы сейчас и проверим!
Назначение и технические характеристики щипцов «Sparta»
Щипцы «Sparta», по назначению ни чем не отличаются от моих немецких клещей Книпекс 12 40 200, и предназначены:
1. Для снятия изоляции жил проводов и кабелей диаметром от 0,2 до 6 (мм).
Прошу заметить, что указан именно диаметр. Если диаметр 6 (мм) перевести в сечение, то получится примерно 28 (кв.мм). Что-то мне не верится. Явно, что тут закралась ошибочка в обозначении, поэтому будем считать, что все таки указан не диаметр, а сечение.
2. Для снятия внешней оболочки с плоских кабелей шириной не более 8 (мм).
3. Для резки жил проводов и кабелей (к сожалению не указан предельный диаметр или сечение жил).
Клещи «Спарта» почти в два раза легче, чем мой упомянутый Книпекс, и весят около 113 (г).
По длине они также имеют преимущества перед Книпексом. Вместо 200 (мм), их общая длина составляет всего 170 (мм).
У данных щипцов нет абсолютно никаких регулировок, т.е. отсутствует регулировка диаметра зачищаемой жилы и отсутствует регулировка глубины зачистки — нет ограничителя. Вместо ограничителя на корпусе просто нанесена шкала в миллиметрах, по которой можно ориентироваться по длине зачищаемой изоляции с жил проводов и кабелей.
Ножи у «Спарты» не сменные и, если они затупятся, то придется приобретать новые клещи. К великому удивлению, Вам это и не понадобится, т.к. эти ножи никогда не затупятся, потому что изначально они пришли тупыми, а сами клещи изоляцию с жил проводов и кабелей не снимают вообще.
Сейчас Вы сами в этом убедитесь.
Да, кстати, ради интереса я нашел в Интернете описание компании «Sparta», которое меня немного удивило и в то же время улыбнуло.
Цитирую:
Очень красиво сказано! А теперь давайте после озвученных слов проверим наши кусачки для снятия изоляции с проводов на деле.
Безумие…? Это — Спарта!
Заголовок этого раздела я взял из цитаты одноименного фильма и Вы сейчас поймете почему.
Проверим работу щипцов «Sparta» сначала на медной жиле сечением 1,5 кв.мм. Для этого я возьму кабель ВВГнг (3х1,5) и сниму с него оболочку с помощью ножа с пяткой НМИ-01 от КВТ, впечатлениями о котором я не так давно делился с Вами в своем подробном обзоре.
Вставляем жилу в губки щипцов и нажимаем на рукоятки.
Губки зажимают жилу, но ножи не прорезают ее изоляцию.
И что же мы видим!? Жила немного повреждена, но изоляция с нее не снята.
Пробовал снять изоляцию жил не на середине лезвий, а немного в стороне (в том краю, где зазор между жилой и лезвием несколько меньше). И ситуация вновь повторяется.
Затем попробовал снять изоляцию с медной жилы сечением 2,5 кв.мм. Аналогично — изоляция с жилы не снимается.
Появилась мысль, что испытуемый экземпляр клещей попался бракованным, поэтому я решил перепроверить снятие изоляции с жил с помощью второго экземпляра и, к сожалению, безрезультатно.
Таким образом получается, что щипцы для снятия изоляции на самом деле изоляцию с жил не снимают. Парадокс, не правда ли?!
Идем далее. Попробуем снять внешнюю оболочку с плоского кабеля ВВГнг-П (3х1,5), т.к. он в самый раз подходит по ширине заявленных характеристик клещей. Напомню, что клещами можно снимать внешнюю оболочку кабелей шириной не более 8 (мм).
Вставляем кабель в клещи и сжимаем рукоятки.
Губки зажимают кабель, но ножи не прорезают его внешнюю оболочку.
Внешняя оболочка кабеля не снята. Пробую нажимать еще несколько раз на рукоятки, от чего клещи разваливаются у меня прямо в руках. Из клещей выскочила пружинка и металлический шток, а нижняя губка вышла из своего рабочего положения.
Таким образом, клещи вышли из строя и для дальнейшей эксплуатации не годны. Вывод здесь очевиден — внешнюю оболочку с кабелей данные клещи не снимают.
Со снятием изоляции с жил и оболочек кабелей мы уже определились, но возможно данные клещи можно будет использовать исключительно для резки жил, правда в технических характеристиках почему-то не указали диапазон сечений. Но будем адекватны и попробуем обрезать медную жилу сечением 2,5 кв.мм.
Вставляем жилу в резак и нажимаем на рукоятки.
Жила зажимается ножами, но не обрезается.
Пробую несколько раз в разных местах ножа — безрезультатно.
Вот измятая с насечками жила, которую так и не удалось обрезать.
Думаю этого достаточно, чтобы сделать следующие выводы: не стоит тратить свои средства на подобного рода клещи, пусть даже они и стоят относительно недорого.
В начале статьи я уже говорил, что по обзорам на просторах Интернета я встречал аналогичные по форме и габаритам клещи китайского производства, которые вполне нормально функционировали и снимали изоляцию с жил проводов и кабелей.
А вот клещи «Sparta» показали себя с другой стороны — не выполняют ни одну из заявленных функций. Можно смело сказать, что это просто игрушка, стилизованная под инструмент. Естественно, что данным клещам не место в моем инструменте.
Все подробности экспериментов я запечатлел на видео — приятного просмотра:
P.S. На этом, пожалуй, все. Всем спасибо за внимание. А Вы когда-нибудь пользовались подобными клещами? Как они себя показали в работе?
Пользуюсь инструментом для снятия изоляции Weidmuller Stripax. Данное устройство позволяет удалять ПВХ-изоляцию с одножильных и многожильных проводов сечением от 0,08 до 6 мм2.Ресурс заявленный производителем, составляет 350 тысяч операций. Как любая профессиональная техника инструмент фирмы Weidmuller имеет сравнительно высокую стоимость, но, в то же время является самым выгодным при расчете стоимости одной операции в соответствии с большим ресурсом и высокой надежностью.
Роман, спасибо за комментарий. Как я уже говорил в статье, пользуюсь Книпексом — устраивают во всем. Про Weidmuller Stripax наслышан и по качеству они нисколько не уступают Книпексу.
У меня дома молоток от этого-же производителя. Рукоять чуть хуже, чем боёк (хорошо, что не вылетает).
Леруа-Мерлен грешит продажей такого шлака, неоднократно попадал. Надо купить срочно, специализированный магазин искать некогда, а Леруа по дороге и работает до полуночи. Ладно, думаю, мне на день-два поработать, пускай потом ломаются, за такие деньги не жалко…
Ан нет. Обжимка для витой пары сломалась на первой же попытке. Стриппер для проводов, похожий на КВТ WS-04, развалился пополам, не зачистив и десятка кабелей (правда, работал в околонулевой температуре, изоляция была как дубовая, но всё равно, не ломаться же металлу в нормальном инструменте).
У них, кстати, эта самая «Спарта» широко представлена, а ещё «Архимед» и несколько подобных марок, которые 100% надо обходить стороной. Хотя такой же китайский «Декстер», специально изготавливаемый для Леруа и продаваемый по бросовым ценам, иногда неожиданно оказывается неплохим. Строительным степлером от них очень доволен, струбцины служат исправно, стамески на удивление не одноразовые оказались.
В общем, лотерея.
Пользуюсь продукцией Gross доволен изоляцию с ВВг снимает отлично
Согласен с выводами в статье. Пробовал. Подтверждаю. Сейчас использую WEICON Wire Stripper No.5. Взял по случаю и не дорого.
Какие замечательные клещи Sparta вы на видео сломали))Надо было сразу их в ведерко мусорное положить и не мучать их ))
У нас в на Сахалине такие стоят 70 руб (копейки!). Я тоже решил взять на пробу, не ожидая ничего положительного. Но мой экземпляр, как не странно, оказался вполне работоспособным. Провода правда перекусывать тоже не желает, но изоляцию снимает (нужно только губки пальцами немного сдавить). Пробовал снимать изоляцию и с витой пары и с проводов d 2.5 мм, все ОК. Так что данный экземпляр занял место в ряду моего домашнего инструмента.
Были у меня такие…ГОВНО,а не клещи…ПРОЩЕ ПЛОСКОТИЖАМИ НУ ИЛИ нА КРАЙНЯК НОЖИЧКОМ
Очень интересная статья. Можно сказать, даже , поучительная. От китайских товаров, можно ожидать все, что угодно.Нужно быть готовым ко всему.И не только к выбрасыванию денег на ветер.Я вот, на пример использую клещи для снятия изоляции, еще наверно сделанных в СССР. Названия на них нет, но , есть цена : 3 рубля 50 копеек.И пользуюсь ими уже около 25 лет.Ни разу не подводили.Удобные, и самое главное надежные.Был случай, при прокладке электропроводки, клещи упали из 4-того этажа, на бетонный пол!!!!! И ничего, даже нельзя опредилить на них место удара.Нет даже царапенки,не говоря, уже о вмятинах. Ведь умели же делать!!!!!!!!!! Вам спасибо за статью.
Дима про свой опыт знакомства с такими клещами я писал в коментарии к видео, зря выкинул там пружинки есть которые при необходимости можно использовать, я например в школе их заюзал.
Пользуюсь только HAUPA — безотказно, удобно и на много лет. На другой инструмент даже не смотрю.
Работаю эл.монтёром, подобным инструментом не пользуюсь. При необходимости разделать и зачистить — на поясе всегда бокорезы и нож.
Все зависит от объемов работы- если монтаж большой, хорошие клещи намного увеличат время на перекуры, если десяток соединений в день малыми сечениями, и кусачки правильные, и правильно применяемые спасут.
Масштаб не тот.
Такое г есть двух размеров, маленькие и средние.
пользуюсь «маленьким», он же на вашем фото. Так вот, им удобно снимать только с мелких проводов, до 1мм.
и что радует, он прекрасно снимает изоляцию с МГТФ любой толщины.
Средний может и будет грызть 1.5 кв, больше врядли, т.к. хлипкий.
Чуть дальше, через пролив, есть страна такая- Тайвань, есть там много отличного инструмента, в т.ч. и подобный ProsKit СР-080Е, есть попроще, тоже отличный 1PK-3001/2-Е той же фирмы, не думаю, что он стал недоступен.
пользовался как то советскими клещами мб -1м,отличные клещи.почему их никто невыпускает?
А самое смешное то, что будь ножи заточенными, они не счищали бы изоляцию с жилы, а перекусывали её нахрен!
Тоже был опыт обладания этими «кусачками», только под маркой КВТ. Я так понимаю, что марка значения не имеет, они все одинаковы. Изначально ублюдочная конструкция.
Игорь, у меня есть в наличии клещи МБ-1М — будет время, то напишу о них обзор. А вообще, аналоги этих клещей — это те же WS-03A, WS-03B и WS-10 от КВТ.
…А самое смешное то, что будь ножи заточенными, они не счищали бы изоляцию с жилы, а перекусывали её нахрен!…
Заточка разная бывает! В нормальном инструменте губки, снимающие изоляцию заточены под небольшим углам, к тому же, усилие там не глухо-немое, а регулируемое винтом в паре с пружиной и ничего нахрен не режет и не кусает. Поэтому они спокойно обрабатываю провода диаметром по меди 02…4 и шлейфы. Просто надо не экономить и покупать хороший инструмент.
Дима МБ-1М это классика у меня две штуки в коллекции, да их аналоги ты правильно указал, хороший инструмент живучи. Если студенты провод под напругой не возьмутся зачищать.
Кто нибудь работает инструментом от Neo Tools ? Заказал себе нож с пяткой и стриппер для начала . Пока доволен ))
Работаю отвёртками NEO от PH0 до PH3,использую для ремонта различной техники набор съёмных насадок NEO. Также в хозяйстве есть рулетка и плоскогубцы этой фирмы. Инструмент хороший!
Пользуюсь пассатижами, бокорезами и утконосами от Спарта. Металл легко подвержен коррозии, но свои функции выполняют. А сломаю или сожгу не дай Бог, так и не жалко.
В самом начале своей практики купил себе такие же( чисто узнать,что такое съемки)… На третьем хвосте зачистки пвс 3*4 начали появляться лишние детали… А четвертый они уже не зачистили. После этого купил себе стэнлевские,которыми пользуюсь по сей день
Я товары сделанные «Made in China» стараюсь вообще не покупать.
А что делать, если этого МАДЕ становится больше и больше и даже у именитых ранее брендов? Реально купить БОШ или МЕТАБО из Германии?