
Здравствуйте, уважаемые читатели и гости сайта «Заметки электрика».
Несколько дней назад мне передали замечание, что на одном из фидеров перестал показывать амперметр, хотя нагрузка на фидере была, и причем не маленькая, около 30-50 (А).
Кстати, данная неисправность произошла в распределительном устройстве напряжением 10 (кВ) исполнения КСО.
Щитовой амперметр типа Э30 подключен через трансформатор тока ТПОЛ-10 с коэффициентом трансформации 150/5.
По приезду на подстанцию я обнаружил, что произошел обрыв провода на щитовом амперметре.
Амперметр установлен на дверце ячейки КСО и, видимо, в течение длительной эксплуатации произошло перегибание жилок гибкого проводника, что и привело к обрыву.
Напомню, что согласно ПУЭ, п.3.4.4, сечение токовых цепей должно быть не менее 2,5 кв.мм по меди или 4 кв.мм по алюминию. В моем случае применен медный гибкий провод ПВ-3 (ПуГВ) сечением 2,5 кв.мм.
В связи со случившейся ситуацией я и решил написать статью о том, что произойдет с трансформаторами тока при обрыве их вторичной цепи.
Итак, поехали.
Во всех правилах, хоть в ПОТЭУ (п.42.2), хоть в ПТЭЭП (п.2.6.24), строго настрого запрещено размыкать вторичную цепь ТТ и об этом должны знать все без исключения.
К тому же об этом всегда напоминают в виде надписи «Внимание! Опасно! На разомкнутой обмотке напряжение», а то вдруг кто забудет!
А что же все таки произойдет с трансформатором тока при обрыве его вторичной цепи? Давайте разберемся!
Правда для этого нам необходимо рассмотреть принцип работы трансформатора тока и его устройство. Сильно вдаваться в подробности устройства ТТ я не буду, т.к. цель статьи заключается немного в другом, да и разновидностей ТТ в природе не мало. Если кому интересно, то могу рассказать об устройстве ТТ более подробнее на примере конкретного типа, но уже в другой своей публикации.
В общем, первичная обмотка трансформатора тока чаще всего состоит из одного витка или шины, которая подключена последовательно в силовую цепь, где необходимо измерять или контролировать ток.
Встречаются также и трансформаторы тока с многовитковой первичной обмоткой.
Вот например, трансформаторы тока ТПФМ-10 имеют многовитковую первичную обмотку. На данный момент таких ТТ на наших подстанциях осталось уже немного, т.к. мы с некоторой периодичностью заменяем их на более новые ТПОЛ-10.
Подробнее про классификацию трансформаторов тока читайте в моей отдельной статье (вот ссылочка).
Первичная обмотка (шина) имеет малое количество витков (чаще всего один) и большое сечение, соизмеримое с номинальным током силовой нагрузки.
Шина первичной обмотки проходит через магнитопровод, на котором намотана вторичная обмотка.
Вторичная обмотка имеет много витков и малое сечение, и всегда замыкается накоротко, либо через малое сопротивление подключенных к ней реле и различных приборов (Zн).
Сильно вдаваться в теорию я не буду, а попробую объяснить более по-простому.
При протекании тока в первичной обмотке трансформатора тока, по закону электромагнитной индукции возникает магнитный поток Ф1, который замыкается по магнитопроводу и пронизывает вторичную обмотку ТТ. В связи с этим, во вторичной обмотке ТТ наводится (индуцируется) ток I2 (при условии, что цепь замкнута), который образует магнитный поток Ф2, направленный встречно магнитному потоку Ф1. В итоге, в магнитопроводе образуется результирующий магнитный поток Фт, который называют основным или намагничивающим потоком.
Конструктора при проектировании рассчитывают сечение магнитопровода исходя из нормальной работы трансформатора тока, т.е. при его замкнутой вторичной обмотке. При нормальной работе трансформатора тока основной поток Фт не велик.
При разрыве вторичной обмотки ТТ произойдет следующее.
Во-первых, значительно увеличится основной магнитный поток Фт в магнитопроводе, что вызовет его нагрев. Это произойдет из-за того, что во вторичной обмотке не будет тока, а значит не возникнет встречного магнитного потока Ф2, который скомпенсирует магнитный поток Ф1 от первичной обмотки.
Во-вторых, на выводах вторичной обмотки наведется напряжение, соизмеримое с несколькими киловольтами.
Почему же наводится такое напряжение?!
Согласно закону сохранения энергии, мощность с генератора (первичная обмотка трансформатора тока в нашем случае) равна мощности, которую мы снимаем со вторичной обмотки с учетом потерь в меди и стали. В итоге, это выражение можно записать в таком виде :
Р1 = Рпот + Р2
Для простоты и наглядности не будем учитывать потери в меди и стали:
Р1 = Р2
Запишем мощности вышеприведенного выражения через токи и напряжения:
U1·I1 = U2·I2
А теперь представим, что тока I2 у нас не стало. Соответственно, выражение примет следующий вид:
U1·I1 = U2
У обычных трансформаторов напряжения при изменении вторичного тока I2 всегда изменяется ток в первичной обмотке I1 из-за наличия большого количества витков. А вот у трансформатора тока первичная обмотка имеет всего один виток, а изменить первичный ток I1 никак не возможно, потому что он является частью силовой цепи, где мы и контролируем его.
Поэтому, «U1·I1» является как бы константой (неизменной величиной) и для сохранения передаваемой мощности из первичной обмотки во вторичную в значительной степени увеличивается напряжение на вторичной обмотке до нескольких киловольт. В нормальном режиме на вторичной обмотке напряжение составляет буквально несколько вольт, а то и меньше (зависит от нагрузки).
На самом деле напряжение на первичной обмотке (напряжение падения на витке или шине) тоже немного изменяется, но это настолько малая величина, что ей можно смело пренебречь.
- Повышенное напряжение на выводах вторичной обмотки может привести к повреждению подключенных к ней устройств, в особенности это касается полупроводниковых приборов и различной электроники.
- Повышенное напряжение может привести к межвитковому замыканию вторичной обмотки или пробою ее на корпус, соответственно, выходу трансформатора тока из строя.
- Также повышенное напряжение опасно в плане поражения обслуживающего персонала электрическим током в случае ошибочного или самопроизвольного разрыва вторичных цепей ТТ.
Ну коль такая ситуация с обрывом токовых цепей ТТ фазы С у меня случилась на подстанции, то я и решил воспользоваться ситуацией, и измерить напряжение на разомкнутой вторичной обмотке.
Напряжение между выводами ТТ (421 и 410) составило 34,2 (В). Как видите, ничего критического нет и это далеко не киловольты. Тем не менее нужно учесть то, что во время измерения первичный ток ТТ составлял 30% от номинального. При номинальном же токе напряжение на разомкнутой обмотке будет гораздо и гораздо больше и не исключено, что там наведутся киловольты!
Кстати, из-за насыщения магнитопровода напряжение на разомкнутой вторичной обмотке имеет несинусоидальную форму с резкими и острыми пиками.
В общем, решил фидер в ремонт не выводить. Установил на токовом клеммнике закоротку и произвел переподключение амперметра.
Перезачистил оба конца, опрессовал их изолированными наконечниками и подключил к амперметру. Готово.
Снял закоротку с клеммника и проверил показания амперметра. Как видите, теперь амперметр показывает ток нагрузки данного присоединения.
Вот еще один пример разрыва вторичной цепи ТТ из моей практики.
При проведении пуско-наладочных работ в одном из торговых центров я обнаружил, что монтажники забыли закоротить трансформатор тока на фазе А.
И уже по традиции, рекомендую посмотреть видеоролик по материалам данной статьи:
Дополнение. Рекомендую посмотреть видео про еще один случай обрыва вторичной цепи ТТ:
Запомните главное и золотое Правило! Трансформатор тока работает в режиме короткого замыкания, т.е. его вторичная обмотка должна быть всегда замкнута накоротко или через малое сопротивление подключенных к ней устройств и приборов.
P.S. А у Вас случались обрывы вторичных цепей ТТ?! Какие последствия Вы наблюдали при этом? Поделитесь в комментариях своими случаями из практики. Вообще, если тема с обрывом токовых цепей ТТ Вам интересна, то можно взять какой-нибудь ТТ и снять зависимость вторичного напряжения от первичного тока. Трансформаторы тока у меня в наличии есть, хоть низковольтные, хоть высоковольтные 10 (кВ). В общем пишите, свои предложения в комментариях!
Отличная статья
Сергей, спасибо.
В номинальном режиме работы кВ не будет на вторичке и транс может работать долго с разомкнутой вторичкой
А вот при коммутации пробой может произойти.
У Вас есть же РЕТОМ. Нагрузите транс на номинал и посмотрите напряжение.
А потом уже на осциллографе посмотрите что происходит.
Антон, конечно же можно поэкспериментировать, но пока руки до этого не дошли. Но по опыту скажу, что иногда прошивает клеммник при обрыве и при токе, близкому к номинальному. Так что я бы так категорично не говорил, что киловольты не наведутся.
Наводятся.
Но в режимах коммутации, при переходе через ноль.
По рекламации заказчика на одной из РП заметили что на одном высоковольтном трансформаторе тока обмотка была разомкнута и на самом трансформаторе и в ИК счётчика. Под нагрузкой трансформатор постоял довольно долго, повторно с него снимали ВА- характеристики и заменяли коэффициент трансформации. В целом с трансформатором ничего не произошло, но время покажет.
А вот и из практики (комментарий от Максима) подтверждение
Максим, если все это время нагрузка была не большой по отношению к его номинальному току, то трансформатор мог и выжить. Снятую ВАХ есть с чем сравнить? Есть протоколы прошлых измерений?
Орландо, если там стоит плата защиты то она по идее сама должна ограничивать ток заряда на сколько знаю? Так, а если я заряжу от зарядника родного до конца и потом попробую на доконца заряженный акум подать 5в и посмотреть какой ток будет. Если тока заряда не будет значит у акумулятора есть защита.
1.Во-первых,я бы так не рисковал с измерением напряжения,а сразу бы закоротил и точка.Почему?Потому что в принципе,чисто теоретически и такие случаи бывали,когда ТТ под нагрузкой с обрывом по вторичке взрывались.Да,да именно взрывались.Правда это было с выносными ТТ на 110 и 330 кв.
2.Меня интересует каким прибором было измерено напряжение 34в?Дело в том,что в статье очень вскользь замечено.что напряжение на вторичке несинусоидальное.Оно не просто несинусоидальное,а просто там обычные острые импульсы,которые можно увидеть только на осциллографе,а обычным прибором электромагнитной системы их не померяешь,а если он что то и покажет,так это будет явная лажа.Правда длительность,амплитуда и острота этих импульсов также зависит от многих факторов:степень загруженности ТТ,коэффициент трансформации и др.
3.Совсем молодым инженером в 75г я случайно нажал на пластину блока БИ-6,совершенно случайно,я знал об опасности.ТТ был 600/5а и загрузка была под 400а.Меня отбросило метра на 3(или я сам от испуга,трудно сказать),сноп огня и искр.Так что о 34 в или даже о 200в речь вообще не идет.Измерить,увы,в тот момент я не смог,но думаю там были киловольты(т.к.220в я хорошо знаю,но это было в десятки раз сильней)
Nike, добрый день.
1. Время от обрыва до моего приезда прошло около часа, при этом нагрузка оставалась неизменной (по величине 1/3 от номинала). Ну закоротил минутой раньше, минутой позже, я думаю не критично! Зато я давно хотел измерить напряжение в момент обрыва, что мне и удалось сделать. За мою практику в сетях 10 (кВ), при обрывах у нас никогда трансформаторы тока не взрывались, хотя бывало, что обрывы в токовых цепях длились не один час, и даже не один день. Максимум был приличный нагрев, что мы и замечали при обходе с тепловизором.
2. Напряжение измерял прибором АРРА 36RII с функцией TrueRMS, что видно на одной из фотографий.
3. Я думаю, что это все из-за нагрузки, которая была всего 1/3 от номинала, поэтому и напряжение было не высоким. Вообще, если тема интересна, то можно на стенде поэкспериментировать — плавно нагружать ТТ по первичке и измерять его вторичное напряжение на обмотке, так сказать снять график зависимости, наверняка он будет достаточно нелинейным и при нагрузке ТТ под номинал, напряжение на вторичке резко вырастет. Правда, опять же, это будет применительно лишь к конкретному ТТ и не факт, что у других ТТ будет аналогичный график.
Здравствуйте! Читал про трансформатопы тока, но ответы на некоторые вопросы не нашел, буду благодарен за ответы.
1) Какое напряжение на вторичной обмотке при нормальной работе тр-ра тока,например, ТТИ-А 150/5А 0.66кВ?
2) В хар-ках тр-ров тока есть Номинальная вторичная нагрузка,например, 5ВА. Вопрос, как все таки посчитать ее при включение нескольких приборов (реле или измерительные входы приборов) во вторичную обмотку, чтоьы не перегрузить тр-р?
3) Есть ли разница какой вывод вторичной обмотки заземлять И1 или И2?
4) Есть много схем подключения тр-ров тока, в чем их отличия (преимущества и недостатки) и какие лучше применять?
Вадим, добрый день. На Ваши вопросы нужны более конкретные пояснения, а пока я отвечу вкратце.
1. Какое именно напряжение на выводах ТТ?! Вам навряд ли кто-то точно ответит на данный вопрос, но в любом случае не больше 1-2 (В). Напряжение, в принципе, можно и рассчитать, но нужно знать точную вторичную нагрузку ТТ.
2. Вторичная нагрузка рассчитывается по количеству подключенных к ТТ приборов, счетчиков и прочих устройств. Берется их сопротивление (из паспорта) и суммируется, также в расчет учитывается сопротивление кабельных линий и проводов. Зная вторичный номинальный ток ТТ и суммарное сопротивление, можем определить и мощность подключаемых устройств. Я хотел в ближайшем времени показать данный расчет на каком-нибудь примере, надеюсь что дойдут руки до этого, а то Вы не первый уже интересуетесь данным вопросом.
3. Разницы нет, главное, чтоб у всех ТТ в пределах одного измерительного комплекса был заземлен одноименный вывод. Но я не сторонник такого подхода, и чтобы не возникало путаницы, и мы всегда заземляем только И2.
4. Есть распространенные схемы подключения ТТ: полная звезда, неполная звезда, на разность токов, треугольник и т.д. Это все определяется проектом (или здравым смыслом), надежностью и компоновкой подстанции. У каждой схемы есть свои, как плюсы, так и минусы, в особенности, касательно чувствительности защиты при КЗ.
У нас был тоже случай — ТТ стоял точно так же, тоже в ТЦ, но на фазе В. А снятие вольт-амперной характеристики по 2-3 точкам входит в испытания ТТ
Борис, ВАХ снимаем минимум по 6 точкам.
Вадим!
Чудес не существует,все делается по з-ну Ома.Напряжение на вторичной обмотке нормально работающего ТТ всегда колеблется от 0,2-0,3в до !.5-2в-максимум.И то 2 вольта будут при большой нагрузке и очень длинном кабеле.Вторичный ток ТТ умножаешь на сопротивление цепи-Z,а т.к эта z всегда очень мала(доли ома),то и произведение будет совсем небольшим.
А что будет,если в пределах одного измерительного комплекса заземлить не одноименные выводы ТТ?Что будет?
Сергей, закоротите токовую цепь через землю и тока в цепи не будет.
Как-то после замены ТТ и включение трансформатора 10/0.4 1000кВА. Выгорели ТТ на счётчике с характерным хлопком. Закоротили цепь через 2 часа ТТ на шинах не поплавились, хотя нагрузка около 70 -80 % .
verstal4ik:
раз они сами выгорели,то возможно они сами себя и закоротили внутри в обмотке.Ведь когда что то выгорает,есть 2 варианта последующего состояния:либо обмотка закорочена,либо она в обрыве.
Спасибо за ответы
Очень полезная статья, спасибо!
Сетевая организация инкриминирует безучетное потребление электроэнергии. Написали в акте что на момент проверки ОТСУТСТВОВАЛ контакт на вторичной обмотке тр-ра тока, в следствие этого произошло искажение показаний счетчика. Электрик мой, присутствовавший при осмотре подписал акт. Тр-р 2500/5 стоит на вводе 0,4 кВ в РП. Приехал на объект, проверил провода, на одной фазе действительно провод ПРИМКНУТ к клемме. При попытке его пошевелить, естественно возникло искрение и СИЛЬНЫЙ ГУЛ от магнитопровода когда полностью отвел провод. Спрашиваю электрика: «Был ли гул?», говорит «Нет». Значит контакт БЫЛ и провод оторвали сетевики. Сейчас с ними «тягаемся». Кроме того лет 20 назад была подобная ситуация, там явно был обрыв и трансформатор пошел в перегрев и оплавился.Да и сторож говорил, что гудело сильно.
Практика показывает другое. Работаю на производстве, у нас некоторые трансформаторы тока работали с разомкнутой вторичной цепью десятилетиями. Ничего с ними не случилось, и это при том что они стоят на приводах, и пусковой ток может достигать семи крат! В процессе поиска обрыва вторичной цепи много раз замерял напряжение, обычно было порядка 8-37в при номинальной нагрузке. Восстанавливал тоже при работе оборудования, никаких закороток, только небольшое искрение при соединении проводов. Другое дело если через ТТ пройдет ток короткого замыкания, может там и наведется какое нибудь значимое напряжение, но всеравно бесконечно оно расти не может — сердечник войдет в насыщение. Поэтому опасность разомкнутой обмотки трансформатора тока сильно приувеличена!
Дмитрий, пусковой ток конденсаторов для компенсации реактивной мощности по каталогу до 400*Ток ном. (конденсаторы Epcos), т.е. если на производстве стоят УКРМы то их пусковые токи могут превышать номинальные в среднем до 400 крат.
Автору респект !
Не согласен с автором. Включите элементарную математику. Если, как Вы пишите исчезает ток вторичной обмотки (т. Е. I2=0), тогда P2=U2xI2=U2x0=0. Т.е. мощность Р2 вторичной обмотки также равна 0 Вт. И потом — Мощность, подведенная или рассеиваемая первичной обмоткой есть небольшая, так как Р1=U1xI1, а падение напряжения U1 на коротком куске первичной обмотки очень мало….
Евгений, схему замещения и векторную диаграмму ТТ в момент обрыва гляньте, и все будет Вам понятно!
Евгений, в трехфазной системе элементарная математика не всегда работает.
Фтарое- работа ТТ без нагрузки вторичной обмотки, хоть какой, есть не лучшее, что можно придумать. Тут некоторые несознательные пишут:
…При размыкании вторичной цепи, что может быть, например, при отключении амперметра, исчезает встречный магнитный поток Ф2, следовательно, по сердечнику начинает проходить большой переменный поток Ф1, который вызывает наведение большой ЭДС во вторичной обмотке трансформатора тока (до тысячи вольт), так как вторичная обмотка имеет большое число витков. Наличие такой большой ЭДС нежелательно потому, что это опасно для обслуживающего персонала и может принести к пробою изоляции вторичной обмотки трансформатора тока…(с)
Хорошая статья,знаком с проблемой,