Сентябрь 10th, 2019 
Рубрика: 
Здравствуйте, уважаемые читатели и гости сайта «Заметки электрика».
Мысль для данного видеоролика мне пришла после сопутствующих вопросов по бюджетному щиту для частного дома (см. видео на моем канале Ютуб с соответствующим названием).
В комментариях стали обсуждать, что при установке двух УЗО в одной линии, например, на вводе 100 (мА) и на отходящей линии 30 (мА), селективность их срабатывания соблюдаться не будет, и что при возникновении утечки в цепи может отключаться вводное УЗО или даже одновременно оба УЗО. Что, естественно, не есть хорошо!
Давайте разбираться!
Например, в квартирном щитке у нас имеется 2 группы нагрузок (розетка №1 и розетка №2). На групповые нагрузки установлено УЗО типа АС или А с уставкой дифференциального тока 30 (мА), а на вводе — УЗО типа АС или А с уставкой дифференциального тока 100 (мА).
В одной из своих статей я рассказывал Вам про методику проверки УЗО и в той статье я приводил значения срабатывания УЗО не только по уставке, но и по времени, 1, 3 и 5-кратном. И как Вы успели заметить, чем больше ток утечки, тем быстрее срабатывает УЗО, хотя и встречаются порой исключения, когда при разных кратностях тока утечки время срабатывания у них практически не меняется. Но это больше является исключением.
А значит, что в приведенном выше примере при повреждении на розеточной линии будет срабатывать УЗО поврежденной линии, а не вводное УЗО, тем самым обестачивая всю квартиру.
Причем этот способ наиболее распространен в данное время, т.к. селективные УЗО есть не у всех производителей, да и встречаются гораздо реже в продажах.
Естественно, чтобы 100% соблюдать селективность, на вводе необходимо устанавливать селективное УЗО (тип S или G), т.е. с некоторой заданной выдержкой времени от 0,05 (сек.) до 0,5 (сек.), а уже на отходящие группы — стандартные УЗО без выдержки времени.
В случае утечки на одной из отходящей линии, вводное УЗО сработает только в том случае, когда групповое УЗО поврежденной линии по каким-то причинам «не сработает» (неисправно, вышло из строя и т.п.).
Тем не менее я решил все же провести несколько экспериментов, чтобы показать Вам все наглядно и, раз и навсегда, разрешить все вопросы и дискуссии по данному вопросу.
Итак, поехали.
Проведу два эксперимента по селективности срабатывания двух УЗО в одной линии:
- Селективность двух УЗО с током утечки 100 (мА) и 30 (мА) без выдержек времени (неселективных)
- Селективность двух УЗО с током утечки 300 (мА) с выдержкой времени (селективное) и 30 (мА) без выдержки времени (неселективное).
Подключу последовательно в линию два УЗО и буду поочередно проверять их срабатывание при разных токах утечки, начиная с 10 (мА) и заканчивая 500 (мА).
В итоге мы посмотрим, как будут срабатывать УЗО при разных токах утечки.
Смотрите данный эксперимент в моем видеоролике:
P.S. Все показанное в данном видеоролике с таким же успехом относится и к дифавтоматам в плане срабатывания их дифференциальных элементов. Только прошу внимательно отнестись к тому, что эксперименты проводились с одинаковыми типами УЗО (тип АС). А это значит, что при установке разных типов УЗО (АС, А и В) и при разных видах утечек поведение УЗО может отличаться. Так что учтите это! Но это уже частные случаи и при установке УЗО одинаковых типов селективность у Вас в любом случае будет соблюдена.
Все пошли комментировать G и S на Youtube, а я тут порассуждаю)
* * *
Узо G на ввод не годится, оно для этого не предназначено. В стандартах МЭК есть две разновидности — G (general, general-non time delay, instantaneous, standard, общее, стандартное, без задержки, мгновенного действия) и S (selective, time delay, с задержкой времени).
С этой задержкой происходит путаница. У т.н. «помехоустойчивых» УЗО эта задержка кратковременная — 10 мс. Хотя у отдельных экземпляров (ETI KZS-2М G/KV) в описании встречается время 10-40 мс.
Потребность в таком исполнении (когда утечка и импульс до 3 кА игнорируются на протяжении 10 мс) объясняют борьбой с ложными отключениями, и рекомендуют ставить такие УЗО на компьютер, холодильник, уличное освещение и прочее электрооборудование, внезапное отключение которого очень доставляет.
Аргументы типа — на обычное УЗО для беспроблемной работы можно повесить две рабочие станции компьютер/принтер, а на УЗО с задержкой 10 мс — пять таких станций.
УЗО с задержкой 10 мс относится к исполнению быстродействующих, не селективных УЗО. Его максимальное время отключения не выходит за пределы максимального времени для обычных быстродействующих УЗО, и поэтому оно так же пригодно для дополнительной защиты, как и обычное УЗО.
Стандарт нормирует время неотключения только для селективных УЗО исполнения S. Для исполнений APR, Si, K, G/KV, AKV и т.п. нормируют только максимальное время.
Особенно преуспела в изобретении всяких диковинных характеристик срабатывания для УЗО немецкая фирма Doepke. Вот УЗО тип F с буквой G на корпусе.
УЗО тип F проблем с селективностью не имеет, потому что селективных F не существует, а ставить F ниже А, а тем более ниже АС, нельзя, даже если эти А/АС селективные.
В европах F рекомендуют для исключения ложных срабатываний на светодиодное освещение, инверторы, насосы. Короче, для комнат тип А, для кухни и подсобных помещений тип F.
Из брошюры УЗО Siemens про устройства в исполнении К — «супер-устойчивые» к нежелательным отключениям.
В конце там сказано, что бывают только селективные и неселективные УЗО. Соответственно, исполнение К с задержкой 10 мс относится к быстродействующим устройствам, не S.
* * *
Type K super-resistant
Leakage currents and residual currents arising from the operation of electrical
equipment cannot be distinguished. The reaction to both is the same. If a temporary high leakage current occurs, it is neither necessary nor desirable to disconnect the load from the supply. If electronic equipment is used with capacitors
connected against the protective conductor in order to eliminate faults, inadvertent tripping of the RCCB can occur when the equipment is switched on.
In order to avoid this disconnection, the use of super-resistant residual current
protective devices is recommended. They trip with a time delay and are designated as Type K devices.
As far as the product standards EN 61008-1 (RCCBs) and EN 61009-1 (RCBOs)
are concerned, there are only two types of device:
• Standard
• Selective S
For these types of device, the limit values for the break times are defined. In accordance with the standard, the super-resistant residual current protective
devices are instantaneous versions.
Далее там у Сименса идёт график времени срабатывания обычного, помехоустойчивого и селективного УЗО.
Потом опять текст, в котором говорится, что K просто тупо игнорирует переходные процессы в сети, если их длительность не превышает 10 мс. И что УЗО S является селективным по отношению к обоим быстродействующим версиям — к обычной без задержки и к помехоустойчивой с кратковременной задержкой 10 мс.
* * *
Фото: новости электротехники от ETI — АВДТ 40/0,01.
* * *
Figure 12 shows the tripping range of the different versions of residual current protective devices. It can be clearly seen that the tripping ranges of the standard version and the super-resistant version are identical in terms of the maximum
value. Only the minimum value is higher in the case of Type K . The Type S responds selectively to these two versions.
The Type K super-resistant residual current protective devices exploit the maximum permissible tripping range of the standard. They have a minimum time delay of approximately 10 ms. In other words, short-time leakage currents and high
surge currents (8/20 μs) are ignored for this length of time. Only when a residual
current fl ows for longer than the delay time is disconnection from the supply initiated. Protection against electric shock is provided by this residual current protective device too.
The devices can be used without restriction for all the protective measures (with disconnection from the supply) required in the installation conditions. The installa-
tion is not disconnected unnecessarily and its availability is considerably increased.
И ещё немного от Сименса про то, что выше быстродействующего УЗО всегда должно быть УЗО S.
И про то, как в Германии относятся к электронным УЗО и УЗО тип АС.
По информации из некоторых источников тип АС в Германии не ставят в новостройках с 1985 года.
Фото: BBC (ABB) Multi-Stotz F132, тип А, 6 кА, отсечка 3,2-4,8 In, тепловой расцепитель 1,05-1,3 In, 80-ые годы прошлого века.
* * *
If a residual current protective device for other protection tasks (fault protection, fire protection) is connected upstream of an RCD for additional protection (rated residual current ≤ 30 mA), this second RCD should always have a selective tripping
characteristic (e.g. Type S ).
As shown in table 5, selective and standard residual current protective devices
achieve the maximum permissible tripping times in both power supply systems.
The following points must be noted when residual current protective devices are used in Germany for fault protection, fire protection and (in accordance with DIN VDE 0100-530) additional protection:
• All poles of all active conductors – i.e. including the neutral conductor – must
always be disconnected.
• Only voltage-independent residual current protective devices (Type A) are
allowed.
• Purely AC-sensitive residual current protective devices (Type AC) are not
allowed.