Февраль 5th, 2017 
Рубрика: 
Здравствуйте, уважаемые читатели и гости сайта «Заметки электрика».
В сегодняшней статье я расскажу Вам про различные варианты схем подключения УЗО (устройство защитного отключения) в однофазной сети, а также про выбор его номинального тока и дифференциального тока (тока утечки) в зависимости от схемы подключения.
Для более наглядного понимания материала, необходимо рассмотреть конкретные варианты, начиная с самых простых и стандартных схем и, заканчивая, частными случаями.
1. Вводное УЗО
Предположим, что у нас в квартире установлен вводной автоматический выключатель с номинальным током 40 (А) и мы хотим защитить всех потребителей квартиры одним общим УЗО. Оно же будет считаться и называться вводным УЗО.
И это правильно! Закрывать глаза на электробезопасность в своем доме, а также на требования ПУЭ (п.7.1.71), я считаю не правильным и даже опасным.
Кстати, прошу обратить внимание на электрический щит. Это очередная новинка от компании IEK — металлический распределительный щит ЩРн серии PRO. Про преимущества и выявленные недостатки данного щита я расскажу Вам в самое ближайшее время. Если не хотите пропустить новые выпуски статей, то подписывайтесь на рассылку сайта.
Поскольку разговор зашел о щитах, то напомню Вам, что не так давно я уже делал подробный обзор пластикового щита серии PRIME от IEK, который меня достаточно впечатлил.
Перейдем непосредственно к теме статьи.
Схема представленного выше щита достаточно простая. Питающая фаза приходит на клемму (1) счетчика электрической энергии, а ноль — на клемму (3). С клеммы (2) фаза уходит на верхнюю клемму вводного автомата, а с нижней клеммы — на верхнюю клемму среднего отходящего автомата, соединенного с соседними автоматами с помощью соединительной гребенки. С клеммы (4) счетчика электрической энергии ноль уходит на общую нулевую шину (N).
Вводное УЗО необходимо подключить сразу же после вводного автомата, а уже после него подключить групповые автоматы на отходящие линии (розетки, освещение, теплый пол и прочее электрооборудование). Выглядеть это будет следующим образом.
Питающая фаза приходит на клемму (1) счетчика электрической энергии, а ноль — на клемму (3). С клеммы (2) фаза уходит на верхнюю клемму вводного автоматического выключателя, а с нижней клеммы — на верхнюю клемму (1) вводного УЗО. С нижней клеммы (2) УЗО фаза уходит на верхнюю клемму среднего отходящего автомата, соединенного с соседними автоматами с помощью гребенчатой шины. С клеммы (4) счетчика электрической энергии ноль уходит на верхнюю клемму (N) УЗО, а с нижней клеммы (N) УЗО — на общую нулевую шину (N).
Внимание! Рекомендую ознакомиться со статьей про распространенные ошибки, возникающие при подключении УЗО и дифавтоматов.
Как выбрать номинальный ток УЗО?!
Номинальный ток вводного УЗО должен быть на одну ступень выше, чем номинальный ток вводного автоматического выключателя, т.е. нам необходимо установить УЗО с номинальным током не менее 50 (А) и током утечки 30 (мА). Таким образом, вводное УЗО у нас будет защищено от перегруза (сверхтока), как и требует от нас ПУЭ (п.7.1.75 и п.7.1.76).
Стандартный существующий ряд номинальных токов УЗО: 16, 25, 32, 40, 50, 63, 80, 100 (А).
Номинальный ток УЗО отображается на лицевой стороне его корпуса.
Зачем нам необходимо защищать УЗО от перегруза? И откуда может возникнуть этот самый перегруз?
Да все, элементарно! В щите установлен вводной автоматический выключатель с номинальным током 40 (А), что соответствует выделенной мощности 8,8 (кВт). В любое время Вы можете включить в сеть приборы с суммарной мощностью, превышающую 8,8 (кВт). Возьмем для примера, что потребляемая мощность у Вас составила около 10 (кВт), что равносильно току 45,4 (А).
При таком токе, согласно время-токовой характеристики (ВТХ) срабатывания теплового расцепителя, наш вводной автомат не отключится в течение целого часа.
Получается, что все это время через УЗО будет проходить ток величиной 45,4 (А), превышающий его номинальный ток, что может привести к нагреву его токоведущих частей, оплавлению корпуса и в конечном счете выходу его из строя.
Чтобы избежать подобной ситуации, я Вам всегда советую устанавливать УЗО с номинальным током на одну ступень больше, чем номинальный ток автомата. Но как показывает практика, токоведущие части УЗО выполнены с некоторым запасом по перегрузочной способности, но тем не менее я бы не рисковал и соблюдал данное требование!
Почему УЗО должно быть с током утечки именно на 30 (мА)?
Сначала приведу стандартный существующий ряд номинальных дифференциальных токов (токов утечки) УЗО: 10 (мА), 30 (мА), 100 (мА), 300 (мА) и 500 (мА).
Иногда эти значения могут отображаться не в миллиамперах, а в амперах, тогда стандартный ряд будет выглядеть следующим образом: 0,01 (А), 0,03 (А), 0,1 (А), 0,3 (А) и 0,5 (А).
Номинальный дифференциальный ток (ток утечки) УЗО отображается также на лицевой стороне его корпуса.
Итак, если у Вас вводной автоматический выключатель имеет номинальный ток до 40 (А) включительно, то вводное УЗО можно устанавливать с током утечки 30 (мА). Если же номинал вводного автомата больше 50 (А), то скорее всего УЗО придется устанавливать с током утечки 100 (мА).
Дело в том, что все зависит от общей фоновой (естественной) утечки в линиях электропроводки. Поэтому считается что, чем больше ток нагрузки, тем больше фоновая утечка, поэтому, чтобы избежать ложных срабатываний УЗО, приходится завышать его ток утечки с 30 (мА) до 100 (мА).
Согласно ПУЭ (п.7.1.83), существует норма по суммарной фоновой утечке в нормальном режиме, которая должна быть не больше 1/3 номинального тока утечки УЗО. Вот например, ток утечки УЗО составляет 30 (мА), а значит фоновая утечка в этой линии должна быть не больше 10 (мА).
Фоновую утечку можно измерить, правда для этого необходимы специальные приборы. Вот например, в нашей электротехнической лаборатории имеется прибор MRP-200
Также фоновую утечку можно приблизительно рассчитать. Условно принято, что ток утечки величиной 0,4 (мА) приходится на 1 (А) нагрузки или же ток утечки 10 (мкА) приходится на 1 метр длины фазного проводника.
Чтобы Вам не вникать в подробности определения фонового тока, я специально для Вас составил таблицу с рекомендуемыми уставками дифференциального тока (тока утечки) в зависимости от тока нагрузки.
Как видно по таблице, при номинальном токе нагрузки 40 (А) рекомендуется устанавливать УЗО с током утечки 30 (мА). В скобках указано значение 100 (мА), но это больше относится при эксплуатации старых электропроводок.
Если у Вас электропроводка не старая (не высохшая и не ветхая) и выполнена качественными кабелями и проводами, то даже при относительно больших токах нагрузки фоновая утечка будет незначительной (минимальной). Поэтому при номинальном токе вводного автомата даже 50 (А) и 63 (А) можно смело устанавливать вводное УЗО с током утечки 30 (мА).
Кстати, согласно ПУЭ (п.7.1.79, п.7.1.83 и п.7.1.85), требуется устанавливать на отходящие линии УЗО с током утечки 30 (мА). Если же защита всей электропроводки выполняется одним вводным УЗО, то ток утечки у него должен быть не более 30 (мА), естественно, что при выполнении условий по суммарной фоновой утечке.
Да, забыл уточнить, что я рассматриваю установку и подключение УЗО с целью защиты человека от поражения электрическим током и защиты линий от появления утечек в следствии старения и ухудшения изоляции, и прочих на нее воздействий.
2. УЗО на одну отходящую линию
Рассмотрим вариант, когда нам нужно с помощью УЗО защитить не все линии, а только одну отходящую (групповую). Для этого нам необходимо в этой линии установить УЗО. Предположим, что это будет линия освещения балкона или лоджии, защищенная автоматическим выключателем с номинальным током 10 (А).
Согласно вышеприведенным требованиям ПУЭ по защите УЗО от перегруза, нам необходимо после автомата 10 (А) установить УЗО с номинальным током 16 (А) или 25 (А) и током утечки 30 (мА). Ничего страшного не будет, если Вы здесь установите УЗО с номинальным током 40 (А) или 50 (А), как в моем примере.
В этой схеме питающая фаза приходит на клемму (1) счетчика электрической энергии, а ноль — на клемму (3). С клеммы (2) фаза уходит на верхнюю клемму вводного автомата, а с нижней клеммы — на верхнюю клемму среднего отходящего автомата, соединенного с соседними автоматами с помощью соединительной гребенки. Затем с нижней клеммы автоматического выключателя отходящей линии, защищенной с помощью УЗО (в моем примере это линия освещения лоджии), фаза уходит на верхнюю клемму (1) УЗО.
С клеммы (4) счетчика электрической энергии ноль уходит на общую нулевую шину (N). С общей нулевой шины (N) ноль уходит на верхнюю клемму (N) УЗО. К нижним клеммам (2) и (N) УЗО будет подключаться кабель отходящей линии освещения лоджии. Остальные линии, не защищенные УЗО, будут подключаться к соответствующим автоматам и общей нулевой шине (N).
Если же подобным образом защищать каждую отходящую линию с помощью УЗО, то при их большом количестве выйдет достаточно дорогим удовольствием в финансовом плане, поэтому существует еще один вариант, который рассмотрим ниже.
3. Групповое УЗО на несколько отходящих линий
Рассмотрим экономный вариант при защите с помощью одного УЗО нескольких отходящих линий.
Схема остается той же: вводной автомат и 5 отходящих автоматов. Мне необходимо защитить несколько отходящих линий с помощью одного УЗО. Для примера, разделю отходящие линии на 2 группы: два автомата в одной группе и три автомата в другой.
Отходящие линии первой группы у нас не будут защищены УЗО, а вот отходящие линии второй группы будут защищены с помощью одного общего (группового) УЗО.
В этой схеме питающая фаза приходит на клемму (1) счетчика электрической энергии, а ноль — на клемму (3). С клеммы (2) фаза уходит на верхнюю клемму вводного автомата. С нижней клеммы вводного автомата уходит два проводника. Один — на верхнюю клемму одного из автоматов 1-ой группы, соединенных между собой гребенкой. Второй проводник уходит на верхнюю клемму (1) общего (группового) УЗО, которое защищает 2-ую группу автоматов. С нижней клеммы (2) УЗО фаза уходит на верхнюю клемму среднего отходящего автомата 2-ой группы, соединенных между собой также с помощью гребенки.
С клеммы (4) счетчика электрической энергии ноль уходит на общую нулевую шину (N). С общей нулевой шины (N) ноль уходит на верхнюю клемму (N) УЗО.
Фазные проводники отходящих кабелей 1-ой группы будут подключаться непосредственно к автоматам 1-ой группы, а нули — к общей нулевой шине (N).
Фазные проводники отходящих кабелей 2-ой группы будут подключаться непосредственно к автоматам 2-ой группы, а нули — к нижней клемме (N) УЗО. Больше двух проводников подключать к одному зажиму запрещено, поэтому в таких случаях в щите устанавливают вторую нулевую шину (N1), которая соединяется с нижней клеммой (N) УЗО, а затем к этой самой шине (N1) и подключаются нули отходящих кабелей 2-ой группы.
Как выбрать номинальный ток УЗО в таком случае?!
Многие электрики начинают рассчитывать суммарный номинальный ток отходящих автоматов. Предположим, что отходящие автоматы имеют следующие номинальные токи: 6+10+10+16 = 42 (А). Таким образом, необходимо установить УЗО с номинальным током более 42 (А) и дополнительно учесть небольшой запас в случае перегруза. Для этого вполне подойдет УЗО с номинальным током 50 (А).
А если суммарный номинальный ток отходящих линий будет еще больше?! Например, 10+10+10+16+16+16+25+16=119 (А). Что делать в этом случае?! Устанавливать УЗО на 140-150 (А), которых даже нет в природе?!
На самом деле, не нужно заморачиваться и рассчитывать суммы номинальных токов отходящих автоматов, т.к. их может быть от нескольких штук до нескольких десятков. Все гораздо проще! Номинальный ток УЗО выбирается не по сумме номинальных токов автоматов на отходящих линиях, а на одну ступень больше, чем номинал вводного автомата. Все получается логично и правильно. Ведь в любом случае ток через УЗО не будет превышать ток, проходящий через вводной автомат и групповое УЗО будет защищено от перегруза.
Для нашего примера суммарный номинальный ток оставляет: 16+25+32 = 73 (А), что нам как бы предполагает установить здесь УЗО с номинальным током 80 (А) или вовсе 100 (А). Но это не совсем правильно, т.к. нам достаточно установить УЗО с номинальным током 50 (А), который будет на одну ступень выше, чем номинальный ток 40 (А) вводного автоматического выключателя.
В настоящее время это наиболее распространенный способ подключения УЗО, т.к. он более экономный, но в то же время в полном объеме соответствует требованиям ПУЭ и электробезопасности.
В данное время я как раз таки занимаюсь сборкой квартирного щита, в котором имеется 30 отходящих линий (с учетом резерва). По аналогии с описанным выше способом, каждые 10 отходящих линий будут защищены отдельным УЗО.
Вводной автомат в этом примере имеет номинал 32 (А), поэтому все УЗО имеют номинальный ток 40 (А), 30 (мА) независимо от суммы номинальных токов автоматов на защищаемых отходящих линиях.
О сборке этого щита я еще напишу отдельную подробную статью, так что кому интересно, то подписывайтесь на рассылку сайта.
Я рассказал Вам про самые основные схемы подключения УЗО в однофазной сети, а также про выбор УЗО по номинальному току и току утечки для каждого конкретного случая. На частных случаях подключения УЗО, а также на каких-то не стандартных решениях я останавливаться не стал, если вдруг возникнут вопросы, то смело задавайте их в комментариях под статьей.
Видео по материалам статьи:
Про принцип подключения УЗО в трехфазной сети почитайте в следующих моих статьях:
- Схема подключения четырехполюсного УЗО в трехфазной сети с использованием нейтрали
- Схема подключения четырехполюсного УЗО в трехфазной сети без использования нейтрали
- Схема подключения четырехполюсного УЗО в однофазной сети
Если Вы не хотите заморачиваться вопросами куда и каким номиналом установить УЗО (устройство защитного отключения), то Вы всегда можете вместо пары «автомат+УЗО» применить дифференциальные автоматы с соответствующими параметрами. Читайте статью про преимущества и недостатки применения в схемах дифавтоматов. Надеюсь, что она прояснит Вам некоторые моменты.
P.S. На этом, пожалуй, все. Всем спасибо за внимание.
Отличная статья
Ммм… статья хрошая, но вот однополюсные автоматы после УЗО — сомнительное удовольствие. Если утечка по нулю будет — хрен найдёшь и хрен отключишь. Ну и группировать надо логично и удобно. Скажем, если трёхкомнатная квартира — то как минимум 1 УЗО на санузел, 1 на балконы-кондиционеры, и 2 на комнаты. Если встраиваемые электроплита/духова — то обязательно отдельное УЗО на неё.
EvilGremlin, наоборот, когда разбиваешь на группы, то легче найти поврежденную линию по сравнению с установленным одним вводным УЗО. А какие сложности в отключении нуля?! Не совсем понял Вас, там же у каждой группы своя нулевая шина (N). Про разбивку на группы тоже есть свои нюансы. Вы правильно указали, что здесь нужно разделять логично. Один из примеров, розетки и освещение помещений я разделяю на разные групповые УЗО, чтобы при срабатывании УЗО, например, в розеточной линии, в помещении оставалось освещение. И наоборот, когда выбьет линию освещения, то оставалась бы розеточная, чтобы включить ту же переноску.
Я про то, что если утечка по нулю — пользователь щитка вряд ли будет его разбирать и нулевые жилы по одной откручивать, чтобы найти виновника. Поэтому после УЗО лучше двухполюсники ставить.
Насчёт разбивки по группам — то я делаю так, чтобы при косяках в одной комнате — в соседней свет и розетки работали. То есть если есть 2 комнаты, коридор и кухня — то я под одно УЗО кину свет и розетки кухни и комнаты, а под другое — свет и розетки второй комнаты и коридора. Ну а кондиционеры, холодильник, плита, фартук — это отдельная история, там по обстоятельствам и пожеланиям. Удобнее всего, конечно, дифавтоматы на все линии
Да никто, кроме кармана не будет против, если вы замените однополюсники на двух-. Противопоказаний технических вроде нет?
Есть, но только если вы ставите двухполюсник на ввод в квартире с системой TN-C. Кстати вводное УЗО по идее тоже нельзя в такой системе.
А какие сложности в отключении нуля?- никаких, для человека с электротехническим образованием и прямыми руками. Д вот у его жены могут возникнуть проблемы, когда из за утечки в одной из линий отрубилось вводное узо, обесточив разом всю квартиру, пока он на рыбалке:)
В какой программе Вы делаете такие наглядные картинки?
Добрый вечер! Интересно, спасибо! Только не понял, почему вводной автомат не перед счётчиком, а после.
VG, схемы приведены для понимания сути подключения УЗО и в каждом конкретном случае вводной автомат может быть установлен по-разному, в зависимости от требований сетей. Кто-то допускает установку вводного автомата перед счетчиком, правда в боксе или заглушками для опломбирования, а кто-то нет. У кого-то в подъезде установлен вводной автомат, а в квартире счетчик, у кого-то вводной автомат и счетчик установлены в подъезде, а в квартире только выключатель нагрузки и отходящие линии, у кого-то вообще вводной автомат, счетчик и отходящие автоматы установлены все в подъезде и т.п. и т.д. Я привел пример, когда вводной автомат установлен уже после счетчика. Вводной автомат во всех приведенных схемах можно смело переместить и перед счетчиком. Суть от этого не изменится.
Вводное УЗО должно быть селективным, если да, то как оно маркируется?
Дмитрий, если в щите установлено одно вводное УЗО, то не обязательно, чтобы оно было селективным. Вообще, селективность срабатывания УЗО можно добиться с помощью уставок дифференциального тока. Этот способ наиболее распространен в настоящее время. Например, на отходящие линии устанавливаем УЗО с уставкой дифференциального тока 30 (мА), а на ввод устанавливаем УЗО с уставкой дифференциального тока 100 (мА). Таким образом, мы создадим некоторую селективность их срабатывания. Хотя вопрос селективности остается всегда открытым, потому как утечка на отходящей линии может возникнуть и более 100 (мА) и тогда есть большая вероятность, что сработают сразу оба УЗО. Вот здесь то и приходит на помощь селективное УЗО с выдержкой времени (обозначается буквой S).
Спасибо за статью. Полезная.
Отличная статья, спасибо! Да и вообще — весь материал сайта просто замечателен. Энциклопедия!
У меня есть вопрос относительно оптимальной с точки зрения электробезопасности схемы переделки электрики в доме. Имеется дом. Электричество 5 кВт подаётся воздушным способом по 2 проводам (схема TN-C). Щиток представляет из себя счётчик и три старых советских автомата (25А, 16А, 16А). Внезапно в посёлке появился газ. И, в связи с установкой газового оборудования, надо переделать электрику, добавив заземление (ТТ) и увеличив безопасность, т.к. присутствуют и водяные насосы, и электробойлеры.
В этом случае могу ли я использовать в качестве вводного автомата 25А 2Р, после него общее УЗО 100 мА. Затем будет разделение на 3 линии, прикрытые 3 автоматами 16А и 10А (розетки, свет,водонагреватели + котёл). И на каждую линию добавить УЗО с уставкой 30мА.
Или я в корне неверно подхожу к ситуации?
Элементная база, на которой работает эта схема, может быть разной, к примеру, на основе электромагнитных реле или полупроводниковых элементов. Чтобы понять, как правильно подключить УЗО и дифференциальный автомат к электрической сети рассмотрим первый вариант конструкции для упрощенной однофазной сети. Внутренние элементы статических приборов работают по такому же алгоритму. Поэтому их подключение совершенно аналогичное.
Уважаемый админ, кстати я правильно считаю, что если узо только одно, то оно НИКОГДА НЕ ДОЛЖНО быть селективным,т.к. являет собой единственную защиту от косвенного прикосновения, особенно в тн-ц
Интересно. Но я всегда ещё ставлю дифы на КАЖДУЮ розеточную группу, а обычную отсечку на освещение.
Что такое УЗО чёрт побери. Неужели нельзя дать полное имя хотя бы один раз в начале статьи. А ты знаешь, что такое УЗИ или ИЖК, например. Если ты знаешь что-то, то это не значит, что это должны знать все.
Зря на свет УЗО не ставишь, всегда есть добрый сосед с перфоратором, который пробьёт кабель. А без УЗО можно и не узнать.
said, УЗО — это устройство защитного отключения. Кстати, это далеко не первая статья на сайте по теме УЗО, поэтому и не стал уделять внимание расшифровке.
УЗО (устройство защитного отключения) это жаргонное название ВДТ (выключатель дифференциального тока). Термин УЗО не дает никакого представления от чего это учтройство защищает, а ВДТ дает привязку к дифференциальному току, или разностному току, то есть току утечки.
Админ, шьерт побъери, надо перед получением доступа на сайт принимать зачет по общепринятым сокращениям и аббревиатурам, я так щетаю!
Dana:
08.02.2017 в 01:49
Элементная база, на которой работает эта схема, может быть разной, к примеру, на основе электромагнитных реле или полупроводниковых элементов.(с)
Какая бы там ни была начинка- с или без полупроводников, реле есть и всегда, просто отличаются немного области применения.
…EvilGremlin:
08.02.2017 в 07:21
Зря на свет УЗО не ставишь, всегда есть добрый сосед с перфоратором, который пробьёт кабель. А без УЗО можно и не узнать…(с)
А если пробьет и накоротко, УЗО спасет? Или просто повредит изоляцию, без утечки, спасет?
Повреждение изоляции без утечки некритично, но может привести к утечке потом. Ну а накоротко — это накоротко
…Владимир:
08.02.2017 в 11:33
УЗО (устройство защитного отключения) это жаргонное название ВДТ (выключатель дифференциального тока). Термин УЗО не дает никакого представления от чего это учтройство защищает, а ВДТ дает привязку к дифференциальному току, или разностному току, то есть току утечки…(с)
Ток утечки можно по-разному измерять, и без ДТ, и было это придумато давно, только материлось иначе, например- УКИ- устройство контроля изоляции. Следовательно- как не назовете, функция та же, другое дело, что если человек не слышал про УЗО- более распространенное, где гарантия, что слышал про ВДТ ?
Спасибо Админу и Владимиру. А теперь пару слов Паву: Дорогой Пав! На свете так много общепринятых аббревиатур, что если стараться всех их запомнить у тебя и не останется времени разговора с женой если даже не забудешь её имени при этом не говоря уже о сдаче зачетов. К вашему сведению, Пав, у нас нет такого прибора, в смысле никто не крадет у соседа ничего, даже в домах.
… К вашему сведению, Пав, у нас нет такого прибора, в смысле никто не крадет у соседа ничего, даже в домах…(с)
Хм…,а какое отношение УЗО/ВДТ имеет к воровству эл/энергии???
Добрый день Дмитрий. Проясните пожалуйста такой момент. Нижняя строка Вашей таблицы.В каких случаях ставится УЗО с уставкой 300 мА. Что это за противопожарные меры?
И еще один вопрос. Как подбирать диф автомат на отдельную линию? Брать его надо номиналом выше какого автомата?
Если речь ДА- т.е. два в одном, то по ном. току, если речь об УЗО- на ступень выше.
Ребята, а по моему вопросу подскажите? Спасибо!
Имеется дом. Электричество 5 кВт подаётся воздушным способом по 2 проводам (схема TN-C). Щиток представляет из себя счётчик и три старых советских автомата (25А, 16А, 16А). Внезапно в посёлке появился газ. И, в связи с установкой газового оборудования, надо переделать электрику, добавив заземление (ТТ) и увеличив безопасность, т.к. присутствуют и водяные насосы, и электробойлеры.
В этом случае могу ли я использовать в качестве вводного автомата 25А 2Р (по ПУЭ, как понимаю, рубить N нельзя или..?), после него общее УЗО 100 мА. Затем будет разделение на 3 линии, прикрытые 3 автоматами 16А и 10А (розетки, свет,водонагреватели + котёл). И на каждую линию добавить УЗО с уставкой 30мА.
Или я в корне неверно подхожу к ситуации?
Хотелось получить вашу рекомендацию по подключению эл.каменки харвия.В инструкции сказано, что подключать каменку только без узо. Как поступить в этом сучае,чтобы обезопасить себя от поражения током.
Ток перегрузки в 45,4 А может повредить узо номиналом 40 А? Вопрос-почему этот ток перегрузки не повреждает автомат? Ведь у автомата тоже номинальный ток 40 А, но автомат выдерживает 45,4А аж целый час. Или обьяснения насчет » на одну ступень выше» придумано с потолка?
Евген, конечно с потолка, выдержит УЗО, ничего с ним не будет, можно ставить одинакового номинала, если ставить номиналом меньше, тогда уже возможно сокращение срока службы.
Осталось только придумать, где взять такой ток- ровно 45,4 А ! Евген, если АВ у вас на ток 40 А, то УЗО надо на ступень выше- 63 А.
ПАВ, 45.4А это минимальный ток срабатывания ВА 40А.
ПАВ, для защиты узо 63 А нужен автомат 40А ? Хорошо,но мало!!!! Для защиты автомата 40 А нужен автомат номиналом меньше на ступень -32 А ! Правильно? А для защиты автомата 32А нужен автомат 25А . А для защиты автомата 25 А нужен автомат 20 А. И так цепочкой до плавкого 0,25 А. Ведь верно! Но чуствую где-то ошибочка. Где??
Ну так замените на «не мало» ! Или разберитесь, кто, кому и сколько должен.
Автомат 40 А нужен не защиты УЗО 63, а для защиты линий от перегрузок. УЗО служит для защиты людей, а выбирается так, как написал выше.
Евген, токоведущие части автомата выдерживают перегрузочную способность, согласно его время-токовой характеристики (ВТХ). Например, на ВТХ указано, что при токе 1,45 от номинального автомата может не отключаться целый час, а значит и его токоведущие части выдерживают этот самый ток, чего нельзя сказать про УЗО. Вот поэтому такая рекомендация, хотя на практике токоведущие части УЗО также выполнены с некоторым запасом по перегрузочной способности, но тем не менее я бы не рисковал и соблюдал данное требование!
Добрый день. На днях выполнил монтаж электропроводки в доме, где к КАЖДОМУ источнику, будь то розетка, выключатель или же осветительный прибор, идёт отдельный провод от электрощита. Нет ни одной распределительной коробки, шлейфов, ТОЛЬКО прямое подключение. Соответственно, получились широкие полосы из проводов в гофре. Возле щита эта полоса составляет ширину более метра (гофра одна к одной на крепежах).Так вот, как думаете, возможны ли какие-либо токи утечки из-за этого и может ли это повлиять на работу ВДТ? Объект — обычный жилой дом.
Михаил, это не влияет на работу УЗО. Вот пример аналогичного щита — все работает без проблем. Почему спрашиваете? У Вас УЗО срабатывает?!
Нет, я как раз сейчас перед выбором УЗО стою. Все автоматы категории В на 10А (сделал именно так, поскольку каждый автомат отвечает именно за одну единственную розетку). Просто думаю как бы не появилась наводка в проводах, которая может повлиять на работу УЗО.
Вот второй этаж…
П.С. По поводу выбора гофры всё знаю, что будет сказано, прошу не комментировать, есть свои обстоятельства, связанные с этим выбором. Кабель ВВГнг LS ГОСТ.
Провод, наверняка в двойной изоляции, в гофре, откуда утечки?
С каких пор УЗО к наводкам стало чувствительно? И не перебор- к каждой розетке АВ?
Про УЗО — это просто вопрос, развеять сомнения. А про АВ к каждой розетке — что в этом плохого? Не такие большие затраты на материалы, зато полный контроль над каждым устройством в будущем, тем более никаких соединений кабеля от источника до потребителя.
Михаил,
во-первых у вас появится не наводка, а фоновая утечка, которая зависит от мощности потребителей и длины кабельных линий вашей схемы электроснабжения. Мне нравится адресная или лучевая схема разводки, но при этом вам надо обязательно делать расчет суммарного тока утечки (по ПУЭ 7.1.83) Может получится так, что суммарный ток утечки будет большой и при этом УЗО , установленное от пожара в вводном щите (при вашей способе прокладки электропроводке по дереву его надо обязательно устанавливать) будет срабатывать.
Во-вторых при адресном способе электроснабжения обязательно надо делать расчет падения напряжения, которое может быть больше допустимого.
Еще интересно, как будет делаться освещение. Подводите от щита линию к выключателю, далее от него до адресного светильника или группы светильников? т. е. расключение делать будете в установочной коробке, как это предлагает Админ в теме «Подключение выключателей в распределительных коробках» или каким-то другим способом.
А что такое «фоновая утечка» ?
Каждая низковольтная установка имеет фоновый ток утечки на землю из-за следующих факторов:
-Несимметрия емкости внутри системы в трехфазных цепях между проводниками и землей.
-Емкости между проводниками и землей в однофазных цепях.
Чем больше установка, тем больше ее емкость и, как следствие, ток утечки. Емкостный ток утечки на землю иногда значительно повышается из-за фильтрующих конденсаторов, связанных с электронным оборудованием (системы автоматизации, оборудование передачи данных, компьютеры и т.д.).
При отсутствии более точных данных фоновый ток утечки эл.установки следует оценивать по рекомендации ПУЭ п.7.1.83
У меня установленно на ввод в квартиру после вводного автомата — УЗО на 300л,после него идут 3 автомата на кухню,корридор,комнату,после каждого автомата УЗО 30 мл,дороговато вышло …Да
Последняя схема мне нравится и не нравится потому что если утечка пойдет то целый ряд автоматов отключиться…Но защита человека конечно прежде всего….
Автору спасибо за статью!
Я бы взглянул на квартиру, у которой 45+А в течение часа держится. Там что, 2 пылесоса запустили, электродуховку с открытой дверцей на улицу зимой высунули и еще чайник без остановки кипятят?
А что насчет номинальной в 4,5кА? По поводу УЗО чаще пригорает на форумах, чем на практике.
У кого пригорает, ставьте на вводе АВДТ, пусть себя сам защищает )))
Дмитрий, да запросто. Пример же приведен не только для квартир, но и для частных домов, офисов и т.п. Да и в квартирах сейчас такие нагрузки есть, что запрашивают даже трехфазное питание. А Вы говорите, не видели… У нас, кстати, в одном административном здании (коридорного типа с кабинетами) постоянно срабатывает защита по перегрузу на розеточных линиях. Стали разбираться, а там в каждом кабинете периодически включают по 2-3 чайника, причем некоторые из них имеют объем по 3 литра. Вот и получается постоянный перегруз в линии, то в одном кабинете пьют чай, то в другом. А потом предъявляют, что срабатывает автомат, хотя нагрузки изначально рассчитывались на порядок ниже.
Виктор, как такое может быть применительно к той картинке, что с кучей проводов, о какой несимметрии речь, если и до и после АВ и УЗО все проводники потребителей расположены и даже свиты слегка в одном многожильном проводе/кабеле? Ну были бы они отдельно разведены и расположены близко- только линейные, только нейтральные и земляные, тогда можно с натяжкой говорить о наведении от соседнего, но нет же такого! Да и вводные линии всегда симметричны, независимо- воздушные или кабельные.
Уже не раз поднимался вопрос о суммарном поле провода двухжильного, мизерное оно, как и поле соседнего аналогичного. Или где-то вы встречали такое, что к розетке от УЗО линейные идут по одной стенке, а нулевые по другой и между ними приличные расстояния? Если в такое поверить, то тогда и в наводки можно поверить.
Пав, я не говорю про наводки , я говорю про фоновые утечки тока происходящие с фазных и нулевых проводников на РЕ проводник во всех схемах. Они всегда есть, но суть их различна, может быть просто даже от загрязнения. Посмотрите для интереса в Яндексе тему «Фоновые утечки тока в УЗО» заметку от Wiki Elektro”. Кстати выводы этой статьи можно включить в перечень причин отключения УЗО при коммутации индукционной варочной плиты, где-то была такая беда.
Админ, речь идет о квартирах с вводом 40А насолько я вижу. И ток в 45+А был написан для данного номинала.
У нас ввод в подъезд 100А 3Р. На 12 квартир получается 100А. В каждую квартиру стоит перед счетчиком 40А на 2Р. Это результат реконструкции в 2009 году на TN-C-S.
В новостройках обычно 50А ставят. Наверняка есть квартиры с вертолетными площадками и бассейнами, куда и два ввода запрашивают + 4 АВР: на дизеле, на инверторе от АКБ, на педальном приводе и ещё с личной ветряной мельницы ))
Но мы же про ввод в 40А речь ведем. И не про офисные здания с 3 чайниками на 3л в кабинете. Такой чайник минут 9 вскипать будет при 2кВа мощности.
Такие токи это единичные клинические случаи. Я за 30+ лет ни разу не встречал таких жильцов. Наверняка есть всякие, но чтобы в квартире час такой ток протекал, это уникальные случаи какие-то. Литр воды в чайнике минуты 3 закипает. Стиралка на программе 60 градусов нагревает воду около 20 мирут. Утюг мой на 2400W нагревается в течение 30 секунд, если им не гладить лед, следующий подогрев будет не в ближайшие несколько минут. И займет он секунды. Электродуховка не знаю сколько греет, нет ее у меня. Пылесос на 1600W коптит конечно под 7А, но ему передышка в работе положена, минут 15 работать.
Должно быть пару домохозяек, которые включили пароварку, мультиварку, духовку, пару фенов помощнее, зарядили стирку на 90 градусов и бегают с пылесосом. Если к ним присоединится гладящий утюгом морозильную камеру, будет вобще отлично.
Вик-тор: Подключение светильников буду производить следующим образом: фаза от щита идёт по трёхжильному кабелю до соответствующего выключателя, от него по этому же кабелю (другим проводом) возвращается обратно в щит, где собственно я её уже передаю на провод, идущий на источник освещения. Для того, чтобы не формировать толстые жгуты в щите, все провода от входящих кабельных линий подключаю на винтовые (пружинные) клемы типа Viking tm3, от которых уже гибким проводом ПВ-3 коммутирую их между собой, как в случае передачи фазы на источник света, либо на ВА, если речь идёт розетках… Благодарю про информацию о фоновых утечках, как раз то, что я и хотел услышать. Противопожарное УЗО (ВДТ) как раз и буду располагать во вводном щите в подвале дома, где собственно будет располагаться и вся необходимая релейная защита и переключатель на работу от генератора.
Михаил, где-то так, но только в своих щитах я закладываю в схему другого типа клеммники, в которых предусмотрены предохранители, отключающие только тот светильник (или группу светильников),
в которых произошло КЗ, при этом все остальные светильники запитанные с этой группы остаются включенными. Они очень компактны и много места не занимают. Только не знаю имею право указывать их тип.
Для коммутации закладываю в основном жесткий кабель или провод, схема монтажа получается более наглядной, понятной и приятной на вид, конечно если есть искусный монтажник. Попытаюсьприкрепляю изображение двух групп освещения смонтированных в щите и их расположения на общем виде этого щита.
фото двух групп освещения.
расположение этих в групп в щите. Правда еще не решил, как лучше расключить фазу по клеммнику. При помощи WAGO или перемычками из провода. Красные светодиоды сигнализируют в каком клеммнике перегорел предохранитель.
К сожалению изображение общего вид сборки эл.щита администрация сайта не пропускает, видимо нарушаю какие-то положения.
Вик-тор, в Ваших двух предыдущих комментариях (фото общего щита) вижу только текст, а само фото не загрузилось. Попробуйте еще раз или пришлите фото мне не почту — я добавлю ее в комментарий.
Админ:
19.02.2017 в 17:11
Извиняюсь, не в том формате высылал.
Новая квартира с электроплитами. Застройщик под электроплиту вывел одну линию (по чертежу застройщика 3х6мм.кв, по моим замерам не более 4мм.кв.), защитил провод автоматом 1-полюсником 40А. УЗО на линию электроплиты отсутствует (экономия или разрешается?). На розеточной линии кухни присутствует автомат 20А. и УЗО 25А/30мА.
У меня две цели: 1)защитить УЗО линию электроплиты.
2)Разнести встраиваемые варочную панель 6,5кВт и духовку 2,7кВт в разные места.
Из мыслей: Заменить автомат 40А, на Дифавтомат 32А.,разветвить непосредственно на кухне на ВВГ-НГ 3х4мм под варочную и ВВГ-НГ 3х2,5 под духовку. Для защиты провода 3х2,5 и розетки 16А под духовку установить автомат 16А.(Придется наверно собрать мини щиток на кухне в нише сбоку от мойки, именно здесь выходят концы провода 6кв.мм., да и больше не где.
Подгружать духовку на розеточную линию не хочу,т.к.нагрузки на ней уже достаточно(микроволновка, чайник,холодильник, посудомойка и т.д.
Прошу прокомментировать правильно ли и главное безопасно это все самоуправство?
Александр, у вас общая нагрузка на мини щиток при работе всех приборов будет, где-то 41А, поэтому применение кабеля от квартирного щитка до мини щитка сечением 6мм2 будет проблематично, так как по таб. 1.3.4. ПУЭ для одного двух жильного в одной трубе (третья жила РЕ не в счет в соответствии п.1.3.11.ПУЭ) сечением 6мм2 допускается 40А. Но, если у вас проводка сменяемая, то кабель можно заменить на одножильные провода, по которым в соответствии с той же таблицей, допускается пропускать 46 А.
Мне кажется у дифавтомата на 32А будут проблемы, он будет отключаться от перегрузки, можно в мини щитке установить реле приоритета.
Вик-тор, спасибо!
Все верно,скорее всего сменяемая проводка в виде трех одножилок 6мм.кв, проверю на всякий случай.
Я понимаю , что суммировав мощность на полную катушку нагрузка велика. Супруга полностью не загрузит варку и духовку и дополнительно будет проинструктирована, благо это ее запросы по бытовухе и все это для нее любимой.
У меня утюг с минуту греется до максимума. Потом переходит в режим «несколько минут гладишь, секунд 15 нагрев иде».. Могу по вольтамперметру более наглядно записать с секундомером.
Духовка минут 20 максимум будет греться, потом уйдет в похожий режим. Варочная наверняка не больше.
Вы только не уточнили, максимум этот для какой ткани, они же разные, ну и температуры разные, и среднее потребление, то, что считает упорно СЭ- разное.
ПАВ, до максимума имеется ввиду на максимальную температуру. На нем вообще уже несколько лет регулятор температуры накрылся, поэтому греет только на максимум.
По поводу номинала УЗО «на ступень выше» это из каталогов ИЭК така информация? Где-то видел писали, что у ИЭК в каталоге такое написано.
По поводу основных европейских брендов — такого требования нет в технических каталогах производителей. Прилагаются фото ответа от ABB, который мне сегодня прислали. Вопрос задавал утром, к полудню получил ответ.
обязательно ли ставить нулевую шину после УЗО?
просто после УЗО стоит два групповых автомата и из за двух нулевых проводов ставить шину? Можно ли скруткой два провода нулевых закрепить непосредственно в выходной зажим УЗО. Провода используются одинакового сечения 3*2,5
Александр, если после УЗО всего два автомата и два отходящих от них кабеля, и при этом у Вас нет желания устанавливать дополнительную нулевую шину, то просто подсоедините в один зажим УЗО две нулевые жилы кабеля — это вполне допустимо, тем более что сечения у них одинаковые. При этом скрутку делать не обязательно.
Здравствуйте Дмитрий-админ. Непонятно по схеме подключения УЗО:
1. Если оно вводное-пожарное то ноль подключается непосредственно с вывода счетчика или АВ,
2. Если оно групповое то ноль подключается через нулевую шину, а потом уже устанавливается еще одна нулевая шина для потребителей защищенных УЗО.
Вопрос почему нельзя использовать какую-то одну схему?
Спасибо, что ответили.
Руслан, не нужно так реагировать. Вас много (больше 10 тыс.), а я один. Большое спасибо специалистам, которые также отвечают на вопросы посетителей, тем самым помогая мне.
А теперь по Вашим вопросам.
1. Ноль на вводное УЗО можно подключить и через нулевую шину, но зачем плодить лишние шины в щите, поэтому рациональнее будет подключать ноль после счетчика непосредственно на вход вводного УЗО. Ведь оно вводное и будет защищать абсолютно все линии.
2. Подумайте, если в случае с одним групповым УЗО не установить шину N, то куда Вы будете подключать нули других кабелей, не защищенных этим УЗО?! На нулевую входную клемму УЗО?! Это можно, если у Вас всего одна такая отходящая линия, а если их 3-4-5, то все нули Вы планируете присоединить к одной нулевой входной клемме УЗО?! Так не пойдет, вот поэтому и установлена в таком случае шина N, а уже после УЗО установлена шина N1 на конкретных потребителей, защищенных данным групповым УЗО.
Спасибо, пришлось так привлечь ваше внимание, потому что уже был вопрос на который так и не получил ответа
(.
Возможно я не правильно сформулировал вопрос, поэтому прилагаю схему. И вопрос нужна ли шина «N»? И почему ненужна, если ответ нет?
Руслан, как видите по схеме, шина N — это лишний элемент и лишнее соединения проводов. Если к ней больше ничего не будет подключено и Ваше УЗО является вводным на весь объект, то как смысл в этой шине?! Зачем ее устанавливать, если можно сделать всего одну перемычку между нулем вводного автомата и нулем вводного УЗО.
Спасибо большое, рисунок вырван из контекста это щиток первого этажа, основной щит в подвале.
Интересен пример установки УЗО в системе заземления ТN-C.Я не совсем понимаю пункт1.7.80 ПУЭ.Например, как в двухпроводной системе защитить розетку в ванной или несколько разных розеток в квартире? Заранее спасибо.
Дмитрий, УЗО даже в системе TN-C все равно будет осуществлять защиту от утечек в электропроводке и в случае поражения электрическим током. Лишним оно точно не будет. А теперь сравните две ситуации.
1. Возьмем пример. В линии возник ток утечки 220 (мА). Допустим у Вас в квартире установлено УЗО на 30 (мА). Предположим, что на СВЧ-печи фаза пробила на корпус. Вы пошли и задели ее металлический корпус, т.е. попали под действие электрического тока. УЗО отреагирует и сработает за время порядка от 0,005-0,01 секунды. Не верите — вот статья, где я проверял УЗО при различных токах и измерял время срабатывания при разных токах специальным прибором. Быстро?! Я бы сказал, даже очень быстро! Есть очень большой шанс, что поражение электрическим током пройдет без серьезных последствий, т.к. основополагающим фактором является безусловно не только величина тока, но и время воздействия его на организм.
2. Тот же пример, только без УЗО. Понимаете разницу?! Что отключаться в этом случае нечему и автомат в этом случае не сработает, что подвергнет в большую опасность попавшего под напряжение человека.
По схеме подключения, аналогично, только без РЕ проводника.
Всем доброго времени суток.Помогите пазобраться с вопросрм.
Как сказавается на работе узо и дифавтомата от их установки до потрибителя.
Юрий, не понял Вашего вопроса.
на основании чего вы все время советуете брать УЗО номиналом выше автомата? Такой рекомендации Шнайдер Электрик, например, не дает.
подумайте сами, почему автомат может пропускать ток вплоть до 1,45 номинала, а вот УЗО на такое не расчитано? Там дураки его делают?
profeMaster, а что у нас рекомендации Шнайдера стали теперь нормативным документом?! Рекомендация по защите УЗО от перегрузок дана в ПУЭ, п.7.1.75. Текст данного пункта имеется в статье. Помимо этого ни в одном паспорте нет данных по перегрузочной способности УЗО. Ясно дело, что запас есть, а сколько этого запаса?! Выдержит ли оно длительный перегруз при 1,45 от Iном или нет?! Остается только гадать! Шнайдер может и выдержит, а вот тот же EKF нет. В общем конкретных официальных данных по перегрузочной способности УЗО нет, есть лишь его номинальный ток, а значит и нужно соблюдать данное требование. К тому же разницы по стоимости того же УЗО на 16 (А), 25 (А) и 40 (А) нет. Не вижу никаких трудностей, чтобы не соблюдать данное требование.
рекомендации Шнайдера не стали ПУЭ, но производитель знаком со своим продуктом.
7.1.75. Во всех случаях применения УЗО должно обеспечивать надежную коммутацию цепей нагрузки с учетом возможных перегрузок.
в ПУЭ не видел ничего про то, что номинал УЗО должно быть выше автомата. И у производителей не видел такую рекомендацию. А люди вас читают и пишут на форумах, что нужно УЗО на ступень выше автомата брать.
и зря ссылку не пропустили.
profeMaster, я ж советую как лучше, а как сделать — это уже решит каждый. Вы хотите сказать, что я не правильно дал совет? Тогда еще раз прочитайте мой ответ в предыдущем комментарии или же дайте свое обоснованное мнение по этому вопросу. Я с удовольствием Вас выслушаю.
считаю, что брать УЗО номиналом выше номинала автомата нет необходимости. Аргументировал это первым же найденным документом известного производителя.
так как у вас ссылки на этот файл не осталось, то специально запилил ответ на своем блоге. Гуглить как Дротокрут — сообщество успешных электриков )
Здравствуйте Админ(если не ошибаюсь то Дмитрий). Спасибо за статью.
А как влияют друг на друга модульные аппараты (в частности УЗО), расположенных бок о бок на DIN-рейке?
По вопросу выбора номинальных токов УЗО и защищающего его автомата.
Есть некоторые измышления( я могу и ошибаться), из-за того, чтобы сказать точно надо раздербанить целую линейку автоматов и УЗО и сравнить их контакты.
Это мало кому под силу.
Производители, скорее всего, унифицируют применяемые в модульных аппаратах подвижные контакты. Наверное у них есть типовой ряд использования своих типоразмеров контактов во всей модульной аппаратуре. Например, типоразмер1-на токи от 2 до 10ампер,типоразмер2-на токи от 16 до 32ампер и т.д. Определяющим для характеристик контакта является его применение в автоматическом выключателе, то есть перегрузочная способность и время отключения. И соответственно производитель должен взять контакт, применяемый им в автомате номиналом пусть 16 ампер и поставить в УЗО опять же с номиналом 16 ампер. Ставить в УЗО контакты на номинал 20 ампер и писать на УЗО, что оно на 16 ампер производители не станут, так как всё же на 20(20 взято для примера ) ампер контакты должны быть больше и соответственно дороже.
Наверное найдутся и такие производители, которые пользуются другими подходами.((( Пишут 20 ампер, а внутрь ставят контакты на 16 ампер..
Бежать от них нужно…..))))
Вадим, никак. Вы имели зависимость влияния от температуры, как у автоматов или что именно?
Да. Если учитывать кроме УЗО и дифавтоматы(УЗО+автомат).
Или в статье только про УЗО???
Вроде как известные производители пишут о соседнем влиянии.
И это де влияет на ток устройства. Автомата и дифавтомата.
Вадим, автоматы и дифавтоматы имеет в своей конструкции тепловой расцепитель. Поэтому при эксплуатации этих устройств необходимо учитывать температурный коэффициент окружающего воздуха (Кt) и коэффициент, учитывающий количество рядом установленных автоматов (Кn). Эти коэффициенты указываются в паспортах на конкретные изделия.
1. Чем ниже температура воздуха, тем значение коэффициента Кt больше, а значит и увеличивается номинальный ток автомата, другими словами, его нагрузочная способность. Или, наоборот, чем жарче, тем нагрузочная способность автомата становится меньше. Ведь не зря, в жарких помещениях или летнюю жару многие замечают частые отключения автоматов, хотя нагрузка вовсе не изменялась.
2. По второму коэффициенту Кn. Когда в одном ряду установлено несколько автоматов, то они передают свое тепло рядом стоящим автоматам. Этот коэффициент учитывает конвекцию тепла, учитывающий этот фактор. Логика проста. Чем больше в ряду автоматов, тем больше уменьшается их нагрузочная способность.
Более подробнее об этом я рассказывал в статье про время-токовую характеристику (ВТХ) автоматов. Почитайте. Что касаемо УЗО, на них это не распространяется, т.к. теплового расцепителя у них нет.
Здравствуйте! Подскажите какое узо мне нужно?
Дмитрий, я бы не так сделал. Т.к. стиральная машина и посудомоечная машины уже защищены дифавтоматами, то УЗО я бы установил на оставшуюся группу, т.е. перед 3 автоматами комнаты 1, комнаты 2 и санузла. Номинал УЗО 40 (А), 30 (мА). Так будет соблюдена правильная защита и селективность.
Я вас правильно понял?
Дмитрий, да.
Спасибо,помогли
Здравствуйте! Посмотрите пожалуйста еще разок схему,все ли правильно? С нулями не напутал? заземления нет
Приветствую, Дмитрий! Что подсказывает ваш опыт — стоит ли связываться с АВДТ на ток утечки 10 мА? (конкретно, IEK MAD22-5-025-B-10). Защищать будем линию в ванную, потребители: стиралка (LG с прямым приводом Direct Drive, max 1700 ВА), проточный водонагреватель (Rowenta, max 3300 Вт). Всё это в квартире в новостройке, проводка и техника новые, проводка 3-проводная (L, N, PE) длиной ~7 м.
Александр, можно попробовать и на 10 (мА), но боюсь что нагрузка мощная и фоновые утечки могут превысить уставку, что приведет к ложному срабатыванию. Лично я бы не рисковал и установил дифавтомат на 30 (мА).
Те же опасения, спасибо за оперативный ответ!
А вообще, в каких-то случаях рекомендовали бы использовать 10 мА?
Александр, скорее всего опасения напрасны, но нужно быть готовым к тому, что дифавтомат может ложно срабатывать. К тому же уставка 10 (мА) — это максимум. На самом деле дифавтомат срабатывает в пределах от 5-10 (мА) и это нормально. Вот если бы в ванной комнате была установлена одиночная розеточная линия, куда иногда включается стиральная машина, фен или бритва, тогда это вполне допустимо. А у Вас помимо машинки еще и мощный нагреватель, вот это и настораживает.
Здраствуйте! Подскажите пожалуйста, есть 3 группы по 2 автомата 16А, на каждую группу стоит узо 40А (30мА) , что поставить перед тремя узо типа S?
Подскажите пожалуйста почему нельзя УЗО ставить перед автоматическим выключателем, ведь повышение нагрузки идет снизу т.е. от потребителя и в случае превышения нагрузки она сперва будет проходить через автомат и он ее отключит! Я постигаю с помощью вашего сайта азы электричества, поэтому и задаю вопрос. Спасибо.
Почему нельзя, кто сказал ?
Вот прочитал в вашей рубрике «Схема подключения двухполюсного УЗО в однофазной сети»
Условия подключения УЗО в однофазную сеть:
Главное условие подключения УЗО — это подключение его ТОЛЬКО после автоматического выключателя.
Это необходимо, чтобы автоматический выключатель защищал от увеличения тока, как электросчетчик, так и само УЗО.
Вячеслав, автомат перед УЗО необходим для защиты его от сверхтока, т.е. от токов перегруза и короткого замыкания.
Вячеслав, УЗО выбирается на ступень выше по току коммутации, чем АВ после него, т.е УЗО- 25 А, АВ- 16 А.
Уважаемый Админ, смотрите 2 случая
1) у нас стоит вводной автомат (25А, 4-полюсный, 3фазы+ноль) после него счетчик и далее селективное УЗО 100мА 32А (как написал ПАВ, я тоже в статье обратил внимание на ступень выше по току для УЗО, с этим понятно, спасибо). Получается УЗО ПОСЛЕ автомата!
2) после мы разбиваем на группы, к примеру на первую фазу ставится УЗО 30мА 16А на которое я хочу посадить несколько автоматов 10А (Как вы описывали об этом в данной статье, заголовок- Групповое УЗО на несколько отходящих линий, так сказать экономный вариант)- получается УЗО ПЕРЕД автоматами будет стоять!
Так вот вопрос в первом случае МЫ МОЖЕМ ПОМЕНЯТЬ МЕСТАМИ УЗО с АВ?, ведь замыкание/превышение нагрузки в основном может пойти со стороны потребителей (снизу), и тогда первый удар примет на себя как раз автомат, если да то со вторым случаем все понятно и верно.
Вячеслав, можно, но не нужно.
Во-первых, перегруз идет не от потребителя, а от сети по цепи, например: фаза с трансформатора — фаза ВРУ — фаза этажного щита — фаза через автомат квартирного щита — фаза розетки — потребитель — ноль розетки — ноль через нулевую шину квартирного щита — ноль этажного щита — ноль ВРУ — нейтраль трансформатора. Как видите, что ток перегруза, что ток КЗ идет от источника питания, а не от потребителя, а значит повышенный ток будет одновременно и одинаково проходит, как через УЗО, так и через автомат, и смысла в их перестановке нет.
Во-вторых, если поменять местами вводной автомат и УЗО, то есть риск (маловероятно, но есть), что КЗ возникнет между УЗО и вводным автоматом, тогда УЗО будет защищаться уже не квартирным автоматов, а предустановленным, что не совсем правильно.
Путь верный, источник перегруза- нет. Это или КЗ- крайний случай, или превышение мощности ПОТРЕБИТЕЛЕМ, а не кем либо другим, сам по себе ток ни появиться, ни превысить установленное значение не может. С какого перепугу есть риск КЗ на совсем коротком- обычно и АВ и УЗО находятся в одном месте, за счет чего ???
Спасибо Админ за детально показанный путь от сети по цепи. Перегрузка и КЗ идет сначала через вводной автомат и вниз по цепочке!?, это важное замечание, спасибо!
Я так и ставлю УЗО после вводного автомата, тогда только всего лишь ОДИН момент объясните пожалуйста, из за чего и начал я диалог, ВТОРОЙ СЛУЧАЙ-мы разбиваем на группы-первая фаза приходит на УЗО-после УЗО автоматы на разных потребителей! Здесь УЗО ПЕРЕД автоматом!!! ЭТО ЭКОНОМ ВАРИАНТ, (так можно делать, но не нужно, верно?),
но лучше получается сделать вот так: после вводного автомата селективное УЗО, далее 1-я фаза идет на группу автоматов, и после одного из автомата я ставлю УЗО, которое будет идти к одному потребителю или максимум к двум (как вы писали, что подсоединить можно не более двух контактов (проводов). Получается вводной автомат ПЕРЕД УЗО, и далее автомат из группы будет стоять так же ПЕРЕД УЗО!
И все тогда логично и понятно становится, верно?
Вячеслав, второй случай, конечно, эконом вариант, но вполне уместный и удовлетворяет требованиям. Но если есть возможность, то лучше построить схему с УЗО на нескольких линиях.
Спасибо Админу, спасибо за разъяснения, за ваш труд!
Отличные статьи и картинки, наглядно показывающие что и как!!!!
Разрешите спросить, не по данной теме: можно ли в частный дом заводить провод СИП 4х16 или на входе в дом разорвать провод и заводить медью 4х10? Это обусловлено противопожарной безопасностью, т.к. изоляция у СИП провода горюча?
Или хотя бы возможно завести провод СИП в металлической гофре в пвх изоляции или нет? Очень не хочется разрезать провод на фасаде. Спасибо!
Никто не подскажет? Вопрос актуальный! Как же все таки лучше сделать и можно ли, как я предложил (завести в дом провод СИП в металлической гофре с изоляцией)?
Вячеслав, в ПУЭ нет четкого пункта, где говорилось бы, что СИП можно прокладывать внутри помещений. А в ГОСТе 31946-2012 сказано, что он предназначен только для воздушных линий. Но на рынке уже появился провод марки СИП с маркировкой «нг». Так вот если в ТУ указано, что подобный СИП-нг можно прокладывать внутри помещения, то значит можно и производитель гарантирует безопасность такой эксплуатации.
Еще вариант, чтобы не делать переход с СИПа на медь или не устанавливать бокс с вводным автоматом на фасаде, по возможности завести СИП через гильзу прямо в распределительный щит. Но не у всех есть такая возможность.
Спасибо за ответы!
Подкрепляете свои ответы нормативной литературой, а манера написания передает суть, статьи легко читаются и воспринимаются!
Вячеслав, побойтесь бога! Админ дает направление, подсказку, искать нормативку- дело каждого, сейчас не 70…80-е, доступно все и всем, иначе сайт превратится в библиотеку им. Горького.
В щите, где всего 3 УЗО на 30 линий, как я понял, совершена ошибка. Так как несоблюдается правило 7.1.83, так как там явно токи утечки выше, чем 1/3 номинала 30мА-ного УЗО. И как тут быть?
А если у нас проточный на 8кВт и автомат к нему на 50А, то какое УЗО?
Вот прям очень интересует
Илья, ошибки в схеме с 3 УЗО и 30 автоматами нет, смотрите таблицу выбора УЗО в зависимости от номинального тока в статье. Да и по расчетам п.7.1.83 тоже все проходит.
Админ, а расчёты можно увидеть?
Если 10 линий розеток на одном Узо, то гипотетически в каждую из них можно на грузить на 16а, и там далеко будет больше 1/3 от Узо номинала, я просто понять хочу как соблюдать п. 7.1.83
Илья, а Вы не забыли, что вводной автомат имеет номинал 32 (А), а значит больше этого значения Вам вряд ли удастся нагрузить.
Можно ли увидеть схему с 3 УЗО и 30 автоматами ? Спасибо
Админ, ок, а если ввод 50 или 63А?
Нет ещё статьи об этом щите?
…Админ, ок, а если ввод 50 или 63А?…(с) Илья, это в обычном доме такой АВ???
Artur, про схему щита с 3 УЗО и 30 автоматами расскажу чуть позже в отдельной статье.
Илья, тогда вводное УЗО должно быть на 100 (мА), посмотрите таблицу выбора УЗО, которую я разместил в статье. Как вариант, можно разделить всю нагрузку квартиры на 2 группы УЗО по 30 (мА). Здесь можно рассматривать множество вариантов, поэтому решение выбора той или иной схемы определяется в конкретном случае, с конкретным заказчиком и бюджетом.
И здравствуйте Мастер!
Посоветоваться надо с Вами
На даче установлены ещё в 90 -х годах автоматы АП-50. (20, 20, 40А) вводной 32А
А какой у них срок эксплуатации? (Один уже жужжит когда чайничек включаешь)
С Уважением Станислав
Ну и пусть себе жужжжит. Вряд ли они у вас там часто отрабатывали хлеб на отключение. Конструкция добротная, в отличие от многих современных, пусть работают.
Станислав, срок службы автоматов АП50 составляет от 10 тыс. до 20 тыс. коммутаций (включений/отключений). Присутствие жжужения ничего не значит — это вибрирует подпружиненный сердечник в электромагнитном расцепителе.
Безусловно, автоматы АП50 надежные (хотя и попадаются подделки) и подвергаются техническому обслуживанию и ремонту, но для дачи лично я бы их поменял на современные и компактные автоматы модульного исполнения.
Здравствуйте.поскажите пожалуйста,автоматы АВ 25А+16А+16А+10А+10А, Legrand УЗО DX3 2П 80А 30 мА тип AC,это правильно можно купить УЗО Legrand ?
Олег, а вводной автомат какой номинал имеет?
Здравствуйте.Вводной АВ Legrand DX3 32A 2М (Тип C) 6 kA
Или можно УЗО 63А АВ 25А+16А+16А=57А, без УЗО АВ 10А+10А светильники заземление нет,только розетки заземление.
Олег, если вводной автомат имеет номинал 32 (А), то УЗО достаточно установить на 40 (А) с необходимым током утечки. Я же в статье об этом говорил, что при выборе УЗО на несколько групп, не нужно считать сумму номиналов отходящих автоматов, а достаточно выбрать УЗО по номиналу вводного автомата.
Спасибо большое!
Здравствуйте.поскажите пожалуйста,как правильно подключить Реле напряжения и УЗО: 1)Вводной 32А->счётчик->реле напряжения 32А->УЗО 40А->автоматы. 2)Вводной->счётчик->УЗО->реле напряжения->автоматы. 1 или 2?
Насколько сильны колебания в сети, что есть охота РН ставить? Удобно будет сидеть в потемках всем домом/квартирой пару минут как минимум, и это будет регулярно…
Олег, разницы особой нет, но я предпочитаю вариант первый. Вот примерная схема, только без УЗО после реле напряжения.
Ещё раз спасибо Админ!
Уважаемый Админ.
Вопрос по п. 7.1.83 ПУЭ, который Вы привели в данной статье.
Правильно ли я понимаю, что если рассчитать ток утечки согласно 0,4мА на 1А нагрузки, то получается для УЗО с параметром срабатывания тока утечки 30мА максимальная нагрузка (для соблюдения 1/3 от номинала) должна быть не более 25А (30мА/3/0,4мА)? т.е. фактически получается что для соблюдения данного пункта ПУЭ необходимо на каждую группу (или каждые две группы) розеток с автоматическим выключателям по 16А вешать по одному УЗО?
Здравствуйте.
Подскажите можно ли после Дифавтомата на (25А/30мА) поставить еще один автомат на 16А и подключить к нему еще одну линию розеток и свет. И использовать его как УЗО для защиты Этих линий, а на короткое замыкание и нагрузку будут работать Автоматы.
Александр
Так сделать то можно…Но не проще было бы по вашему плану после вводного ав поставить УЗО и от него запитать три ав на все группы…Главное чтоб УЗО по наминалу было больше вводного ( при такой схеме)
Разница будет в стоимости…,а существенный минус вашей и моей предложенной схемы— если пойдет утечка все ваши розетки..будут отключены…
Лучше было бы на каждую линию поставить либо по дифу 16 А 30мл (что дорого),либо автомат+УЗО(что чуть меньше по цене взависимости от фирмы конечно),а после вводного простой автомат..если он действительно там необходим(всей схемы не знаю)
Юрий
Два Дифавтомата достались от застройщика в новой квартире с отделкой. На кухне пришлось переделать проводку и поменять линии и добавить 2 новые т.к застройщик отжог и положил провода по моим замерам на свет 3*1, розетки 3*1.6, Электроплита 3*3.4. Вот и думаю пока с малыми жертвами вопрос решить.
Это у вас диаметры, или сечения написаны? Но вроде нет таких, есть ряд 1; 1,5; 2,5; 4 мм.кв., но нет 1,6 и 3,4, уточните.
Добрый день.Подскажите,где можно узнать на какой электроприбор узо с какой уставкой надо ставить.Или точнее,уставка 10 ma что ставить обязательно,а где можно обойтись и 30 ma.
ПАВ
Провода укладывал застройщик. Сечение я указал исходя из формулы по проверки сечения, диаметр проверял штангетом.
Ну не клеится- если разговор о сечении в миллиметрах квадратных, то непонятен диаметр, если 1,6 по вашему- диаметр, то сечение не укладывается никуда= 2 мм.кв. Если сечение 1,6 мм. кв., то диаметр аналогично- 1,43 мм.
админ, извините, может не по теме, но у меня вопрос: на фото — вводной щит(я так понял)? а не нужна ли перемычка между N и PE? спасибо!
и в догонку: когда и где ставить УЗО на 300 mA?
Сергей, нет не нужно, ведь в данном примере я рассмотрел случай, когда ноль и защитный проводник приходят в квартиру отдельными жилами, т.е. применена система заземления TN-C-S.
Уважаемый Админ!
Подскажите, пожалуйста, какой именно кабель (типа ВВГп-НГ LS) будет более правильно использовать для запитки одной группой пары влажных помещений (ванная комната + туалет): 3х2,5 или 3х1,5.
Вопрос вызван тем, что из потребителей на данной линии планируются:
В туалете:
– светильник на две лампочки по 60 ватт (120 ватт);
В ванной комнате:
- аналогичный светильник на две лампочки по 60 ватт (120 ватт);
- зеркало с двумя встроенными лампочками по 20 ватт каждая (20 +20 = 40 ватт) и встроенной розеткой, посредством которой будет ежедневно подключаться фен мощностью 2200 ватт.
Таким образом, на эту группу планируется потребителей общей мощность в 2480 ватт.
Также, ели не затруднит, подскажите, пожалуйста, какой автомат и узо выбрать для этой группы.
(Для стиральной же машины планируется прокладка отдельной линии кабелем ВВГп-НГ LS 3х2,5 с защитой дифавтоматом.)
Сергей, вот Вам вся информация об этом на наглядном примере электромонтажа в ванной комнате.
Уважаемый Админ!
Большое спасибо за ссылку.
Прочёл с удовольствием, очень полезная и интересная статья.
Однако остался с ощущением того, что так и не уяснил кое-что для себя.
С Вашего позволения перефразирую свой вопрос, чтобы подчеркнуть то, что меня интересовало в 1-ю очередь:
Так можно ли или нет для освещения влажных помещений (ванная комната + туалет) использовать провод 3х2,5 , а не 3х1,5 ?
Не испорчу ли я «кашу маслом»?
А если можно, то какую автоматику защиты в такой нестандартной ситуации следует применить?
Заранее благодарен Вам за ответ, с уважением.
Сечение провода выбирается по току нагрузки, а не условиям его применения, если речь о бытовом применении. Условия у вас типовые, ванны и туалеты у многих есть, ничего сверх.
Есть деньги- хоть 4 квадрата берите, но для освещения, при таких нагрузках, в принципе и 1 мм. кв. достаточно, но обычно берут 1,5.
Ситуация у вас совсем стандартная- АВ на ток не более 10А, ВТХ «В» или «С», УЗО- 16А/10мА.
Добрый день! Столкнулся с вопросом ремонта в квартире и устройством электропроводки. Я не электрик-профессионал, но немного с электричеством сталкиваться приходилось. Я впервые нарисовал проект электрического щитка. Подскажите пожалуйста, правильно ли распределены линии, объединены в группы и правильно ли выбраны номиналы Автоматов и УЗО или есть какие-то грубые ошибки. Сасибо!
К сожалению, ваша картинка трудно читаема.
Может быть в формате PNG будет лучше читаем, или, может быть, можно куда-то на электронку скинуть?
Андрей, либо мне на почту пришлите, либо разбейте картинку на 2-3 части и добавьте по отдельности, чтоб крупнее была.
Фрагмент схемы №1
Фрагмент схемы №2
Фрагмент схемы №3
Андрей, добрый день. Задам несколько встречных вопросов и выложу свои замечания.
1. Не вижу счетчика электроэнергии?!
2. Укажите все сечения на отходящих и на вводной линиях, чтобы определить правильность выбора номиналов аппаратов защиты в зависимости от сечения линий.
3. На вводе установлен двухполюсный автомат. У Вас система TN-C-S или TN-S?
4. Номинал 63 (А) вводного автомата согласован с УК или сетями? Какая мощность выделена на квартиру по ТУ или проекту? Какая характеристика у вводного автомата?
5. Розетка на DIN-рейке на защищена автоматом.
6. Нет смысла ставить последовательно в цепи два вводных автомата. Вы тем самым занижаете выделяемую мощность на квартиру и нарушаете селективность их работы. Как вариант, автомат только на площадке, а в квартире выключатель нагрузки при необходимости.
Небольшой совет! Лично я не выбираю УЗО по сумме номиналов автоматов в группе (о чем говорил в статье), а выбираю УЗО всегда только по вводному автомату. В Вашем случае на отходящие линии вполне подойдет УЗО на 63 (А), 30 (мА) при условии, что вводной автомат будет на 50 (А). Таким образом, у Вас получится, что в щите будет установлено совершенно одинаковое оборудование. Это удобно тем, что при увеличении нагрузки или количества линий не нужно будет менять УЗО. Вот например, к УЗО на линии посудомойки Вы вдруг решите подключить что-то еще дополнительно, какой-нибудь автомат на 16 (А). Таким образом, УЗО 25 (А) уже придется менять, увеличивая его номинальный ток. А когда у Вас все групповые УЗО будут выбраны по номиналу вводного автомата, то такой ситуации не возникнет. Или же в случае выхода из строя УЗО, остальные автоматы можно временно переключить на УЗО другой группы, что тоже удобно!
По возможности я бы распределил розетки и освещение на разные групповые УЗО. В вашем случае, если вдруг сработает, например, УЗО-2 по причине утечки в розетке или бытовом приборе кухни, то Вы сразу останетесь без освещения в спальне, детской, санузле, кухни и т.д. Это не совсем правильно. При распределении групп конечно же нужен индивидуальный подход, я лишь озвучиваю свое мнение и к тому же мне не видно как проложены те или иные кабели.
Добрый день!
По порядку. 1)Дом новый (новостройка) Вводной АВ (IEK на 63A (больше на нем никаких характеристик не указано) и УЗО ВАД) установлены после счетчика застройщиком на лестничной площадке далее с лестничной клетки кабель (трехжильный «фаза-0-земля»)приходит в квартиру к щитку фото щитка прилагаю. В сечении проводов и подборе защищающих их автоматов до ввода в квартиру у меня сомнений почти не возникает. По такой схеме запитан весь дом. На фото существующий сейчас щиток установленный также застройщиком. Но я решил переделать проводку в квартире и добавить линий.
В квартире на ввод установлен АВ С40 далее питание плиты С32 и кабель 4 кв мм, освещение и звонок С16 УЗО на розетки С25 и далее розетки комнат, розетки кухни и стиральной машины все С16. У всех автоматов ПКС 4500
Также в смонтированном застройщиками щите присутствуют оплавленные провода а на части из них повреждена рубашка.
Что касается розетки на дин в моей схеме -ее наличие не принципиально, даже думаю, что нет смысла ее ставить.
Вводной АВ в квартире поставил по аналогии со схемой застройщика, но спасибо за совет, я подумаю о его исключении из схемы.
Что касается разводки на свет ее заменить невозможно, т.к. провода ведутся под стяжкой квартиры этажом выше (провода без маркировки, но думаю ВВГ-НГ 3х1,5), но тоже спасибо подумаю над его выводом из группы. Кабель на варочную панель тоже не менял 3х4,0.
Остальные линии (кондиционер, розетки, теплый пол посудомойка и т.п. выполнены кабелем NYM 3×2.5 «Севкабель»)
Похоже, Андрекю читать лень… Вам Админ задал четкие вопросы, ответить по пунктам можете? Кому интересно, у вас там Севкабель, или Юг…? На автомате всегда, кроме тока, указана характеристика, сказать можете? Последние фото такие же нечитабельные, как и первые- кому нужен фон вокруг автоматов, занимающий 3/4 площади, а прочситать маркировки на АВ невозможно? Впрочем- нравится тянуть резину- тяните.
Уважаемые Профи, подскажите, можно ли применить схемы из этой статьи для установки УЗО в этажном электрощите панельки серии П-44, где PE и N-проводники электроплиты прикручены на корпус этого электрощита ?
Предполагаю, что при установке УЗО в этом случае нужно будет N-проводники защищаемых линий переключить c корпуса щитка на дополнительную N-шину, подключенную к N-выводу УЗО, а PE-проводники можно оставить на корпусе щитка.
Алексей, конечно можно, главное, чтобы N и РЕ не соединялись после УЗО. Т.е. фаза и ноль пойдут через УЗО, а РЕ проводник (с корпуса щита) напрямую на клемму РЕ плиты.
Здравствуйте.Поможете разобраться с подключением? Я не электрик,дача далеко от города(70 км),спецы особо не едут..Местный районный электрик сделал вроде,но много чего осталось(что посоветовали в городе)..Принцип такой…Вводной шкаф на столбе, от него кабелем-гараж…и от него же через сип на домик в новый шкаф…Если подскажете что-куда—-нарисую подробно што и где поставлено….
Анатолий, рисуйте или фотографируйте, затем можете здесь выложить или на почту прислать!
Этим летом немцы отредактировали свой стандарт по низковольтному распределению и защите. За полный текст стандарта братья во Христе требуют 120 Евро. Ниже то, что удалось бесплатно нарыть в интернете на их сайтах.
* * *
Европейские ценности VDE 0100-530:2018-06.
1. Рекомендуется разделение схем на несколько УЗО. Это облегчает подбор типа УЗО к типу нагрузки и улучшает бесперебойность.
2. Значение допустимого рабочего тока утечки по отношению к номинальному дифференциальному току УЗО снижено с 0,4 до 0,3. Соответственно, количество автоматов под УЗО уменьшается.
3. Светодиодное освещение — рекомендуется применять УЗО с кратковременной задержкой (К), оно соответствует стандартам безопасности людей (время не более 40 мс).
4. Для потребителей с 1-фазными частотными преобразователями рекомендуется УЗО тип F (тип А + задержка + частотные нюансы).
5. В установках доступных для неподготовленных людей, детей, инвалидов, дифференциальная защита может быть только в виде RCCB и RCBO и только тип А. Могут также использоваться RCCB и RCBO тип F и тип В.
Устройства CBR, MRCD — в установках доступных только для профессионалов.
6. Автоматическое повторное включение защитных устройств — в установках доступных только для профессионалов. Однако, в соответствии с местными или национальными правилами, в установках доступных для неподготовленных людей, детей, инвалидов, автоматическое повторное включение должно быть только при соблюдении определённых критериев повторного включения.
7. Не следует использовать УЗО для частых оперативных переключений.
8. В случае необходимости должны быть установлены AFDD. После комбинаций AFDD/MCB и AFDD/RCBO никакие дополнительные защитные устройства не допускаются.
* * *
В Германии тип АС допускается в старых домах, в новом строительстве не применяется.
Фото: устройство CBR (Circuit Breaker with Residual …).
УЗО(ВДТ)ABB типа F202 новый, нет маркировки зажимов на корпусе фаза L,нейтраль N.Вопрос,что это подделка или подключать можно произвольно?
vic, фаза слева, без разницы сверху или снизу. Ноль справа, тоже без разницы верх/низ.
По большому счёту, данному конкретному экземпляру и справа/слева без разницы, но у АВВ фаза всегда слева, что и нарисовано на корпусе — 1/2, 2/1 (фаза слева и безразлично верх/низ).
День добрый! Подскажите какое узо нужно ставить в автомастерскую где постоянные сварочные работы? Чтобы выбивало постоянно при проведении работ. Вводной автомат 40А, 220В. УЗО на 50А и 30(мА)? А также для пожарной безопасности нужно поставить отдельное УЗО на 300(мА)? Спасибо!
Чтобы не выбивало конечно же)
УЗО (АВДТ) тип А.
ВВС, завод Stotz-Kontakt (Германия).
Переименование ВВС в АВВ произошло в 1988 году.
Вводной автомат в дом 80А. Несколько групп. К примеру группа розеток 16А+16А+16А как я понимаю мне нужно ставить узо 63А, либо как вариант диф. автомат 50А (диф. получается дешевле в 2раз). Правильно?
И что, хотите обойтись одним УЗО на всех? И будет весело, если утечка в одной точке дома потушит все во всем доме??? Нууу, не знаю…
Как может ДА= АВ+УЗО быть дешевле УЗО?
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста,у бойлера на сетевом шнуре стоит узо,нужно ли в щит ставить ещё одно или достаточно автомата?
Дмитрий, если в этой линии больше ничего не подключено, то достаточно встроенного УЗО. А если в эту розеточную линию будут подключаться, стиральная машина, фен, полотенцесушитель и прочие электроприборы, то эту линию нужно защищать УЗО, установленным в щите.
Спасибо!
По критикуйте пожалуйста,подскажите что не так!!!
В щите на площадке только автомат на 63 А, в квартиру заходит кабель 3х10мм2, перед счетчиком вводной автомат 50 А…Имею рис.1 ,хочу что то типа рис.2.. и уложиться в 48 модулей.
Заранее благодарю
Схема по дин-рейкам
Доброго.
Есть 3шт. УЗО 25А.
На три прогревочных поста для авто. Теретториально Нижневартовск, до — 45°С и ниже бывает. УЗО, паспорте работает от +40 до — 10°С. УЗО механическое. На улице не проходит по климатическому исполнению. Но, о запитывается трёхфазный кабель с вводного щитка в здание, что подразумевает выравнивание потенциалов между нулём и землёй. Значит каг бы УЗО не поставить.
Так вот вопрос — «Какой минимальной длины нужен кабель от места соеденения нуля с землёй, что бы УЗО заработало»?
Здравствуйте вопрос следующий… частный дом однофазный ток 15 кв вводный автомат 63А далее счётчик далее рубильник(так же 63а) и получаеться на каждую группу я должен ставить УЗО 80А ?
Я до сих пор ещё встречаю электриков которые яростно, считают что нужно считать суммарный ток автоматов после узо….. Капец.
Автор ты лучший!